REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[davidsoniharald]

Ei ole lõplik point. Lõplik point on see, et kes on vaktsineerimata, levitab haigust vaatamata noor või vana olemisest ja kui meil oleks elanikkonna hõlmatus vaktsiiniga 95%+, siis seda haigust sisuliselt ei oleks.

Noored terved, kes end ei vaktsineeri on süüdi vanade ja nõrgemate surmades. Nii lihtne see ongi.

[croman40]

Noored terved, kes end ei vaktsineeri on süüdi vanade ja nõrgemate surmades. Nii lihtne see ongi.

Lihtsustame edasi- vanade ja nõrgemate, kes ei vaktsineeri ennast, surmades on süüdi noored ja terved, kes ei vaktsineeri ennast - kas niimoodi?

[Madis Reivik]

Iga kuu tagant tuleb merekarbikesest uus printsess kes avastab "oo uus maailm".
Sama loll jutt, kui seda miljon korda korrata, jääb ikka lolliks.

Lugege krt statistikat, see "noored tugeva immuunsüsteemiga" on bullshit.

Pole sul mingit krdi "lõplikut pointi" vähemalt mitte maailmas, kui siis bussipeatuse taga.

Muidugi ei keela keegi sul haigustesse kärvata, sest arstirohud on saatanast ja vanasti elati puhast ja tervet elu, vahel isegi 50 aastat.

[otsija86]

Igaühe tutvusringkonnastki ümberringi ilmselt kõik näinud, et vahet pole kas oled vaksik või mitte antud viiruse osas, läbi põdenud ja levitanud on nad pea kõik seda viirust olenemata süstide arvust, seega mida on siin endiselt jaurata mingist teemast stiilis, kus vaksikud on pühakud ja ei levita ega haigestu ega midagi, kui reaalne elu me kõigi ümber räägib hoopis teist juttu.

[Kriku]

Igaühe tutvusringkonnastki ümberringi ilmselt kõik näinud, et vahet pole kas oled vaksik või mitte antud viiruse osas, läbi põdenud ja levitanud on nad pea kõik seda viirust olenemata süstide arvust, seega mida on siin endiselt jaurata mingist teemast stiilis, kus vaksikud on pühakud ja ei levita ega haigestu ega midagi, kui reaalne elu me kõigi ümber räägib hoopis teist juttu.

Kõik on läbi põdenud oomikroni, varasemate tüvedega oli hoopis teine lugu. Mina näiteks vaktsineerituna deltasse ei jäänud.

[tähenärija]

Küsimus pole ju mitte haigestumises ega levitamises, vaid tõsise haigestumise ja suremuse vähendamises.

[toomas tyrk]

Igaühe tutvusringkonnastki ümberringi ilmselt kõik näinud, et vahet pole kas oled vaksik või mitte antud viiruse osas, läbi põdenud ja levitanud on nad pea kõik seda viirust olenemata süstide arvust,

Ei ole põdenud. Ei ole ilmselt ka levitanud, kuna teadaolevalt ei ole põdenud.

Vaktsineerisin end kolm korda. Ma ei tea, kas see mittepõdemine on lihtsalt õnn, või vaktsineerimise tulemus.

Ka tänaste teadmiste pealt oleks ma ennast vaktsineerinud iga kord, kui see sel ajal oli võimalik.

Mis aga sinu sõnum on? Mida sa üritad nüüd äkki tagantjärele tõestama hakata?

[Madis Reivik]

Sõnum on see et kuna pole ninasarvikut näinud siis pole teda olemas.
Statistika on sama, kui läheb vastuollu sellega mis külatanumal "tundus" siis häda statistikale

[otsija86]

Väidan seda, et mina, kes ei vaktsineerinud, põdesin pea olematute sümtomiteta seda kõige esimest varianti vist kohe suht alguses, peale seda pole teadaolevalt enam midagi olnud, samas mingid 5 korda vaktsineeritud on korduvalt põdenud ja siruli olnud, ja ma pole mingi erandjuhus, noorte seas palju selliseis näiteid, kus igaüks põeb ikkagi nii nagu põeb, see kes on pidevalt mingite suvaliste nohudega kimpus, see põeb seda koronni ka agaramalt ja minul kellele need suvalised külmetushaigusedp ole kunagi eriti külge hakanud ,ei hakka ka see koroona. Sellest tulenevalt peaks juba ammu selge olema, et igaühele pole seda vaktsiini vaja, isegi ametlikes uudistes mingid viroloogid siin raadiotes on rääkinud, et kui riskirühma ei kuulu, siis seda süsti järele jooksmist otseselt vaja pole ja et igaüks ise enese tervise pealt saab hinnata umbes. Ei saa aru et mida need vaksifanatid endistviisi veel kirevad siinseal, et kõik jookske vaksima blabla, kui paljudel pole mingit vajadust selle süstimise järgi, kuna viirus ise ei tee mitte midagi noorele ja tervele isikule, kokkupuuted on viirusega ammu kõigil olemas ja näha olnud, et kuidas organism sellele viirusele reageerib. Kes pidevalt nakatub ja siruli selle tõttu on siis palun väga süstigu aga, need, kellele see viirusega kokkupuude ei tekita isegi nohu mitte, no mille kuradi pärast mul vaja sellise nalja vastu siin mingite süstidega võimelda.

[Kriku]

Sellest tulenevalt peaks juba ammu selge olema, et igaühele pole seda vaktsiini vaja

Jah, ei ole, aga pole ka ühtki viisi enne haigestumist kindlaks teha, kellel see kui raskelt kulgeb.

[Madis Reivik]

Kivipalluri loogika.
Kas sulle tuleb üllatusena, et Covidi üks eripärasid oli immuunsüsteemi segiajamini, st "terved ja noored inimesed" said isegi hullemaid sümptomeid kui vanad ja väetid ?
Ja tõesti, ajatelg liigub minevikust tulevikku ja teha järeldusi et "mulle ei teinud midagi" on pehmelt öeldes idiootne.

Meil üks külamees, ca 40 aastat vana, mitu last aga ainult üks naine, ei joo ega suitse, käib tööl ja vaata et kirikus ka, pidi peaaegu vedru välja viskama. Selle kohta peaks siis ütlema "looduslik valik" või mis ???

[otsija86]

Pilt on selline, et hinge vaaguvad ja kasti lähevad väga suures enamuses vanad ja kehva tervisega isendid, mingit üksikut näidet pole siin küll mõtet loopima hakata, kus terves elujõus isik kusagil hinge vaakus, ja isegi kui vaakus, siis no selge pilt ja süstigu aga kui sellest talle mingi abi siis on. Tänaseks päevaks on pea kõik selle viirusega kokku puutunud ja ära näinud enese peal, kas teeb mingit häda see või mitte, mina ja paljud teised nägid selle viiruse tulemuse enda kallal ära juba ammu enne vaktsiinide välja ilmumist ja siis sealt omad järeldused teha. Minu isiklik järeldus oli lihtne, et mingit vaktsiini mulle küll selle viiruse vastu vaja pole ja tänaseks päevaks kinnitavad seda ka needsamad viroloogid raadioeetris, et kui riskirühma ei kuulu ja põed kergelt, siis pole vaja sinna süstla otsa joosta ja seda ma ka täpselt enne neid soovitusi juba 3 aastat varem ka teinud olen ja mitte millestki ilma pole jäänud. Lihtne 1+1 matemaatika täiesti õigustas antud juhul.

[richard]

See sõltub väga paljudest teguritest. Mitte keegi ei tea kuidas tema immuunsüsteem käitub viirusega. Ükskord põed kergelt. Tuleb uus mutatsioon ja kõik võib kulgeda teisiti, kuna antigeense nihke käigus tekkivate uute viirustüüpide vastu puudub immuunsus. Haiguse raskust mõjutavad organismi üldine tervislik seisund ja nakatumisel saadud viiruse kogus. Iga läbipõetud haigus suurendab krooniliste haiguste tekkimise võimalust. Mõistlikum on igal juhul vältida nakatumist. Ka siis kui oled noor ja tugev.

[isonts]

Meil oli perekonnas lihtne. Kes tahtis emal külas käia pidi olema vaktsineeritud. Ainuke, kes vaktsineerimist kartis ja tõrkus oli ema ise. Aga kui panime ta fakti ette, et keegi ei tule enne külla, kui oled vaktsineeritud siis tegi ka tema oma süstid ära.
Meil oli kogu suguvõsa peale kokkuleppe, et me ei lähe oma lähedaste juurde enne, kui oled vaktsineeritud. Me ei mõelnud iseenda ja oma vanuse peale vaid oma lähedaste pärast muretsesime. Lihtne.
Samas naise vend ja nende pere ei vaktsineerinud. Nende tööandjal oli ka sellest suva. Keegi ei tõstnud sellest mingit tüli suguvõsas. Lihtsalt keegi ei käinud nendel külas ja nemad ei teinud vastu visiite.
Kui kogu jama sai läbi siis istusime kõik rõõmsalt koos ja suutsime samaoodi ilma tülita edasi elada.
Akf Otsija86 tundub olevat individualist. Aga me kõik jääme ükskord vanaks. Ka sina.

[Kriku]

tänaseks päevaks kinnitavad seda ka needsamad viroloogid raadioeetris, et kui riskirühma ei kuulu ja põed kergelt, siis pole vaja sinna süstla otsa joosta

Sa vist küll ei loe, mida sulle vastatakse, aga see jutt käib oomikron-tüve kohta.

ja seda ma ka täpselt enne neid soovitusi juba 3 aastat varem ka teinud olen

2021. aastal, kui kõikjal möllas delta-tüvi, oli selline käitumine rumal ja vastutustundetu.

mitte millestki ilma pole jäänud

Mul on muidugi hea meel, et sul hoolimata oma rumalast ja vastutustundetust käitumisest hästi läks.