Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[Kriku]

Ei teagi kuhu teemasse panna aga tundub et väga halb areng.

Loomulikult on siin õige teema.

[a11]

Kehtib ju - Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies , mille üks rajajatest oli NSVL.
"... The 1967 Outer Space Treaty bans the stationing of weapons of mass destruction (WMD) in outer space, prohibits military activities on celestial bodies, and details legally binding rules governing the peaceful exploration and use of space.
The treaty entered into force Oct. 10, 1967, and has 110 states-parties, with another 89 countries that have signed it but have not yet completed ratification..."
Isiklik arvamus.

Paraku Venemaa tihtipeale täidab lepiguid seni, kuni see neile kasulik on.

[ruger]

Võimalik, et seotud sellega

Russia launched a Soyuz-2-1v rocket into space, carrying a classified payload for the MoD on February 9.

Roskosmos identified the new payload as Kosmos-2575.

https://twitter.com/clashreport/status/ ... 0656526376

[Kriku]

Update: Politico reports on a source saying the threat is “disturbing” but that it is a longer-term concern “Not a today thing” and that, “It is a serious Issue but not an immediate crisis.”

Update 2: An official told Fox the capability is related to space.

https://www.forexlive.com/news/the-us-i ... -20240214/

Nii et pomm justkui polevat. Akf mart2-l võib õigus olla.

[_dumbuser_]

Miski säuts nutab ikkagi tuumapommist. https://twitter.com/WarFrontline/status ... 6625354956

[ruger]

SEPKA-National security threat involves Russia wanting to put nuclear weapons in space, sources say - ABC
https://twitter.com/BNONews/status/1757855632869519732

[Kriku]

See kas viitab sellele, et Venemaal on oma mandritevaheliste rakettidega mingeid raskusi või on tehtud propaganda eesmärgil. Põhimõtteliselt oli neil ju ennegi võimekus ükskõik millisesse maailma punkti oma pommid kohale saata.

[Aivark123]

See kas viitab sellele, et Venemaal on oma mandritevaheliste rakettidega mingeid raskusi või on tehtud propaganda eesmärgil. Põhimõtteliselt oli neil ju ennegi võimekus ükskõik millisesse maailma punkti oma pommid kohale saata.

Pmst küll aga võrreldes kaugusi ja seega aega nupuvajutusest kohalejõudmiseni, siis olenevalt millisel kõrgusel need seal üleval "ripuvad" saab 2500km lennuaja asemel näiteks 250. Ka 10000 km asendub vbl 250 vbl 1000 km olenevalt nurgast.
Lihtsalt mõte.

[Walter2]

Erinevalt mistahes maakera punkti ballistilistega tuumaka saatmisest (kus see peab ka sihtotstarbeliselt vallanduma) võib tuumakas kosmoses maakera orbiidil sitsida palju vaja - ideaalne preventiivne hoiatus roiskuvale läänele kui nood ei tee nii nagu vaja. Analoogiline esimese sputniku saatmisega kosmosesse kui see piiksudes üle läänepoolkera sõitis - kogu läänemaailm oli paanikas teadmata mis seal üleval siis nüüd on, ostis jooditablette ja kaevas pm.-lt punkreid.

[Gideonic]

See kas viitab sellele, et Venemaal on oma mandritevaheliste rakettidega mingeid raskusi või on tehtud propaganda eesmärgil. Põhimõtteliselt oli neil ju ennegi võimekus ükskõik millisesse maailma punkti oma pommid kohale saata.

Pmst küll aga võrreldes kaugusi ja seega aega nupuvajutusest kohalejõudmiseni, siis olenevalt millisel kõrgusel need seal üleval "ripuvad" saab 2500km lennuaja asemel näiteks 250. Ka 10000 km asendub vbl 250 vbl 1000 km olenevalt nurgast.
Lihtsalt mõte.

Jah, aga juba varahommikul jooksis läbi, et pigem on tegu ikka sateliitide vastase relvaga:

https://www.reuters.com/world/us/us-con ... 024-02-14/

Citing a current and a former U.S. official, the New York Times reported earlier that the new intelligence was related to Russia’s attempts to develop a space-based anti-satellite nuclear weapon. ABC News reported earlier that the intelligence had to do with such a capability. Current and former officials said the nuclear weapon was not in orbit.

[_dumbuser_]

Erinevalt mistahes maakera punkti ballistilistega tuumaka saatmisest (kus see peab ka sihtotstarbeliselt vallanduma) võib tuumakas kosmoses maakera orbiidil sitsida palju vaja - ideaalne preventiivne hoiatus roiskuvale läänele kui nood ei tee nii nagu vaja. Analoogiline esimese sputniku saatmisega kosmosesse kui see piiksudes üle läänepoolkera sõitis - kogu läänemaailm oli paanikas teadmata mis seal üleval siis nüüd on, ostis jooditablette ja kaevas pm.-lt punkreid.

Nii kaua kui vaja on siis kui kaua ? Need mis siin savikuulikese peal vedelevad tahavd küll igatpidi kõpitsemist aegajalt. Kuskil paarisaja kildi kõrgusel pole nagu midagi hooldada. Saab mõni aku otsa siis ongi kogu puuks. Aga tõenäoliselt saab enne orbiidil töllerdamiseks vajalik korrigeerimiskütus otsa. Või on seal miski konks ?

[Aspelund]

Tähesõda, vol 2, aga rollid pööratud?

[karludune]

On see, mis on, aga kindlasti võimaldab see veenda senaatoreid hääletama Ukraina rahastamise ja Vene sanktsioneerimise poolt.

[mart2]

Kui jutt käib "tuuma"-värgist, siis võib-olla saatsid/saadavad üles satellitide hävitamiseks mõeldud kaaslase, mis oleks nn."mitmelasuline" ning energia annaks väike tuumajaam. Tuumaenergial põhinevaid satellite on juba mitmeid tiirlemas.
Tuumamootor ei ole siiski tuumarelv, kuigi võib, teatud tingimustel, selleks muutuda.
Isiklik uitmõte.

[Kriku]

Tuumaenergial põhinevaid satellite on juba mitmeid tiirlemas.

Neile annab energiat radioaktiivne lagunemine, mitte tuumajaam.