rain128 kirjutas: ↑19 Veebr, 2024 0:33
Ulfhednar kirjutas: ↑18 Veebr, 2024 22:16
rain128 kirjutas: ↑18 Veebr, 2024 19:21
Milleks sa postitad Kremli propagandat? Pea iga punkt on pool tõde keeratud venelase vaatenurgaks.
Ma olin eile liiga ülbe, ei võtnud vaevaks oma seisukohta põhjendada. Hindame väiteid ja vaatame mis meelne artikkel on.
Laus vale venelaste kasuks - "-2"
Tõe väänamine venelaste kasuks - "-1"
Raske öelda kas tõde või mitte - "0"
Töe rääkimine - "+1"
Months ago, as with Bakhmut, Avdiivka fell after intense fighting, but one thing remains common: the Russians can be delayed, but they never cease their advance. The fall of Avdiivka signifies that even in defensive positions and within strong fortifications, the Ukrainian army can at most delay the Russian progression. Now, only a few more such fortresses, perhaps 4 or 5, constructed years ago by Ukrainian forces, stand in the Russian path.
"-2" - Ukrainal on linnu kus korraldada venelaste tapatalguid sadu, ütleme et 1/3 on ainult soodsa asukohaga, ikka on number kus head kaitset teha 30+. Valetatakse selleks et näidata Ukraina kohe kohe kukub pikali. Venelased on Bahmuti ja Avdviika ära võtnud, ainult 4...5 sellist veel ja ongi venelaste võit
As I have reported for months, the Ukrainian army lacks a variety of resources—from personal equipment to ammunition, vehicles, and anti-air missiles. To be realistic, the Ukrainian army has not yet collapsed solely due to the heroism of some commanders and their men.
"+1" - Tõde oleks öelda, et siia nahka läks Avdiivka, kuna pidi moonaga kokkuhoidlik olema.
With an average age of 45, the Ukrainian army is now fighting a losing war, where there is an eminent risk of the Russians opening two new fronts, further complicating the already chaotic situation for Ukrainian forces.
"-1" - miks see 45 põhjustab "loosing war"? Kus kohas on "two new fronts"? Üritatakse ilma tõestuseta ukrainlaste olukorda halvasti näidata.
These last remaining fortresses will delay the Russian advances, but what prospects does Ukraine have after the allies cease weapon deliveries? Essentially none.
"-1" - sama vale mis väide et mingid mõned üksikud kindlused ja liitlased lõpetavad tarned on selline 50/50. Väga raske on näha kuidas eruooplased peaksid lõpetama Ukraina varustamise. Kindlasti suudavad Kremli käpikud midagi viivitada aga ... päris lõpetada? USA teema on kahtlane ... see on keeruline sisepoliitika supp mille tulemust on raske ennustada. Ma ise usun et Biden saab selle praeguse ukraina abi ikkagi läbi surutud, rakendab Navlnõi ja Avdiivk propaganda vankri ette.
Once the Russians pass these remaining defenses, they will have an open route to the center and north, with major cities in their path. This is where the war could become a real disaster for civilians.
"-1" - Kuidas peaks see juhtuma, viimaste linnade pärast on venelased pidanud 4+ kuud oma verd valama, et kuidas nüüd see äkki muutub? Hästi on vihje, tsiviilisikute katastroof. Ei ole, et venelase sõda tsiviile tapab, vaid neil "läheb" olukord katastroofiliseks. Praegus olukorra väänamine venelaste kasuks.
The new Ukrainian commander, whether Zelensky or anyone else, lacks the courage to call for a 10th mobilization. People are reluctant to fight, especially because they hear firsthand reports from friends who have been on the front lines. Meanwhile, we have been largely fed unrealistic, positive news about Ukraine's situation.
"-1" - ma olen 100% kindel et tehatks mobilisatsioon kui a) olemasolevaid üksusi ei suudetaks mehitada b) keegi annab Ukrainale 300x K9 suurtükki, 500x Bradley, 200x Abrams koos vajaliku moonaga 1..2 aastaks. Ukrainlastel pole mõtet venelastega võidu AK74 varustatud kahuriliha toota, see oleks neile kindel kaotus. Las see 200...300k meest teeb parem tööd ja täidab riigkassat maksudega. Tõe väänamine ukrainlaste halvustamiseks.
Though the Russians have lost a considerable number of tanks in Ukraine, they currently have deployed more tanks there than the total number possessed by all European countries' armies—not counting Russian reserves, just the units deployed.
"-1" - Vene üleoleku näitamiseks on valitud sisutühi number. Venelase tankid on üks väheseid probleem millega Ukrainlased saavad juba peaaegu iseseisvalt hakkama. Kodumaised FPV droonid suudavad enamuse Javelini tööd ära teha. Tõde keeratud näitamaks venelaste üleolekut.
The prognosis is even bleaker. After resolving the electronics bottleneck, opening a new engine factory, and expanding gun barrel factories, the Russians have now opened a new transmission factory. They are preparing for a prolonged war, with a production curve that sharply contrasts with that of the Ukrainian forces. This doesn't even account for North Korean support.
"+1" - Ei tea mis tehastest jutt käib, ütleme et on tõde.
NATO's logistics have been one of the weak points of this conflict.
"0" - Venelasele meeldib oma puudujääke rääkida kui kellegi teise omad. See annab neile võimaluse kodus näpuga näidata et meil on sitt aga näe NATO-s on samasugune bardak. Sõja alguses oli NATO logistika kindlasti parem ... praegu ei oska öelda e. "0"
Approximately 70 percent of military equipment transferred from the United States and Sweden arrives with spare parts, from the UK—up to 40 percent. From other countries—up to 10 percent, and countries like Poland and Slovenia provide no spare parts at all.
"+1" - ei ole võimalik kontrollida ... ütleme et on tõde. Muidugi Venelaste varuosa number ei ole probleem, enamus asju lastakse Ukrainlaste poolt katki, nii et remont on mõttetu.
The Leopard 2A6 tanks must be repaired in Lithuania, and only now are the 2A4s starting to be serviced in Poland.
"+1" - ütleme et on tõsi. Kui venelane saadab 2000km eemalt "Uralvagonzavod" tehasest tanke siis probleeme ei ole. Kui ukrainlase tank käib 1300km kaugusele Poolas ja pärast töökõlbulik siis on "halb"
The Ukrainian T-64s theoretically could be repaired at VOP CZ in the Czech Republic, but not a single tank has reached any of their workshops.
"-1" - Kuna Ukraina tootis T-64 siis miks ta peaks neid kuhugi saatma? Meelge halvustatakse ukrainlaste ja liitlaste organiseerimise võimet.
I have been analyzing several aspects of both armies for several months, ever since the provision of weapons began to compromise Ukrainian forces.
Is there any possible shift in this balance that could favor Ukraine?
Highly unlikely would be the answer, but time will tell.
"-1" - Ei ole ühtegi väidet ja tõestust, on ainult vihje, et tema "analüüs" on toonud tõe peatsest ukraina hukust.
Artikli summa on -5, väga selgelt venelastele jaoks vajalik "tõde".
?
