Donald Trump JÄLLE president

[kalvis]

NATO on ikkagi riikide kollektiivse kaitse ja kaitse koostöö organ. Eelkõige osalemine ikka vabatahtlik. Kui mingi riik ei taha olla NATO liige (või osaleda kellegi kaitsmises), saab välja astuda (ja on astutud) ja tagasi tulla. NATO võib vabalt eksisteerida ka ilma USAta, lihtsalt ta pole nii tegus.
Ma usun - USA enda valijad tegelikkuses ei taha lahkuda NATOst mitte kunagi aga kui üks esihull tahab siis võiks talle selle raskeks teha.

[mart2]

Lihtsalt meeldetuletus paanika vältimiseks - Protect NATO from Donald Trump? The U.S. Congress just passed that into law
https://www.cbc.ca/news/world/congress- ... -1.7059768
Eks otsinguga leiab veelgi selgitusi, kuidas see mehhanism töötab. Pea võimatu. sest protsess oleks pikem kui Trumpi valitsusaeg.

Raskemaks saab teha koostöö küll.

[Kriku]

Kochid kandsid Haley maha: https://www.err.ee/1609264464/miljardar ... ahastamise

[Gideonic]

Kochid kandsid Haley maha: https://www.err.ee/1609264464/miljardar ... ahastamise

See on jah koomiline olukord natukene. Kus erinevatel andmetel lausa 10- 20% Vabariiklastest ei hääletaks Trumpi poolt presidendivalimistel (ehk valiks hädapärast isegi BIdeni)

See tähendab et 1-1 isegi Bideni vastu on Trumpil ikka väga raske võita (kuigi küsitluste järgi jääb tulemus üsna veapiiri sisse).

Misiganes nooremapoolsem kandidaat aga, kes ei oleks ei Trump või Biden, võidaks 1-1 vastasseisus üsna kindlalt. s.t. omab küsitlsutes selgelt statistiliselt relevantset edu.

See on iseenesest üsna mõistetav. Ma ise eelistaks samuti näiteks Haley't selgelt Bidenile (rääkimata Trumpist). Peamiselt küll sellepärast et ta ilmselt ei laseks sellistel tolgustel nagu Sullivan oma välispoliitikat kujundada.

Aga jah, sisuliselt ükskõik milline mitteradikaalne uus nägu, kel õnnestuks kandidaadiks saada, oleks tõenäoliselt ka võitja. Samas on jälle praktiliselt kindel, et parteisiseselt ei õnnestu saada kandidaadiks saada mitte kellelgi, peale nende kahe vanaäti.

[teeline35]

https://www.err.ee/1609264917/vabariikl ... vel-tagasi

USA Vabariiklaste rahvuskomitee (RNC) juht Ronna McDaniel astub tagasi 8. märtsil pärast seda, kui erakonna eeldatav presidendikandidaat Donald Trump survestas McDanieli ametist lahkuma. RNC juhi otsus võimaldab Trumpil paigutada organisatsiooni etteotsa endale lojaalsed inimesed, kaasa arvatud oma minia Lara Trump.

Huvipakkuvam

Ka Trumpi valimiskampaania rahaline seis on kehvem kui demokraadist presidendi Joe Bideni valimiskampaania oma. Kui Trumpi kampaanial jäi eelmise aasta lõpus 33 miljonit dollarit, siis Biden on kogunud koostöös DNC-ga jaanuari lõpuks 130 miljoni dollarise kampaaniafondi.

ja kuhu raha kulub

Bloomberg kirjutab, et Trumpi valimiskampaania jääb aasta keskpaigaks likviidsetest vahenditest ilma, mida saaks kasutada kohtuprotsessidega kaasnevate kulude katmiseks.
Trump on kulutanud suure osa oma kampaaniarahast just kohtuvaidlustega seotud kuludeks. Väljaanne prognoosib, et raha otsa saamine survestab Trumpi kasutama RNC vahendeid või uusi annetusi just kohtukuludeks, mitte valimiskampaaniaks.

Tõele au andes eelmine kord Trump sai kõvasti tasuta reklaami sotsiaalmeedias kuigi takka järgi on selgunud, et venelased maksid. Eks näis

[alari]

Kui Trump hakkab partei raha enda jaoks kasutama, siis kaotab sellest ainult vabariiklaste partei, kellele ei jää piisavalt raha, et teha teistele kandidaatidele piisavalt reklaami. Mulle tundub, et Trump tõmbab oma partei endaga koos põhja, sest talle on tähtis ainult ta enda saatus.

[Gideonic]

Kui Trump hakkab partei raha enda jaoks kasutama, siis kaotab sellest ainult vabariiklaste partei, kellele ei jää piisavalt raha, et teha teistele kandidaatidele piisavalt reklaami. Mulle tundub, et Trump tõmbab oma partei endaga koos põhja, sest talle on tähtis ainult ta enda saatus.

Talle ja mingile 4/5 vabariiklastest valijatele kelle meelest ongi Trump veatu Jeesuse rekarnatsioon. Eks kõik ole oma juhte väärt.

[Kriku]

Vast ikka ca. 60%, kui vaadata Trump-Haley tulemusi.

[Gideonic]

Näide siis Vabariiklaste valijatest (kes varsti moodustavad ilmselt enamiku neist):

https://x.com/teoyaomiquu/status/176264 ... xuy7OaVjLQ

[Kapten Trumm]

Mis ma siis räägin? Madala hariduse ja palgaga töölis- ja põllumajanduslumpen, kes tunneb hirmu seepärast, et mehhiklased tulevad ja võtavad nende töökohad ära. Kahjuks USA-s on idikate osakaal ühiskonnas päris suur. Enamus Trumpi valijatest ei suudaks ilmselt gloobusel Eestit Etioopiast eristada.

[soul]

Näide siis Vabariiklaste valijatest (kes varsti moodustavad ilmselt enamiku neist):

https://x.com/teoyaomiquu/status/176264 ... xuy7OaVjLQ

Siis ei tohiks Alaska tagasiandmine ka suur probleem olla.
https://maailm.postimees.ee/7944505/was ... asi-ei-saa

[teeline35]

https://www.err.ee/1609267353/kohtunik- ... imekirjast

Illinois' osariigi kohtunik eemaldas Donald Trumpi nime osariigi eelvalimiste nimekirjast, kuid eeldatava apellatsiooni tõttu lükkas selle otsuse kehtima hakkamise edasi.

Põhjus

Leiti, et Trumpi toonane tegevus klassifitseerub USA põhiseaduse 14. paranduse kolmanda lõike järgi ülestõusuks. See parandus pärineb USA kodusõja ajast ning selle eesmärk oli keelata konföderatsiooni ohvitseridel valitud ametit pidada.

Mis ülemkohus arvata võib?

USA ülemkohus on samuti skeptiline Trumpi valimistelt kõrvaldamise suhtes. Kohtunikud leiavad, et osariikidel pigem pole õigust presidendikandidaate valimistelt kõrvaldada.

Tundub natuke solvumise moodi.

[ruger]

Trump peab kinnisvara müüma hakkama, et trahve kinni maksta

A New York appellate judge refused to halt collection of Donald Trump's $454 million civil fraud penalty while he appeals, rejecting Trump’s request that he be allowed to post a bond covering just a fraction of what he owes.

Earlier today, Trump’s lawyers told the court that if their request is denied, Trump would have to sell some of his properties “under exigent circumstances,”

Sell Trump Tower now.

https://twitter.com/RpsAgainstTrump/sta ... 5606533364

[teeline35]

Saab näha kui rikas ta tegelikult on? Siiamaani on mees ju lakke vaadanud ja mingi suvalise numbri endale kuuluva kinnisvara väärtuseks öelnud.

[ruger]

Seda kinnisvara ja muude asjade väärtusega mängimist, võiks nimetada ka tahtlikuks maksupettuseks.

Donald Trump has been found to have fraudulently boosted the value of Scottish homes by up to £200 million. A judge's civil fraud case revealed that the Trump Organization had valued a 2,500-home development at £83,164, significantly lower than the actual value[1]. The fraudulent methods used by the Trump Organization included inflating property values and using false numbers in property valuations[2][3]. As a result of this fraudulent activity, Donald Trump has been ordered to pay over $350 million in damages in a civil fraud case, with potential interest charges adding another $100 million[4]. Despite denying committing fraud, Mr. Trump is facing significant financial consequences and legal restrictions as a result of these findings[5].

EST

Leiti, et Donald Trump tõstis pettuse teel Šotimaal olevate kodude väärtust kuni 200 miljoni naela võrra. Kohtuniku tsiviilpettuse juhtumist selgus, et Trumpi organisatsioon hindas 2500 maja arenduse väärtuseks 83 164 naela, mis on tegelikust väärtusest oluliselt madalam[1]. Trumpi organisatsiooni kasutatud petturlikud meetodid hõlmasid kinnisvara väärtuse suurendamist ja valenumbrite kasutamist kinnisvara hindamisel[2][3]. Selle pettuse tulemusena on Donald Trumpilt välja mõistetud tsiviilpettuse juhtumis üle 350 miljoni dollari kahjutasu, millele lisandub veel 100 miljonit dollarit võimalike intresside eest[4]. Vaatamata pettuse toimepanemise eitamisele seisavad hr Trump nende leidude tõttu silmitsi märkimisväärsete rahaliste tagajärgedega ja juriidiliste piirangutega[5].

https://twitter.com/ybarrap/status/1763335581747077531


USA-s sarnane juhtum

The case against Donald Trump in Scotland, where he fraudulently boosted the value of homes by up to £200 million, is different from the New York case. In the New York case, Attorney General Letitia James won a landmark victory against Trump, his adult sons, and former executives, ordering them to pay over $450 million for fraudulently and illegally obtained funds. The ruling includes disgorgement and pre-judgment interest, with additional penalties such as bans on serving as officers or directors of New York companies[1][2].

In contrast, the civil fraud trial in New York found Trump liable for conspiring to manipulate his net worth and ordered him to pay a penalty of nearly $355 million plus interest. The judge imposed bans on Trump and his adult sons from serving in top roles at any New York company for several years[3][4].

The cases in Scotland and New York involve different legal proceedings with distinct outcomes and penalties imposed on Donald Trump for fraudulent activities in each jurisdiction.

EST

Kohtuasi Donald Trumpi vastu Šotimaal, kus ta tõstis pettusega kodude väärtust kuni 200 miljoni naela võrra, erineb New Yorgi juhtumist. New Yorgi kohtuasjas saavutas peaprokurör Letitia James märgilise võidu Trumpi, tema täiskasvanud poegade ja endiste juhtide vastu, kohustades neid maksma üle 450 miljoni dollari pettusega ja ebaseaduslikult saadud raha eest. Kohtuotsus hõlmab hülgamist ja kohtuotsuse eelset intressi koos täiendavate karistustega, nagu keeld töötada New Yorgi ettevõtete ametnike või direktoritena[1][2].

Seevastu New Yorgis toimunud tsiviilpettuse kohtuprotsessil leiti, et Trump on süüdi oma netoväärtusega manipuleerimise vandenõus ja kohustas teda maksma trahvi ligi 355 miljonit dollarit pluss intressid. Kohtunik määras Trumpile ja tema täiskasvanud poegadele mitmeks aastaks keelu töötada mõnes New Yorgi ettevõttes juhtivatel ametikohtadel[3][4].

Šotimaa ja New Yorgi juhtumid hõlmavad erinevaid kohtumenetlusi, millel on erinevad tulemused ja Donald Trumpile määratud karistused pettuse eest igas jurisdiktsioonis.

https://twitter.com/ybarrap/status/1763340707022913673