https://twitter.com/MarioNawfal/status/ ... 9152450705Former President Medvedev: “Attempts to return Russia to the borders of 1991 will lead to only one thing. Towards a global war with Western countries using the entire strategic [nuclear] arsenal of our state. On Kyiv, Berlin, London, Washington.
Will we have the courage to do this if the disappearance of a thousand-year-old country, our great Motherland, is at stake, and the sacrifices made by the people of Russia over the centuries will be in vain? The answer is obvious.”
Kuidas oleks üks tuumasõda
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
Medvedjev lubab, et orkistan nukeb lääneriike, kui nad peaksid Ukrainas kaotama.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43807
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
Nüüd vist oleks kohane, et nt Biden ütleb, et seepeale nuketakse ka Venemaad. Aga Medevedjev on Kremlis nagu õukonnatola, keegi sõna võtma ei hakka.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
Keegi USA ametnik (muidugi mitte POTUS) võiks säutsuda lingi mõnele AA grupile vms.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
Üks teooria ütleb, et reaalselt ongi. Kättemaksuks, et oma presidentuuri ajal üritas liberliseerida ja huilole endale vastu töötas. Ja selle eest istub nüüd ja kirjutab täiesti haiget ila enda nime alt. Vabalt võib muidugi olla, et tema neid ei kirjutagi. Mingi tõenäosus muidugi on ka, et ongi ära flippinud.Aga Medevedjev on Kremlis nagu õukonnatola,
-
- Liige
- Postitusi: 7849
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
See pidi avalik saladus olema,et Karukese naine seepärast lahutanud,et mees oli ennast impotendiks joonud.
Osadel videotel on mees ikka parajalt purjakil ja parajalt lõvijooki manustanult on ta tavaliselt härga täis.
Osadel videotel on mees ikka parajalt purjakil ja parajalt lõvijooki manustanult on ta tavaliselt härga täis.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 10215
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
Ma pigem pakun, et pärast Žirinovski surma lükati see "kolli" roll Medvedjevile. Enne seda oli teine üsna taltsas. Või vähemalt ei põrganud nii palju. Putinil on sellist "kolli" vaja selleks, et näidata - kui mina kukun, siis järgmised on veel hullemad. Praeguseks on see idee muidugi kaotanud kogu oma veenmisjõu.wolfgang kirjutas: ↑19 Veebr, 2024 14:15Üks teooria ütleb, et reaalselt ongi. Kättemaksuks, et oma presidentuuri ajal üritas liberliseerida ja huilole endale vastu töötas. Ja selle eest istub nüüd ja kirjutab täiesti haiget ila enda nime alt. Vabalt võib muidugi olla, et tema neid ei kirjutagi. Mingi tõenäosus muidugi on ka, et ongi ära flippinud.Aga Medevedjev on Kremlis nagu õukonnatola,
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
Karuke ei anna mõõtu välja. Keegi ei usu.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 10215
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
Jaapani kuritegelik jakuuzade grupeering tegeles Põhja-Koreast läbi Birma tuumamaterjali smugeldamisega.
https://twitter.com/yashar/status/1760389253312520563Federal prosecutors have charged Takeshi Ebisawa, a Japanese Yakuza leader, with attempting to traffic nuclear materials from Burma to other countries.
Samples tested by US government scientists proved that Ebisawa was indeed in possession of weapons grade Plutonium and Uranium.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
EL-ist keegi soovitaski end ravida: https://maailm.postimees.ee/7965919/eur ... urde-minna
Tasuline, kopeerima ei hakka.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43807
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Venemaa ootamatu rünnak
Solovei röökis ka kunagi tuumalöögist Berliini pihta (kui Saksamaa hakkas UKR abistamises tooni tugevalt andma).
Unustades vist selle, et sakslastel on võimalik samamoodi ju vastata. Kuigi formaalselt mitte-tuumariik, siis Saksamaal on olemas 20 vesinikupommi ühes lennuväebaasis ja õppinud meeskonnad+lennukid nende kohale toimetamiseks.
Unustades vist selle, et sakslastel on võimalik samamoodi ju vastata. Kuigi formaalselt mitte-tuumariik, siis Saksamaal on olemas 20 vesinikupommi ühes lennuväebaasis ja õppinud meeskonnad+lennukid nende kohale toimetamiseks.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
Ärme lahmi, eks?Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Mär, 2024 14:35 Solovei röökis ka kunagi tuumalöögist Berliini pihta (kui Saksamaa hakkas UKR abistamises tooni tugevalt andma).
Unustades vist selle, et sakslastel on võimalik samamoodi ju vastata. Kuigi formaalselt mitte-tuumariik, siis Saksamaal on olemas 20 vesinikupommi ühes lennuväebaasis ja õppinud meeskonnad+lennukid nende kohale toimetamiseks.
Saksamaal ei ole olemas ühtegi tuumapommi, rääkimata vesinikupommist!
Vastavalt lepingutele võib Saksamaal hoidlates asuda mingi arv teiste riikide (USA) pomme. Sakslaste lennuvägi võib olla valmis neid kasutama, kuid roheline lipuke ei ole mitte Kantsleri või presidendi käes. Otsus õigus kuulub omanikriigile ning seda alles peale NATO tuumaplaneerimise grupi ning kõigi asjaosaliste heakskiitu.
Väga suur vahe.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 43807
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
Raske uskuda, et peale Berliini maapealt pühkimist tehakse takistusi samasuguse asjaga vastamisel. Ka USA presidendi poolt.
Kui aga läheb tuumarelvade kasutamiseks, siis loeb kiirus ja tuumaplaneerimise grupid ja kõikide liikmesriikide nõusolek jääb kindlasti ära, Ungari ja Slovakkia kindlalt vetostaks.
Päris kindlasti ei kaasne Berliini hävitamisega totaalselt tuumarünnakut VF-i suunas, lihtsalt Luftwaffe Tornadode asemel võib selle "vastukäigu" teha mõni USA allveelaev (kiirem ja töökindlam).
Kuni 400 kilotonnist vesinikupommi lugeda aga taktikaliseks (sellisena need figureerivad) - no selleks peab hea kujutlusvõime olema. Isegi gigantomaania all kannatavas NSVL-s olid taktikalised pommid alla 200 kilotonni.
USA-l on Euroopas liitlaste juures ladustatud 100 sellist pommi ja üks selle tegevuse eesmärk on, et mitte-tuuma liitlasi ei koheldaks vatnike poolt mittetuumariikidena (et neid võib karistamatult pommitada). Vastasel juhul võiks USA neid oma ladudes hoida.
Kui aga läheb tuumarelvade kasutamiseks, siis loeb kiirus ja tuumaplaneerimise grupid ja kõikide liikmesriikide nõusolek jääb kindlasti ära, Ungari ja Slovakkia kindlalt vetostaks.
Päris kindlasti ei kaasne Berliini hävitamisega totaalselt tuumarünnakut VF-i suunas, lihtsalt Luftwaffe Tornadode asemel võib selle "vastukäigu" teha mõni USA allveelaev (kiirem ja töökindlam).
Kuni 400 kilotonnist vesinikupommi lugeda aga taktikaliseks (sellisena need figureerivad) - no selleks peab hea kujutlusvõime olema. Isegi gigantomaania all kannatavas NSVL-s olid taktikalised pommid alla 200 kilotonni.
USA-l on Euroopas liitlaste juures ladustatud 100 sellist pommi ja üks selle tegevuse eesmärk on, et mitte-tuuma liitlasi ei koheldaks vatnike poolt mittetuumariikidena (et neid võib karistamatult pommitada). Vastasel juhul võiks USA neid oma ladudes hoida.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
-
- Liige
- Postitusi: 1679
- Liitunud: 16 Veebr, 2010 22:57
- Kontakt:
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
Missee on sul mingi euroopa liit vä? Mis ajast Slovakkial ja Ungaril on midagi ütlemist USA tuumarelvade kasutamise kohta?Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Mär, 2024 16:28 Raske uskuda, et peale Berliini maapealt pühkimist tehakse takistusi samasuguse asjaga vastamisel. Ka USA presidendi poolt.
Kui aga läheb tuumarelvade kasutamiseks, siis loeb kiirus ja tuumaplaneerimise grupid ja kõikide liikmesriikide nõusolek jääb kindlasti ära, Ungari ja Slovakkia kindlalt vetostaks.
Vanasti kui facebooki ei olnud veel, teati ainult oma pere sees, kes loll on.
Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
Ma pole siin käsitlenud USA presidendi otsust. See on tema teha, kuid ilma Omaniku (loe - USA) nõusolekuta ei liiguta ükski saksa lennuk neid pomme!Kapten Trumm kirjutas: ↑04 Mär, 2024 16:28 Raske uskuda, et peale Berliini maapealt pühkimist tehakse takistusi samasuguse asjaga vastamisel. Ka USA presidendi poolt.
Kui aga läheb tuumarelvade kasutamiseks, siis loeb kiirus ja tuumaplaneerimise grupid ja kõikide liikmesriikide nõusolek jääb kindlasti ära, Ungari ja Slovakkia kindlalt vetostaks...
See, kas ja kuidas toimub tuumarelva planeerimine, ei tea täpselt meist keegi. Ma tundsin mõnda inimest, kes sinna siseringi kuulus, kuid see oli ammu ja antud protsessi EI VÕETUD KUNAGI JUTUKS!
Isegi ühes olulise STANAG-I - 2014 (!) - oli riikidel ratifitseerimisel omad tingimused - mäletan, näiteks, Madalmaade Kuningriik ei osale kunagi tuumaplaneerimises ega käsitle antud valdkonna punkte/lisasid. Erisusi on ka teistel.
Lihtsalt teadmiseks.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist