Suhkur peabki joogi sees olema. See on üks toidu loomulik koostisosa.
Ma pole jälginud et mis plaanid maksuaktivistidel on. Üksvahe taheti maksustada mitte ainult lisatud suhkur vaid igasugune, ka toidu loomulik suhkur. See on umbes samasugune idee nagu hingamise maksustamine.
Isegi nii tulihapu rüübe nagu granaatõuna mahl sisaldab 12-13 g 100 ml kohta suhkrut. Loomulik, säilitusaineteta, ei ole lisatud suhkrut, ei ole tehtud kontsentraadist jne. Ma joon vahel sellist
https://euro-east.fi/tuote/euro-east-gr ... hu-100-1l/, Eestis on sellesarnane My Granate mahl, samuti 13 g
Coca-colas muuseas on 10,6 g suhkrut. Üks pudel oli just käepärast et vaadata.
Eino, mind see maksustamine ei sega. Suhkrupeet kasvab siinsetel laiuskraadidel täitsa vabalt kui vaja.
Nõukaajal orkestreeriti teemat täpselt samamoodi Tollal tehti osa suhkrust NSV Liidus suhkrupeedist ise, osa tuli Kuuba sarnastest partnerriikidest. Kui seal siis midagi juhtus , kas ikaldus või hakkasid mustas Aafrikas neegrid mässama, tekkis defitsiit. Üheaegselt sellega tekkisid ka ajalehtedesse, alates Rahva Häälest ja lõpetades Harju Eluga artiklipõimikud "valge surma" kahjulikkusest.
Pole vaja nüüdki närvi minna, ju siis on parteikomiteest juhiseid antud.