Ostaks siis esimese hooga säilivusaja ülevatavad ATACMS-id ära. Liinidelt saabuma hakkavad uued PrSM raketid hakkavad ka kohe laoseisu kõigutama utiliseerimise kasuks.Jura kirjutas: ↑14 Mär, 2024 14:33 Tunnistan, et pole "Sõjaline abi..." otsast otsani läbi lapanud.
Seega võib halvasti öelda küll, kui alljärgnev mõte on juba ammuilma teemadest läbi käinud.
USA-s pole hetkel ABI andmine UKR-le erinevatel põhjustel moes.
Kas mingil ajal on meediast läbi käinud variant, et EU või UKR EU raha eest OSTAB USA-lt kogu utiliseerimisele mineva kraami?
Hind on muidugi kokkuleppe küsimus, AGA USA poolelt vaadates poleks enam tegu mitte ABI vaid ÄRIGA. Selle tehingu(-te) tulupoolele saab kirjutada utiliseerimiskulude kokkuhoiu. Pakun, et trumpistidele selline variant võiks isegi sobida. Kas ka Bideni administratsiooni roosadele, selles pigem kahtlen.
https://www.newsweek.com/us-atacms-miss ... te-1857108
Teine variant on muidugi, et Soome annab oma Himarsitele mõeldud moona Ukrainale ära ja keegi suurtest maksab USA-st uue kauba kinni. Ei imestaks kui Kaja Kallas ja Hanno Pevkur on sellele juba mõelnud
