Militaarleiud kaevudest, jõgedest, järvedest, merest ...
Vaata Uitaja, ma käisin koos Taneli ja patsiga poisiga seal Sinu leiukohas.
Ei ole midagi parata - kas Sa leidsid mingi anomaalse leiukoha, või ajad Sa pada. Viimane on paraku kõikide parameetrite järgi tõenäolisem. Näeb välja samane, kui piiripunktis hakkaks mees leitud elevandi võha juures rääkima, et lasi selle imetaja jahiloaga Alutaguse metsades.
Võib leida ühe murtud ehte järvest (terve leidmine oleks usutavam), aga kolm ühest ajastust pärit tüüpilist kivikalme matusepanust järvest, mis on ju oma säilitustingimustelt hoopis erinev!?! Ma ei ole Anne Kivi, kellele saab lihtsalt "mütsi kõrvuni" tõmmata. Kena kolleeg muidugi, aga igat teemat ei saa meist keegi kõrgtasemel tundma, lihtsalt teemasid on ametnikul liiga palju. Selleks olen siin mina, et "elevandipüüdjatega" veidi intiimsemat suhet arendada ja ei maksa solvuda, kui ei suuda usutavalt proffi tillitada! Alati valmis oma seisukohti ümber hindama ja eelneva eest vabandust paluma, aga selleks peab aus olema! Nii lihtne!
Ei ole midagi parata - kas Sa leidsid mingi anomaalse leiukoha, või ajad Sa pada. Viimane on paraku kõikide parameetrite järgi tõenäolisem. Näeb välja samane, kui piiripunktis hakkaks mees leitud elevandi võha juures rääkima, et lasi selle imetaja jahiloaga Alutaguse metsades.
Võib leida ühe murtud ehte järvest (terve leidmine oleks usutavam), aga kolm ühest ajastust pärit tüüpilist kivikalme matusepanust järvest, mis on ju oma säilitustingimustelt hoopis erinev!?! Ma ei ole Anne Kivi, kellele saab lihtsalt "mütsi kõrvuni" tõmmata. Kena kolleeg muidugi, aga igat teemat ei saa meist keegi kõrgtasemel tundma, lihtsalt teemasid on ametnikul liiga palju. Selleks olen siin mina, et "elevandipüüdjatega" veidi intiimsemat suhet arendada ja ei maksa solvuda, kui ei suuda usutavalt proffi tillitada! Alati valmis oma seisukohti ümber hindama ja eelneva eest vabandust paluma, aga selleks peab aus olema! Nii lihtne!
-
- Liige
- Postitusi: 341
- Liitunud: 18 Veebr, 2006 14:48
- Kontakt:
Tänan heade soovide eest! Savisaarega ei tahaks kuidagi haakuda, sest pole põhjust ja isegi solvab tiba. Aga noh, öelge mis tahate, mul on ikka suur tutvusring, kellele ma ei pea midagi selgitama.Arnold, ilusat keskeakriisi sulle!
Ning minuteada ta ei restaureerinud seda koduste vahenditega, viis ta selle ju mingi relvaspetsi juurde...?
Ah, mis te ikka siin kaks vaidlete: nagu gigantide heitlus..teada siis juba kumb teist Savusaar on
Mees on hävitanud originaalsed puitkäepidemed, relva deaktiveerinudNing minuteada ta ei restaureerinud seda koduste vahenditega, viis ta selle ju mingi relvaspetsi juurde...?

Uuesti värvinud jne. Kas te üldse teate midagi museoloogilisest konserveerimisest? Kas iga jobu siin tuleb mulle jutustama, et tutikas "sadolin make-up" peaks mind tänulikkusest nõretama panema?
Kuradi imbid ja ärnid! Naeraks, kui nii kurb ei oleks!
-
- Liige
- Postitusi: 341
- Liitunud: 18 Veebr, 2006 14:48
- Kontakt:
Lõuad pidada ja edasi teenida!Arnold kirjutas:Mees on hävitanud originaalsed puitkäepidemed, relva deaktiveerinudNing minuteada ta ei restaureerinud seda koduste vahenditega, viis ta selle ju mingi relvaspetsi juurde...?Mida sitta seda puurida ja lõhkuda vaja oli?
Uuesti värvinud jne. Kas te üldse teate midagi museoloogilisest konserveerimisest? Kas iga jobu siin tuleb mulle jutustama, et tutikas "sadolin make-up" peaks mind tänulikkusest nõretama panema?
Kuradi imbid ja ärnid! Naeraks, kui nii kurb ei oleks!

Tegelikult tuleks seda asja väga lihtsal moel seadusega reguleerida.
Leid kuulub leidjale kuid:
arheoloogilise leiu korral on õigus riigil leidu uurida
leidja kohustub leiu konserveerima või/ja taastama selleks ettenähtud korras
riigile jääb esmaostuõigus, ehk siis leidja ei tohi seda kuhugi piiritaha müüa ilma, et riigil oleks õigus ese oma kogudesse soetada turuhinnaga.
Sellisel moel oleks kõik rahul. Vist!
Leid kuulub leidjale kuid:
arheoloogilise leiu korral on õigus riigil leidu uurida
leidja kohustub leiu konserveerima või/ja taastama selleks ettenähtud korras
riigile jääb esmaostuõigus, ehk siis leidja ei tohi seda kuhugi piiritaha müüa ilma, et riigil oleks õigus ese oma kogudesse soetada turuhinnaga.
Sellisel moel oleks kõik rahul. Vist!
Arnold, minu leiukohas oli Sul muidugi narrus enam midagi tuulata. Oleksid võinud minna hoopis paar kilomeetrit põhja poole, seal on muide väga vana asulakoht ja kindlasti oleks olnud leide palju rohkem, kui seal soo serval. Ja oleksid näinud, et anomaalia on see kui on paarisada ruutmeetri kust midagi ei leia. Korralik metalliotsija peab muidugi olema (vt. ka minu müügikuulutust) . Aga lihtsam on ju teisi valetamises süüdistada, kui endal midagi otsida.
Tead Rooma rauaajal harrastati põhiliselt põletusmatusid, kui neid pronksitükke hoolega uurida, näeks kas on tahmased (kalmest) või ei ole tahmased (ehk ikkagi järvest). Need polnud ju poleeritud ja värvitud nagu Ville kuuliprits. Ja pärast põletusmatust ei jää odaotsale ehk enam põlemisjälgedeta varretükki.
Tead Rooma rauaajal harrastati põhiliselt põletusmatusid, kui neid pronksitükke hoolega uurida, näeks kas on tahmased (kalmest) või ei ole tahmased (ehk ikkagi järvest). Need polnud ju poleeritud ja värvitud nagu Ville kuuliprits. Ja pärast põletusmatust ei jää odaotsale ehk enam põlemisjälgedeta varretükki.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist