"Meie seisukoht on sõja algusest peale alati olnud, et me ei julgusta ega toeta Ukraina rünnakuid väljaspoole oma territooriumi," lausus Miller.
Minu teada on iga armee juhtkonna eesmärk on viia lahingutegevus võimalikult kiirelt võimalikult sügavale vaenlase territooriumile. Et vältida tsiviilohvreid oma elanikkonna hulgas ja vähendada kahjusid oma riigi taristule.
Ja nii võiks Ukraina ka Millerile vastata.
Millegi pärast ameeriklased ju ei kutsunud afgaane ja iraaklasi oma õue peale mürama, ikka läksid ise sinna koha peale
Ukraina loodetavasti vastas midagi sellist: "kes maksab, see tellib ka muusika". Kui ei maksa, siis ei saa nõuda ka muusikat.
Kui USA tahab dikteerida tingimusi, siis iroonilisel kombel on 60 miljardiline abipakett parim viis selle saavutamiseks.
Me kahjuks ei tea tõesti - kas tegu oli Välisministeeriumi tavalise reageerimisega vene sõprade palvel (hobusenägu+Putler) või oli ka midagi tõsisemat. USA on korduvalt kahepalgeliselt käitunud ja tihti on jäänud mulje - nad on Venemaa suurim sõber Hiina järel. ammu teada, Rauk märgab samamoodi mähkmeid kui mõni teinegi suurriik Euroopas.
Tegelik mõjutushoob on tõesti relvastus. Kui USA sitsib oma abipaketiga kongressis, niikaua lendab see jutt otseteed prükkarisse.
kalvis kirjutas: ↑28 Mär, 2024 17:35
Tegelik mõjutushoob on tõesti relvastus. Kui USA sitsib oma abipaketiga kongressis, niikaua lendab see jutt otseteed prükkarisse.
Jah, relvastus võiks seda mõjutada tõesti. Kuna USA sitsib, märgab ja jokutab, arendavad teised (Euroopa) riigid ja Ukraina oma relvastust seda aktiivsemalt... kuni ükskord (sõjas käib see "ükskord" päris kähku) USA märkab, et f..k, Euroopa on relvastuse tehnoloogilise tasemega meist ette läinud.
kalvis kirjutas: ↑28 Mär, 2024 17:35
Tegelik mõjutushoob on tõesti relvastus. Kui USA sitsib oma abipaketiga kongressis, niikaua lendab see jutt otseteed prükkarisse.
Jah, relvastus võiks seda mõjutada tõesti. Kuna USA sitsib, märgab ja jokutab, arendavad teised (Euroopa) riigid ja Ukraina oma relvastust seda aktiivsemalt... kuni ükskord (sõjas käib see "ükskord" päris kähku) USA märkab, et f..k, Euroopa on relvastuse tehnoloogilise tasemega meist ette läinud.
Liida ja lahuta kuidas tahad, on USA suurim toetaja olnud seni. Jätkab ilmselt ka tulevikus.
kalvis kirjutas: ↑28 Mär, 2024 17:35
Tegelik mõjutushoob on tõesti relvastus. Kui USA sitsib oma abipaketiga kongressis, niikaua lendab see jutt otseteed prükkarisse.
Jah, relvastus võiks seda mõjutada tõesti. Kuna USA sitsib, märgab ja jokutab, arendavad teised (Euroopa) riigid ja Ukraina oma relvastust seda aktiivsemalt... kuni ükskord (sõjas käib see "ükskord" päris kähku) USA märkab, et f..k, Euroopa on relvastuse tehnoloogilise tasemega meist ette läinud.
Liida ja lahuta kuidas tahad, on USA suurim toetaja olnud seni. Jätkab ilmselt ka tulevikus.
Puhtalt meelevaldselt liites, siis Euroopa kokku, on rohkem panustanud, kui Meeriklased. Ja % from GDP, siis Meerika on way vähe panustanud
Nii et, pool aastat alumist poolt sügades, jõuavad ka teod jänesest ette
VDV kanal Dnepri suunast, valmistuvad Krõnki platsdarmi puhastamiseks ja vastupealetungiks.
Õhtuse olukorra kohta
28.03.24 peadirektoraadi "Dnipro" vastutusalas.
Hersoni suunal.
Täna ei toimunud rünnakuid Krynki asulale, samuti ei olnud kaudtule mõju vaenlasele.
Zaporizhzhya suunal.
Täna meie ei rünnanud ka Rabotino vaenlast. Küll aga sai suurtükiväe ja lennuväe poolt hästi hakkama. Ja varsti on vaenlane seal väga "kuum". Muidu ülejäänud Dnepri GV "Dnepri" rutiin.
Ettevalmistused suvekampaaniaks on käimas. Reservid saabuvad. Osad ja üksused lahkuvad jätkamiseks. Nüüd ei ole mõtet varjata, et varsti läheme suurele pealetungile. Hohollid teavad sellest juba ja valmistuvad samuti, kogudes reserve ja ehitades oma "Surovikin-Liini". Üldiselt saab võitlus olema suur. Nagu nad laulus laulavad: "See on meie viimane ja otsustav lahing").
Hea, et nüüd algab mobilisatsioon, suveks peaksime olema täies koosseisus. Vähemalt personali osas.
Jah... ja veel üks asi... tahaksime pöörduda meie tellijate poole, kes kritiseerivad meid meie erapooliku suhtumise eest moslemitesse.
Omal ajal, juba enne SVO-d , nägime oma üksustes erinevaid kaukaasia või muid moslemitest kaasmaalasi ajateenijate hulgas.
Ja me mäletame väga hästi, kuidas me nende kaasmaalastega võitlesime ja püüdsime nende ebakorrektset käitumist vene ajateenijate suhtes maha suruda.
Selliseid asju ei unustata. Kõik ohvitserid, kes juhtisid üksusi, kus olid moslemitest kaasmaalased, mäletavad seda ja teavad seda.
Asi tundub tõsine. Venelased mobiliseerivad ja koguvad varusid rünnakuks. Zelensky ütleb, et Vene suurrünnak algab mais-juunis.
Ukraina on hakanud kaitseliine ehitama (siiani on sellega üle lastud).
Samal ajal MAGA gäng proovib takistada Ukraina aitamist, et Vene suurrünnakuks poleks neil millegagi vastu hakata.
Suvel võib Ukrainast halb uudiseid tulema hakata.
Chupacabra kirjutas: ↑28 Mär, 2024 21:23
Asi tundub tõsine. Venelased mobiliseerivad ja koguvad varusid rünnakuks. Zelensky ütleb, et Vene suurrünnak algab mais-juunis.
Ukraina on hakanud kaitseliine ehitama (siiani on sellega üle lastud).
Samal ajal MAGA gäng proovib takistada Ukraina aitamist, et Vene suurrünnakuks poleks neil millegagi vastu hakata.
Suvel võib Ukrainast halb uudiseid tulema hakata.
Ameerika pole ainus, kes relvastust tarnib. EU miljon mürsku ? Tsehhide 800000 mürsku ? Ja lennukeid pole nagunii USA lubanud, need on ka euroopa riigid.
Kui arvestada et Ukraina vajab 200 000 mürsku kuus, siis see miljon EU mürsku on ilmselt juba ära lastud. Tšehhid küll tegid kõva kisa aga ükski mürsk pole veel rindele jõudnud ja niipea ei paista jõudvatki. Patrioti rakette ja HIMARSe saab kahjuks ainult USAst. Euroopa on punnitanud kõvasti aga kamba peale pole ikka nii palju antud kui USA. Ehk ilma USAta on abi poole väiksem. F-16 pidavat jõudma alles suvel (kui siiski). Aga kõik ju mäletavad, et isegi Gaddaffi pommitamiseks polnud Euroopal moona, peale lühikest kampaaniat pidi USAst kerjama minema.
Chupacabra kirjutas: ↑28 Mär, 2024 22:26
Kui arvestada et Ukraina vajab 200 000 mürsku kuus, siis see miljon EU mürsku on ilmselt juba ära lastud. Tšehhid küll tegid kõva kisa aga ükski mürsk pole veel rindele jõudnud ja niipea ei paista jõudvatki. Patrioti rakette ja HIMARSe saab kahjuks ainult USAst. Euroopa on punnitanud kõvasti aga kamba peale pole ikka nii palju antud kui USA. Ehk ilma USAta on abi poole väiksem. F-16 pidavat jõudma alles suvel (kui siiski). Aga kõik ju mäletavad, et isegi Gaddaffi pommitamiseks polnud Euroopal moona, peale lühikest kampaaniat pidi USAst kerjama minema.
Lõpetaks selle mürsu hala ära üks kord?
Ukraina ei ole Balti riik. Ukraina ei ole Soome. Ukraina ei ole Rootsi.
Ukrainas on 43 miljonit inimest.
Kui need 43 miljonit jalgu pe*rse alt välja aja, et oma riiki kaitsma hakata siis nad saavadki tappa.
Kazahstan soovitas oma kodanikel lahkuda Harkivi ja Odessa piirkondadest.
Kazakhstans's embassy in Ukraine calls on citizens to leave Ukraine's Kharkiv and Odessa regions "due to the escalation of the situation and the increase in security threats"
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Chupacabra kirjutas: ↑28 Mär, 2024 22:26
Tšehhid küll tegid kõva kisa aga ükski mürsk pole veel rindele jõudnud ja niipea ei paista jõudvatki. Patrioti rakette ja HIMARSe saab kahjuks ainult USAst.
Siin on vähemasti üks faktiviga. Patrioti rakette toodetakse lisaks USAle vähemalt Jaapanis, hetkel annab neid Ukrainale aga Saksamaa (kas nad toota suudavad, ma ei tea, kuna nad toodavad oma õhutõrjesüsteeme nagu IRIS-T).
Mis aga Tšehhi algatuse mürskusid puudutab, siis jah, kindlasti läheb aega. Ent teadmine, et eksisteerib leping, kogus ja tarnetähtaeg - see võimaldab laost rindele augutäiteks väljastada mürskusid, mida muidu hädavaruks hoitaks.
Chupacabra kirjutas: ↑28 Mär, 2024 22:26Kui arvestada et Ukraina vajab 200 000 mürsku kuus
Aasta tagasi selle kohta:
Borrell said Russian forces fired about 50,000 rounds of artillery each day, compared to about 6,000-7,000 from Ukraine—and that the gap should be closed.
gorilla kirjutas: ↑28 Mär, 2024 23:23
Effing 155mm mürsu tootmine ei ole kosmoseteadus.
Päri. Kirjutasin kõrvalteemas, kuidas Inglismaa suutis ühes tehases lihtsate ümberkorraldustega toota 25 miljonit mürsku aastas kasutades tööjõuks absoluutselt mitte mingit tööd oskavaid naisi (koduperenaised jne.). ainult tehase sisseseade oli varasemast pärit. Tööliste arv küll 50kordistus. Tööle saadi ülikiiresti.
Miks Euroopas seda ei suudeta oli sama. Ametiühingud, omanike soovimatus.
Oli kõlakas - prantslased pärast kummikusse soristamist olla vihastanud ja rajavad mingit mürsutehast Ukrainasse.
Pärast USA ärapööramist ei tasuks enam Lääne tööstusele loota - nüüd tuleb nii kiiresti kui saab tehased tööle saada just Ukrainas.
Chupacabra kirjutas: ↑28 Mär, 2024 22:26
Kui arvestada et Ukraina vajab 200 000 mürsku kuus, siis see miljon EU mürsku on ilmselt juba ära lastud.
Ei saa ära lasta seda mida pole veel saanud. Korduvalt siin teemas räägitud. Seega ei tasu sellist jama ajada. Täpselt pole teada, aga see kättesaadu osa on kindlasti alla 500000.
