WWW III

Tagantjärele tarkus on täppisteadus. Või kui tädil oleks rattad...
Vasta
lootsik
Liige
Postitusi: 381
Liitunud: 18 Nov, 2010 22:27
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas lootsik »

Pakun, et WWIII on kõige suurem võitlus elektromagnetvälja spektri pärast.
Vastast maha suruda ja endale vaba auk leida.
Et siis igasugu raadioseadmed on A ja O.
Kogu see droonindus vajab üldiselt sidet.
Saad ju ka AI oskustega ründedroone kasutada aga vaatlusi tahaks ikka teha.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 42800
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas Kriku »

lootsik kirjutas: 04 Apr, 2024 21:46Kogu see droonindus vajab üldiselt sidet.
Varsti enam ei vaja.
lootsik
Liige
Postitusi: 381
Liitunud: 18 Nov, 2010 22:27
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas lootsik »

Kriku kirjutas: 05 Apr, 2024 7:36
lootsik kirjutas: 04 Apr, 2024 21:46Kogu see droonindus vajab üldiselt sidet.
Varsti enam ei vaja.
Siin tahaksin pisut harimist, et kuidas luure/vaatlus võiks ilma sideta droonidelt toimida.
Mäletan, et venkudel oli süsteem kus lennuk filmis ja siis poetas ülelennul filmirulli omadele.
Sama saaks ju ka doornidega, et käis vaatas ja toob siis pildi koju aga pilt on ju aegunud.
Kui akf mõtleb satelliitsidet, siis ka seda saab segada.
Ja ka optilist sidet.
Rohkem ideid hetkel pole.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 42800
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas Kriku »

Luure mitte, aga varitsev moon või pommipillamine küll.
kalvis
Liige
Postitusi: 1443
Liitunud: 03 Aug, 2014 9:49
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas kalvis »

Drooni saab panna lendama kindlate koordinaatidega ja kui tagasi jõuab annab salvestised välja lugeda. Juba praegu tehtav.
Ukraina on kasutanud üksikuid sidesegamise seadmetele tapjadroonide kasutamist. Ka orkid on sellised kasutusele võtnud. Sidesegamisel on siis suundantenn - mis lukustub kõige tugevama raadiosignaali peale - ja kui see on tankil või sõidukil siis seda parem. Ukraina juba sai seda tunda ja on kästud segajad just ohutusse kohta kinnitada. Isegi kui lisakasu pole, võtab segamise piirkonnas maha.

Droonindus on raudne tulevik. Neid Shaheed droone saaks maha võtta lihtsa suundmikriga lihtsate tapjadroonidega - peaasi et on kiirem shaheedist. Tõenäoliselt piisaks kokkupõrkest.
kummikomm
Liige
Postitusi: 187
Liitunud: 05 Mär, 2024 14:10
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas kummikomm »

kalvis kirjutas: 06 Apr, 2024 8:18 Drooni saab panna lendama kindlate koordinaatidega ja kui tagasi jõuab annab salvestised välja lugeda. Juba praegu tehtav.
Millistele koordinaatidele droon satub totaalse satnavi segamise keskkonnas? Juba täna reaalsus, ka väljaspool sõjapiirkonda.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas Kapten Trumm »

GPS tuli laiemasse kasutusse üsna hiljuti, mismoodi küll näiteks külma sõja tohutud lennukite armaadad navigeerisid :shock:
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 42800
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas Kriku »

Kapten Trumm kirjutas: 10 Apr, 2024 8:32GPS tuli laiemasse kasutusse üsna hiljuti, mismoodi küll näiteks külma sõja tohutud lennukite armaadad navigeerisid :shock:
Ma pole küll asjatundja, aga mulle on kuidagi jäänud mulje, et neis istusid lendurid.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Egas lendur oma mingit imetabast võimet lennuki asukohta tunnetada, selleks on ikka seadmed. GPS eelsel ajal kasutati inertsiaalnavigatsiooni ehk INS-i. Näiteks see Tupolevi hiigeldroon, mis korra Engelsi lennuvälja tabas nii aastake tagasi, oli ka täitsa mehitamata.

Lihtsalt INS piirab ära drooni suuruse, väikesel ei anna kasutada, kuna seade ise on kaunis kobakas ja energiamahukas, võrreldes GPS-iga. Ja probleemiks on pikemad lennud, kuna seadme viga kasvab ajas, umbes iga tunni aja peale 1+ km.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
davidsoniharald
Liige
Postitusi: 1679
Liitunud: 16 Veebr, 2010 22:57
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas davidsoniharald »

Tähenavigatsioon oli ka küllalt levinud.

Üldiselt ei navigeeri lennukid ainult ühte süsteemi kasutades, vaid erinevad olemasolevad süsteemid täiendavad üksteist. Kaasaaegsel kommertslennukil on olemas GPS, IRS, VOR, DME, ADF. Kui ükski neist ei tööta, siis arvutatakse asukoht kiiruse ja suuna järgi (dead reckogning).
Vanasti kui facebooki ei olnud veel, teati ainult oma pere sees, kes loll on.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Loemaa oma raamatus on kirjutanud pikalt NSVL lennuväe navigatsiooni praktilisest kasutamisest, peale inertsiaalse olid seal veel kasutusel miskid lähimaa ja kaugmaa raadionavigatsiooni meetodid (seotud siis raadomajakatega NSVL alal). Aga polügoonidel, kui nähtavus oli kehv, oli kokkuvõte see, et "pommitamistäpsus polnud piisav isegi tuumapommi jaoks". Su-17M4 oli eriti moekas, aga ka kapriisne, peale lähtekoha sisestamist pidi lennuk mingi aja paigal seisma ja tüüre ei tohtinud puutuda.

Raamatus on ka fotod marsruudikaardist Ukrainast Mongooliasse, mille pidi iga piloot kabiini suutma kaasa võtta. Mismoodi seda kilomeetrist joru seal lapata ja seejuures lennukit juhtida (rivilennus ei saa autopilooti kasutada), jääbki veidi segaseks.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
kalvis
Liige
Postitusi: 1443
Liitunud: 03 Aug, 2014 9:49
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas kalvis »

davidsoniharald kirjutas: 10 Apr, 2024 9:05 Tähenavigatsioon oli ka küllalt levinud.

Üldiselt ei navigeeri lennukid ainult ühte süsteemi kasutades, vaid erinevad olemasolevad süsteemid täiendavad üksteist. Kaasaaegsel kommertslennukil on olemas GPS, IRS, VOR, DME, ADF. Kui ükski neist ei tööta, siis arvutatakse asukoht kiiruse ja suuna järgi (dead reckogning).
Vana hea päike ja kompass on vägagi levinud.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Küse on lihtsalt täpsuses - su täppistdroonist on kasu vähe, kui ta lendab kohale pluss miinus kilomeeter täpsusega. Kui venelastel raketid taolise täpsusastmega olid, siis probleemi "lahenduseks" kasutati multi-megatonniseid lõhkepäid, et tabab NYC-i linnaserva, siis kahjustab linna ka ikka.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
kalvis
Liige
Postitusi: 1443
Liitunud: 03 Aug, 2014 9:49
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas kalvis »

Täpsus jah on see, mis ongi Lääne relva eelis.
kalvis
Liige
Postitusi: 1443
Liitunud: 03 Aug, 2014 9:49
Kontakt:

Re: WWW III

Postitus Postitas kalvis »

Kapten Trumm kirjutas: 04 Juul, 2024 11:52 Youtubes on hulgaliselt multikaid, kuidas tuumasõda USA ja VF vahel areneda võib.....
Venemaa meedias on juba III MS kuupäev paika pandud selleks on 24 august käesoleval aastal. sõda kestab umbes 6 kuud ja loomulikult võidab selle Venemaa. Tõsi, seal otse tuumasõjaks konflikt ei läinud. Tegelikkuses oli kogu sõja kulg enamuses autori fantaasia aga mõned huvitavad tähelepanekud.
Kõigepealt käib vägev rakettidega üksteise tümitamine. Venemaa kannatab NATO 2000 ballistilist raketti ära, suurema osa lasevad alla vene vägevad õhutõrje kompleksid (S-500, s-400 jne.) aga pihtasaamist tunnistati. Edasi tuleb NATO lennuvägi - 500 ühikut. Selle likvideerivad vene punakotkad mängleva kerglusega. Nüüd on vaja vaid võit vormistada. Vene raketi vastulöökidega hävitataksee kõik USAd kaitsvad radarpunktid. Pärast seda palub USA sõjas vaherahu sest on Vene tuumarakettide ees kaitsetu...
Kuid siiski sellega pole sõda veel läbi. Nüüd asuvad vene võidukad maaväed tegevusse, vallutatakse Soome ja Norra (vajadusel Rootsi - kindlasti Gotland ja Ahvenamaa). Pärast seda on Euroopa aru saanud oma kaotuses ja sõlmib tingimusteta kapitulatsiooni.
Lahingu käik ise ei ole fantaasia vaid pigem vene vägede ülehindamine. Kogu jutt on siiski copy-paste NSVL aegsest III MS stsenaariumist (sama stsenaariumi rääkisid NSVL sõjaväes teeninud), kohandatud tänapäeva.
Tegu on klassikalise Lääne lödipükslaste hirmutamisega, ainuüksi kuupäev kinnitab fantaasiat (mitte keegi ei pane III MS alguskuupäeva Ukraina sõja kuupäeva samaks ja ei kuuluta avalikult)
Lihtsalt huvitav vahepala.
(Vene meedias vahendati ka üht teist Baltikumi vallutamise kava aga kahjuks see oli vaid raadios ja autor piiratud eetriaja tõttu mainis vaid märksõnu. Seal oli algus sama - kõigepealt tehaksee eesti tümaks raketilöökidega)
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline