Vene-Ukraina sõda II osa

[krizz]

Venelaste vastu tuleks isegi Ukrainal rõhuda kvaliteedile. See tähendaks mobiliseeritute võimalikult head väljaõpet.

Muidugi. Kuid mis on ukrainlastel aga venelastel ei ole, see on oma kodu kaitsmine ehk patriotism. Venelastel sellist motivatsiooni ei ole, pigem on enamus sinna võõrale maale surema aetud. Seega ukrainlaste arvulist vähemust korvabki motivatsioon ja seda ei tohi alahinnata. Vähemalt nii oleks loogiline. Kui see nii pole, siis on probleemid hoopis tõsisemad.

[Qwerty226]

Praeguseks on kaotatud rohkem maad, kui oli Vene käes sõja algperioodil enne põhja-alade ja Harkovi ümbruse vabastamist. Tagasi on saadud põhjas, aga kaotatud lõunas, bilanss negatiivne. Oli juba mõnda aega tagasi, siis küll mitte palju. Hiljem on venelased veel edenenud.

Ei, War Mapper teeb iga kuu kokkuvõtte kes kui palju kuu lõikes maad võitnud/kaotanud on. Viimased andmed on märts 2024, märtsiga vallutas venemaa juurde 55 ruutkilomeetrit, ja kontrollib kokku 17,52% Ukraina territooriumist. Märts 2022 oli see ca 25,67%. Ehk kahe aastaga on Ukraina tagasi võtnud 8,15% enda territooriumist.

https://twitter.com/War_Mapper/status/1 ... 4999908423

[stupiduser]

Praeguseks on kaotatud rohkem maad, kui oli Vene käes sõja algperioodil enne põhja-alade ja Harkovi ümbruse vabastamist. Tagasi on saadud põhjas, aga kaotatud lõunas, bilanss negatiivne. Oli juba mõnda aega tagasi, siis küll mitte palju. Hiljem on venelased veel edenenud.

Mismoodi?
Kas on kaotatud rohkem kui Harkovi ja põhja-alade ja Hersoni kandis tagasi võidetud alasid on?

Kuskohas need kaotatud alad täpsemalt asuvad (peale Heremi väidetud 7 km2)?

[Chupacabra]

Huvitav statistika. Ukraina droonide poolt põhjustatud Vene kahju järjest kasvab aga vice versa mitte.

https://twitter.com/Cyrusontherun/statu ... 4680542320

See selgitab ka vene majatankid või tankmajad. A la https://twitter.com/CovertShores/status ... 8982462760

[Ulfhednar]

Ground launched Small Diameter Bomb pole väga efektiivseks osutunud, selgub:

https://x.com/john_a_ridge/status/17835 ... xuy7OaVjLQ

Brittide poolt antav paveway 4 saab vast sama kuulsuse osaliseks.
Oma 30km tegevus ulatusega ei näe hetkel kohta, kus seda loopida kannataks ilma va õt alas mitte opereerimast.

[kummikomm]

Ei, War Mapper teeb iga kuu kokkuvõtte kes kui palju kuu lõikes maad võitnud/kaotanud on. Viimased andmed on märts 2024, märtsiga vallutas venemaa juurde 55 ruutkilomeetrit, ja kontrollib kokku 17,52% Ukraina territooriumist. Märts 2022 oli see ca 25,67%. Ehk kahe aastaga on Ukraina tagasi võtnud 8,15% enda territooriumist.

https://twitter.com/War_Mapper/status/1 ... 4999908423

See 8,15% "tagasi võetud" territooriumi on üpris meelevaldne ilustus. Võrreldes 23.02.2022 seisuga on ju territooriumi kaotatud, rääkimata siis 2014. aasta eelsest olukorrast. Paraku on ka viimase kuue kuu lõikes trend negatiivne ja "tagasi võetud" territooriumi osa vähenemas.
Kuna ise ei viitsi näpuga järge ajada ja arvutada siis üks lihtne küsimus - kas Venemaa kontrollitava 17,52% sisse on arvestatud ka Krimm?

Analüütikute arvates on viimasest USA abipaketist kasu nii palju, et aitab Ukrainal venelaste liikumist pidurdada ja aasta lõpuni vastu pidada. Pikemat vaadet ega järgmisi abipakette ei paista. Et territooriumi hõivamist ümber pöörata, oleks vaja oluliselt rohkem.

[Drax]

Tõestuseks on pandud video, kuulasin seda, see esineja tegelikult ei ütle GLSDB. Mida rohkem kordusena kuulan seda rohkem tundub et ta räägib millestki muust.... Minig "air-to-ground weapon" mida arendati käigult, ainult "safety test" ja siis otse ukrainasse mingis teises olukorras tulistamiseks, äkki "ground launch form truck" ....
GLSDB läbis esimese päris tulistamise testi 2015, ei tundu nagu sama asi millest tõestuses räägitakse.
NB! ma ei ütle et GLSDB oleks minigi ime edukas relv ukrainas.

Siiski, selle härra suust kõlab ühemõtteliselt - kuigi nimesid nimetamata - et oli üks "air-to-ground weapon", mida prooviti mugandada maa pealt laskmiseks ja sellest ei tulnud midagi kasutuskõlbulikku.

SDB on Small Diameter Bomb
GL eesliides tähendanuks Ground Launchi.

[NGolf]

VDV kanal kirjutab, et Krõnki kandis erilisi muudatusi pole. See kanal paistab silma mustade-vastasusega ja mõni päev tagasi kirus, et rinde lähedale küüditati sadu usbekke/tadžikke/kuratteabmismusti, endisi illegaalseid töölisi, ja üritatakse neid rinde tagalakindlustustöödel kasutada. Kiruti, et alles suure vaevaga saadi maha rahustada moslemitest sõdurite rahutud hinged pärast Krokuse möllu ja nüüd selline moslemitepunt rinde lähedale, palju õnne seltsimeestele poliitohvitseridele, järelevalve korraldamisel.

Täna õhtul postitasid nad lühidalt kogu selle Erioperatsiooni juurpõhjuse, ja mida veel vaja on: valget, kristlastest koosnevat tööjõudu. Mustade immigrantide peale ei saa loota, vaja on just slaavlasi, sest Venemaa enda tööjõupuudus on juba karjuv.

"Venemaal tekib lähiaastatel tööjõupuudus ja seda ei saa katta tööjõu migratsiooniga - vaja on teisi lähenemisviise," ütles Venemaa president Vladimir Putin.

Täiesti õige!!!

Kui keegi pole veel aru saanud, mille eest me Ukrainas võitleme, siis selgitame seda teile nüüd.

Me võitleme just personali, inimeste, kvalifitseeritud valgete slaavi tööliste eest, kes peaksid tagama Venemaa arengu paljudeks sajanditeks.

Me oleme juba vabastanud territooriumid, kus elab umbes 3 miljonit slaavi kristlast. Kuid sellest ei piisa, me peame veel vabastama umbes 5-7 miljonit slaavi kristlast, et tagada meie Venemaa jätkusuutlik areng.

Ja see ongi see "teine lähenemine", millest Venemaa president rääkis. Ja isegi kui Venemaa relvajõudude kaotused ulatuvad 500 tuhande inimeseni ja me vabastame Venemaa jaoks 8 miljonit inimest, ongi see ju võit.

https://t.me/s/vdv_za_chestnost_spravedlivost

[lootsik]

Kuskil venemaal on alla potsatanud kangest sarnane lind nagu see, mis Geranite tehast ründas.
https://twitter.com/UKikaski/status/178 ... 58683?s=19

[rain128]

Tõestuseks on pandud video, kuulasin seda, see esineja tegelikult ei ütle GLSDB. Mida rohkem kordusena kuulan seda rohkem tundub et ta räägib millestki muust.... Minig "air-to-ground weapon" mida arendati käigult, ainult "safety test" ja siis otse ukrainasse mingis teises olukorras tulistamiseks, äkki "ground launch form truck" ....
GLSDB läbis esimese päris tulistamise testi 2015, ei tundu nagu sama asi millest tõestuses räägitakse.
NB! ma ei ütle et GLSDB oleks minigi ime edukas relv ukrainas.

Siiski, selle härra suust kõlab ühemõtteliselt - kuigi nimesid nimetamata - et oli üks "air-to-ground weapon", mida prooviti mugandada maa pealt laskmiseks ja sellest ei tulnud midagi kasutuskõlbulikku.

SDB on Small Diameter Bomb
GL eesliides tähendanuks Ground Launchi.

Selline 50/60 teema - GLSDB relv kui selline läheb sinna kategooriasse ja läheb hästi (pole olnud UA trummi põrinat) aga ... see et käigult arenadasime jutt ei taha kuidagi klappida. Kui ma vaatan oma ... g&t klaasi siis pakuks et äkki keegi üritas jänkide hydra raketist midagi kokku meisterdada.

[Kriku]

Kuna Su-34 kasutatakse Ukraina sõjas sedavõrd intensiivselt, on nende kaotused ka väga suured. Kontrollitud andmetel on venelased kaotanud kogu Ukraina sõja ajal 25 lennukit Su-34 ja ühe Su-34M-i. Kontrollimata andmetel on Venemaa kaotanud rohkem Su-34 lennukeid. Ekspertide hinnangul on Venemaal praeguseks rivis umbes 80 sellist lennukit. Võrdluseks: 2021. aasta lõpu seisuga oli Vene lennuväe kasutuses 110 Su-34, millest alla 100 oli lahinguvalmis. Venemaa jätkab Su-34 tootmist ja V. P. Tškalovi nimeline Novosibirski lennutehas andis 2022. aastal Vene lennuväele üle kümme lennukit Su-34 ja 2023. aastal kuus. Seetõttu on Venemaal kaotusi kompenseerida raske, ja kui ukrainlastel õnnestub ka edaspidi neid lennukeid suurel hulgal hävitada, siis peavad venelased Su-34 üksused sõjategevusest tagasi tõmbama.

Üldiselt võivad Su-34 nende ülesannetes asendada lennukid Su-24, Su-27, Su-30 ja Su-35. Kuid oma funktsionaalsuse ja omaduste poolest on need kõik halvemad kui Su-34 (välja arvatud Su-35, mis on peamiselt siiski hävituslennuk). See tähendab, et kui Venemaa lennuvägi hakkab pommitamiseks üle minema vanemate lennukite Su-24 kasutamisele, siis need on oma omaduste poolest halvemad ning seetõttu haavatavamad ja kergemini hävitatavad kui Su-34. Kui Venemaa hakkab kaotama vanemaid lennukeid, siis neid pole pikemas perspektiivis ka millegagi asendada, sest neid enam ei toodeta. Suured kaotused on ka venelaste teisel põhilisel õhutoetuslennukil Su-25, mida venelased vajavad Ukraina maavägedele surve avaldamiseks.

Endine hävituslendur Roman Svitan hindab Su-34 kõrgelt. „See on hea ründelennuk. Su-34 on loodud hävitaja Su-27M-i baasil. Selle lennuki ainus piirang on see, et kui on olemas hea õhutõrje, siis pole sellega midagi teha. Kui Ukrainal hakkab olema piisavalt õhutõrjekomplekse, mille tegevusraadius on umbes 150 km, siis on need lennukid endiselt ilusad, kuid hakkavad seisma lennuväljadel, mis asuvad Uuralite taga,“ sõnab ta. Svitan lisab seejuures, et venelastel on kaotuste asendamisega raskusi. „Venemaa suudab sõja ajal toota viis kuni seitse uut Su-34 aastas. Seda pole palju,“ tõdeb ta.

Millal võivad venelastel sellised lennukid otsa lõppeda? „Nii kaua, kuni riik suudab sõjatehnikat toota, ei lõppe see kunagi otsa. Kuid lahinguüksustes võivad need tõesti otsa lõppeda, kui Ukraina suudab neid efektiivselt hävitada, aga tehasest tuleb üks uus Su-34 iga kahe kuu tagant. See on sarnane olukord, nagu venelastel on praegu suurtükimürskudega: laod on neil praktiliselt tühjad, kuid tehastest tuleb päevas 5000–7000 uut mürsku, mis lähevad kohe Ukrainasse,“ ütleb Svitan lõpetuseks.

https://forte.delfi.ee/artikkel/1202882 ... -sojamasin

[teeline35]

Olustikust:
https://www.err.ee/1609324731/err-ukrai ... mone-kuuga

Bahmuti kandis Tšassiv Jari linna lähistel 93. brigaadi polügoonil valmistavad instruktorid vastmobiliseeritutest, kellel on selja taga ainult kaks kuud sõduri baaskursust, tõelisi sõdureid.

"Iga treening algab meil eelnevalt õpitud materjali kordamisega, nii jääb see paremini meelde. Kordame kõiki laskeasendeid, sealhulgas ka keerulisi. Siis harjutame lahingugruppide liikumist, rindejoone moodustamist, külgedelt ründamist. Eriti hästi ei tule veel välja, aga me töötame selle kallal. Meil on veel aega," rääkis Volodõmõr.

Samas õpivad seal kõrval noored sõdurid kaevikute puhastamist vaenlasest.

"Laskmise võib selgeks õpetada kolme päevaga ja siis tuleb see juba hästi välja. Keerulisem on õpetada grupis tegutsemist koostöös teiste sõduritega. Selleks, et teha tavalisest võitlejast hea sõdur korralike oskustega, piisab kahest-kolmest kuust," ütles Bogdan.

Väga õige! Kui ainult nad suudaksid tagada kõigi mobiliseeritute sellise välajõppe! Kardetavalt on see ikkagi mõningate väeosade oma initsiatiiv, mitte süsteemne praktika. Viimasel juhul tehtaks põhjalik lahingukogemusi arvestav väljaõpe ära juba õppeväeosades!

[kalvis]

Mobilisatsiooni teemaga jokutas riigi juhtkond ülikaua ja alles nädal aega tagasi allkirjastas Zelensky uue mobilisatsiooni seaduse...
Mobilisatsiooni teemaga jokutas riigi juhtkond ülikaua ....mobilisatsiooniga venitamine. Venelaste vastu tuleks isegi Ukrainal rõhuda kvaliteedile. See tähendaks mobiliseeritute võimalikult head väljaõpet. Vähendamaks kogenematusest põhjustatud kaotusi lahingupiirkonda liginemisel ning lahingusse astumisel. Selliseid asju jäi eelmisel suvel Ukraina vastupealetungi alates silma. Sinna juurde lahingukogemustega inimeste roteerimisel väljaõppe üksustesse jne!

See on õige aga seda Ukraina üritabki ju kogu aeg teha. Kui orkidel on mogilnikul nädalanee väljaõpe ja esimestes lahingutes kaotatakse pool mogilnikutest siis Ukrainal on 3 kuuline väljaõpe ja lahingutes kaotatakse alla kolmandiku (kahjuks täpset numbrit pole teada). Ukraina pool on mobikutega identne lugu "Läänerindel muutusteta" - lühidalt väljaõpe pole kunagi piisav olnud ja päris palju saab hukka kogenematusest. Kuid kuu aega lahinguid ja mobikust on saanud üsna hea kvaliteediga keskmine kõrilõikaja.

[Qwerty226]

Ei, War Mapper teeb iga kuu kokkuvõtte kes kui palju kuu lõikes maad võitnud/kaotanud on. Viimased andmed on märts 2024, märtsiga vallutas venemaa juurde 55 ruutkilomeetrit, ja kontrollib kokku 17,52% Ukraina territooriumist. Märts 2022 oli see ca 25,67%. Ehk kahe aastaga on Ukraina tagasi võtnud 8,15% enda territooriumist.

https://twitter.com/War_Mapper/status/1 ... 4999908423

See 8,15% "tagasi võetud" territooriumi on üpris meelevaldne ilustus. Võrreldes 23.02.2022 seisuga on ju territooriumi kaotatud, rääkimata siis 2014. aasta eelsest olukorrast. Paraku on ka viimase kuue kuu lõikes trend negatiivne ja "tagasi võetud" territooriumi osa vähenemas.
Kuna ise ei viitsi näpuga järge ajada ja arvutada siis üks lihtne küsimus - kas Venemaa kontrollitava 17,52% sisse on arvestatud ka Krimm?

Analüütikute arvates on viimasest USA abipaketist kasu nii palju, et aitab Ukrainal venelaste liikumist pidurdada ja aasta lõpuni vastu pidada. Pikemat vaadet ega järgmisi abipakette ei paista. Et territooriumi hõivamist ümber pöörata, oleks vaja oluliselt rohkem.

Jah, Krimm on sisse arvestatud, enne 2022. veebruari oli venemaa käes 7,04% Ukraina territooriumist.
See 8,15% oli välja toodud vastuseks akf Jaanus2 kes väitis, et Ukraina on kaotanud lõunas rohekem territooriumi, kui Kiievi ja Harkivi ümbruse puhastamisega tagasivõeti:

Praeguseks on kaotatud rohkem maad, kui oli Vene käes sõja algperioodil enne põhja-alade ja Harkovi ümbruse vabastamist.

Edit. pmt peale Hersoni vabastasmist 2022 november on edasi liikumised olnud väga väiksed. Panen listi Ukraina kaotatud/võidetud territooriumist.
dets. 2022: 0,00%
jan. 2023: -0,05%
veb. 2023: -0,01%
märts 2023: -0,01%
apr. 2023: -0,01%
mai 2023: +0,02%
jun. 2023: +0,04%
jul. 2023: +0,01%
aug. 2023: +0,01%
sept. 2023: +0,01%
okt. 2023: +0,01%
nov. 2023: 0,00%
dets. 2023: -0,01%
jan. 2024: -0,01%
veb. 2024: -0,02%
märts 2024: -0,01%
Kokku 16 kuuga sumaarselt kaotatud siis 0,03% territooriumist.

[nimetu]

Huvitav statistika. Ukraina droonide poolt põhjustatud Vene kahju järjest kasvab aga vice versa mitte.

Tõenäoliselt sellepärast, et venelased ei sõltu droonidest ukrainlaste pommitamisel. Neil on ülekaal suurtükkide ja lennukitega.