Riigipiiri häda ja valu

[aj1972]

Ma sulgeks piiripunktid täelikult ja ütleks enne ei ava kui poid omal kohal tagasi.

[Rebane11]

Belitšev: me olime teadlikud, et poid teisaldatakse, kuid otsustasime mitte füüsiliselt sekkuda

Kas on ametnikul Riigipiiriga nii lai volitus otsustada, kuna sekkuda, kuna mitte? Poid korjati ära ju Eesti poole pealt?
Omaette teema on see isikukaitse mis on ohtlik. Kes on Belitšev? Nimi selline tüüpiline eestimaine. Kes on ta isa/ema, vanaisa/vanaema, kus elasid, millega tegelesid? Kellele oleme usaldanud oma julgeoleku?

[sammal.habe]

Kes on Belitšev? Nimi selline tüüpiline eestimaine. Kes on ta isa/ema, vanaisa/vanaema, kus elasid, millega tegelesid? Kellele oleme usaldanud oma julgeoleku?

eks kannatas julgeolekut omal ajal ka näiteks Kuperjanovi ja Sabolotnõi nimeliste eesti meeste kätte usaldada. miks siis mitte. nimi ei riku meest.

[Rebane11]

Nojah, aga nende elust teame tunduvalt rohkem. Praegusel juhul alustas tööd - kuna? sai 2016. nõunikuks ja ongi kõik. On ju võimalik elada puutumatu eraeluga ja olematu minevikuga. Aga siis ei tohiks trügida avalikku sektorisse ja kõrgesse ametisse. Keevitaja, aednik ja neid ameteid on veel, kus puudub avalik huvi isiku vastu.

[krijgsvolk]

Nojah, aga nende elust teame tunduvalt rohkem. Praegusel juhul alustas tööd - kuna? sai 2016. nõunikuks ja ongi kõik. On ju võimalik elada puutumatu eraeluga ja olematu minevikuga. Aga siis ei tohiks trügida avalikku sektorisse ja kõrgesse ametisse. Keevitaja, aednik ja neid ameteid on veel, kus puudub avalik huvi isiku vastu.

Peamine, lisaks normaalsetele professionaalsetele oskustele, on lojaalsus võimul olevale poliitilisele suunale. Tõsi noorhärra auks peab ütlema, et on vähemalt senini adekvaatselt käitunud ega pole esinenud mingite pikemate sisutute intervjuude ega sõnavõttudega.
PS Mis puudutab avalikku infot näiteks politseiametnike kohta googlis, siis põhjalik puhastus tehti umbes/täpselt 15+ aastat tagasi. (No ei mäleta täpselt!) Enne seda oli infi küll ja veel. Isegi leheneegritega suhtlemise osas ajast, mil ametnike avalik suhtlus veel sellise range kontrolli all polnud kui nüüd. Endagi kohta oli lugemist.

[nimetu]

See, et inimesed vaidlevad PPA vastuse või selle puudumise üle (käituti ju tegelikult eelnevalt paika pandud suuniste järgi, mitte hetkeajel) ongi ju venelaste üks eesmärkidest. Tekitavad kahtlusi ja kõhklusi riigi reageerimise osas. Eks neid provokatsioone tuleb veelgi. Oidsalu arvamus oli antud juhul üsna adekvaatne - tegu oli trollimise operatsiooniga.

[AndresTy]

Omaette teema on see isikukaitse mis on ohtlik. Kes on Belitšev? Nimi selline tüüpiline eestimaine. Kes on ta isa/ema, vanaisa/vanaema, kus elasid, millega tegelesid? Kellele oleme usaldanud oma julgeoleku?

eks kannatas julgeolekut omal ajal ka näiteks Kuperjanovi ja Sabolotnõi nimeliste eesti meeste kätte usaldada. miks siis mitte. nimi ei riku meest.

Nojah, aga nende elust teame tunduvalt rohkem. Praegusel juhul alustas tööd - kuna? sai 2016. nõunikuks ja ongi kõik. On ju võimalik elada puutumatu eraeluga ja olematu minevikuga. Aga siis ei tohiks trügida avalikku sektorisse ja kõrgesse ametisse. Keevitaja, aednik ja neid ameteid on veel, kus puudub avalik huvi isiku vastu.

Siin on ikka väga tugev loogikaviga sees! Jah, Kuperjanovist ja Sabolotnõist teame me TÄNA rohkem, kui Belitševist. Kui palju teadis aga Eesti rahvas Kuperjanovist või Sabolotnõist - nende minevikust - sel ajal, kui nemad tegutsesid? Arvata on, et palju-palju kitsamas ringis ja vähem, kui meie täna Belitševist.

[Rebane11]

Oli ka ühtse ja jagamatu pooldajaid, kes tänaseks vajunud unustuse hõlma.

[AndresTy]

See, et inimesed vaidlevad PPA vastuse või selle puudumise üle (käituti ju tegelikult eelnevalt paika pandud suuniste järgi, mitte hetkeajel) ongi ju venelaste üks eesmärkidest. Tekitavad kahtlusi ja kõhklusi riigi reageerimise osas. Eks neid provokatsioone tuleb veelgi. Oidsalu arvamus oli antud juhul üsna adekvaatne - tegu oli trollimise operatsiooniga.

Eks loodetigi, et Eesti pool läheb konksu otsa ja sellest tuleb mingi suurem jama. Tegemist on umbes samasuguse dilemmaga nagu ei/jah küsimusegagi: "Kas te ikka joote hommikuti konjakit?"

[Miki]

See, et inimesed vaidlevad PPA vastuse või selle puudumise üle (käituti ju tegelikult eelnevalt paika pandud suuniste järgi, mitte hetkeajel) ongi ju venelaste üks eesmärkidest. Tekitavad kahtlusi ja kõhklusi riigi reageerimise osas. Eks neid provokatsioone tuleb veelgi. Oidsalu arvamus oli antud juhul üsna adekvaatne - tegu oli trollimise operatsiooniga.

Eks loodetigi, et Eesti pool läheb konksu otsa ja sellest tuleb mingi suurem jama. Tegemist on umbes samasuguse dilemmaga nagu ei/jah küsimusegagi: "Kas te ikka joote hommikuti konjakit?"

Sellise suurema jama kartuses piire muudetaksegi...

[AndresTy]

See, et inimesed vaidlevad PPA vastuse või selle puudumise üle (käituti ju tegelikult eelnevalt paika pandud suuniste järgi, mitte hetkeajel) ongi ju venelaste üks eesmärkidest. Tekitavad kahtlusi ja kõhklusi riigi reageerimise osas. Eks neid provokatsioone tuleb veelgi. Oidsalu arvamus oli antud juhul üsna adekvaatne - tegu oli trollimise operatsiooniga.

Eks loodetigi, et Eesti pool läheb konksu otsa ja sellest tuleb mingi suurem jama. Tegemist on umbes samasuguse dilemmaga nagu ei/jah küsimusegagi: "Kas te ikka joote hommikuti konjakit?"

Sellise suurema jama kartuses piire muudetaksegi...

Päris hästi ei saa sellisest umbmäärasest üldistusest aru. Mind huvitaks nüüd kohe väga, kuidas näeks välja stsenaarium, kuidas asjad arenevad - et nende poide pihtapankust läheb lahti sündmuste jada, mille tõttu lõpuks "kartuses piire muudetakse". Või mõni näide ajaloost, kus ka taustsüsteemid Eesti praeguse rahvusvahelise situatsiooniga kokku klapivad.

[Rebane11]

1930 aastatel kadus või hukkus nii mõnigi piirivalvur. Praegu - piiri tähised pandi pätsu. Pole lugu ehk annavad tagasi. Aga kas meil on siis vaja sellist piirivalvet,palga, kaatrite, isikliku relva ja muu nodiga? Piisaks ju vaatlejast, kes aeg sõidab perimeetri läbi ja hindab olukorda?

[affa]

PPA juhi nime üle toimuvasse arutlusse ei lasku, kuigi igasugused tedred ja laanetid võiks selle käigus laua pealt läbi lasta küll.

PPA tegutsemise arvustajatelt sooviksin aga küsida, et kuidas teie oleksite toiminud? Alates hetkest, kui tuli esimene teade kahtlasest veesõidukiliiklusest Narva jõel 23.05.2024.

[Smith]

Kõigepealt tahaks teada kindla faktina, et poid olid meie poole peal (olid niikuinii, aga ütleme, et siinpool kokkulepitud kontrolljoont). Kui olid kindlasti meie poole peal, siis oleks võinud t|iblade paadile kõrvale sõita küll ja raadiost küsida ülevalt poolt, et Eesti Vabariigi territooriumil on (relvastatud?) vaenlase üksused omastamas meite vara.

[parkija]

Mina oma aruga arvan et , need otsused kuidas käituda või toimida ei tule siseministeeriumist vaid kuskilt märksa kõrgemalt ja kaugemalt .