Donald Trump JÄLLE president

[OhYeah]

Üldiselt näitab see USA kohtusüsteemi haiglaslikku - nõiajaht on üsna õigustatud ütlemine.

See ei ole mitte ainult nõiajaht, vaid terve õigussüsteemi töösse rakendamine, et takistada "ebasoovitava" isiku presidendiks saamist. Ameerika Ühendriigid on ametlikult banaanivabariik. Kellel on juhtumisi 10 lennukikandjat ja maailma suurim tuumaarsenal. Fun times.

[Runkel]

Trump karistusest: kinnimaja või koduarest on okei, kuid mida arvab sellest avalikkus?
Eks tavalisele vabariiklasele ja evangelistile ongi presidendi pornostaariga müramine rohkem raamatupidamislik küsimus. Kanded said valesti tehtud või jäeti korrektselt tegemata, juhtub ikka.
Huvitavam saab olema 6. jaanuari mäsu menetlus, sellest ka "mure" avalikkuse reaktsioonidele. Presindendivalimised tulevad enne peale kui asi kohtusse jõuab. Presidendiks saades on aga menetluse seisukohalt ülemine käsi juba Trumpil.
https://www.axios.com/2024/06/02/trump- ... -interview

[davidsoniharald]

McDonaldi kohtu all olemine ei takista tal kuidagi presidendiks saamist.

[Runkel]

Nii paistab olema.

Kapitooliumi ründamise kohtulugu oleks märgiline.

[Madis Reivik]

Üldiselt näitab see USA kohtusüsteemi haiglaslikku - nõiajaht on üsna õigustatud ütlemine.

See ei ole mitte ainult nõiajaht, vaid terve õigussüsteemi töösse rakendamine, et takistada "ebasoovitava" isiku presidendiks saamist. Ameerika Ühendriigid on ametlikult banaanivabariik. Kellel on juhtumisi 10 lennukikandjat ja maailma suurim tuumaarsenal. Fun times.

Purjus oled või ? Just banaanivabariigis sõltub kohtupidamine presidendist ja mitte üheski banaanivabariigis ei mõistetaks Trumpi suguste üle kohut.
Trump üritab ise USAst mingit lolli banaanivabariiki teha.

[Kriku]

Häbiväärne päev Ameerika ajaloos. Võltsitud näidisprotsess. Täielik nõiajaht. Banaanivabariigi stiil.

Niimoodi reageerisid kunagi seaduse ja korra kaitsjatena esinenud vabariiklaste tipp-poliitikud uudisele, et Donald Trumpist sai esimene kuriteos süüdimõistetud ekspresident. Peagi selgus, et üks kahest USA suurparteist on otsustanud õõnestada avalikkuse usku USA õigussüsteemi, väljendades raevu ja nõudes kättemaksu. Nende loodud alternatiivse pildi järgi on president Joe Biden selge ja käega katsutav oht USA demokraatiale.

Eksperdid hoiatasid, et institutsioonide ja õigusriigi vastu usaldamatust külvates tekitavad Trump ning tema toetajad ja vabariiklastest liitlased enne novembrikuiseid presidendivalimisi plahvatusohtliku olukorra. Juulis on oodata Trumpi karistuse väljakuulutamist. Lähikuudel ähvardab praegune ärevus ja hirm poliitilise vägivalla ees ainult kasvada. „Oleme riigina sisenenud uude poliitilisse ja õiguslikku ajajärku,“ kirjutas sotsiaalmeediavõrgustikus X ajaloolane Tim Naftali. „Nüüd sunnib Donald Trump kõiki vabariiklaste kandidaate meie kohtusüsteemi halvustama. Tõenäoliselt muutub suhtumine veel mürgisemaks kui enne 6. jaanuari. Kui ta võidab, on tema mandaat veel toksilisem kui 2017. aastal.“

Raevukalt poliitiline reaktsioon näitab, et USA on väga muutunud võrreldes 1970. aastatega, mil ülemkohus käskis president Richard Nixonil üle anda tema tagasiastumiseni viinud ja Valge Maja ovaalkabinetis tehtud lindistused. Nixon kuulas sõna, selle asemel et kaevata ebaõiglase kohtu üle või üritada õigussüsteemi õõnestada.

2024. aasta USA-s aga põrkavad kokku päevapoliitika ja õigusriigi huvid. Analüütikud hoiatavad, et vabariiklaste reaktsioon ähvardab niigi plahvatuslikul valimisaastal ühiskonda veelgi rohkem lõhestada. „See on pikaajalises mõttes suurem kuritegu,“ ütles Trumpi-vastase ühenduse Lincoln Project esindaja Tara Setmayer. „Vabariiklik Partei on aidanud kaasa järjepidevale rünnakule meie demokraatlike institutsioonide vastu. Võimatu on mõõta kahju, mis kaasneb ideega, et meie õigussüsteem või õigusriik on rikutud, sest Donald Trump ütleb nii. Nüüd on näha, et isegi selgetest tõenditest ja kohtuotsusest enam ei piisa. Maailm on tagurpidi pööratud ja Vabariiklik Partei on sellele kaasa aidanud.“

https://www.delfi.ee/artikkel/120297452 ... susteemist

[JimLaheyUnlimited]

https://x.com/RpsAgainstTrump/status/17 ... 5244632506

Donald Trump: “China and Russia, they're not the problem. We have a problem from within that's really bad."

[Madis Reivik]

Huvitav kas nad peavad mõne kodusõja maha enne kui mõistus tagasi tuleb ?
Või lokaalse, a la "Homeland"

Trumpil ilmselgelt katus sõidab ja siin aitab ainult üks asi ja kui see saabub, siis olenemata kas loomulikult või ebaloomulikult, hakkavad kohe uued vandenõuteooriad pihta ehk siis isegi see üks asi ei aita....

[Kriku]

Huvitav kas nad peavad mõne kodusõja maha enne kui mõistus tagasi tuleb ?

Taagepera igatahes peab seda võimalikuks .

[OhYeah]

Eks tavalisele vabariiklasele ja evangelistile ongi presidendi pornostaariga müramine rohkem raamatupidamislik küsimus. Kanded said valesti tehtud või jäeti korrektselt tegemata, juhtub ikka.

Rääkimine hõbe, vaikimine kuld...

Oled elus ühegi "evangelistiga" vahetanud mõne sõna? Ma arvan, et neid väga häirib Trumpi iseloom ja tema pikk ja kirev ajalugu, mis puutub ringi hooramisse. Aga Trumpi ei valitud presidendiks sellepärast, et ta on moraalne majakas. See, et nii suur osa ameeriklasi valis Trumpi vaatamata sellele, et tegemist on pahelise New Yorki kinnisvarahaiga näitab seda, kui suur on inimeste pettumus traditsioonilises kahes suurparteis.

"Juhtub ikka" - jah täpselt nii ongi. 4 ameeriklast 5-st ei tea ilmselt täpselt, mille eest Trump kohtu all oli ja mille eest ta süüdi mõisteti. Mitte kedagi ei huvita. Väga märgiline on, et esimene USA eks-president, kes kohtu all süüdi mõisteti, sai süüdimõistva otsuse mingile pornostaarile raha maksmise eest, et ta on oma lõuad kinni hoiaks ja seda valimiste aastal. Mitte näiteks mõne teise, kraad kangema kuriteo eest.

[Kilo Tango]

See kõik on lapsemäng. Järgmised kohtuasjad...
Kui selle kohtuasja puhuks rääkis Trumpi kasuks see, et teda ei ole kohtulikult kriminaalasjas süüdi mõistetud, siis järgmistes kohtulugudes on tegemist juba retsidiivse kuritegevusega. Nalja saab.

[Runkel]

Oled elus ühegi "evangelistiga" vahetanud mõne sõna? Ma arvan, et neid väga häirib Trumpi iseloom ja tema pikk ja kirev ajalugu, mis puutub ringi hooramisse. Aga Trumpi ei valitud presidendiks sellepärast, et ta on moraalne majakas. See, et nii suur osa ameeriklasi valis Trumpi vaatamata sellele, et tegemist on pahelise New Yorki kinnisvarahaiga näitab seda, kui suur on inimeste pettumus traditsioonilises kahes suurparteis.

Pettumus väga suur pole, 67% valgeid evangeliste toetab Trumpi. Kui usutakse, et Trump esindab nende väärtusi, siis toetus ka püsib.
Siit võid lugeda, mida konservatiivsed kristlased Trumpi toetamisest kõnelevad:
https://apnews.com/article/trump-christ ... af316821c3

https://www.pewresearch.org/short-reads ... ald-trump/

[Runkel]

Mitmed kristlikud grupid ei toeta Trumpi. Alternatiivi pole on naiivne arvamus.
Bideni pere vastab traditsioonilisele peremudelile hoopis paremini, vaatamata sellele, et poeg on hukka läinud. Abortide keelustamist, naiste õiguste kitsendamist võiksid ju ka moslemid toetada, kuid nagu tabel näitab, siis nende hulgas on Trumpi toetus tagasihoidlik. Evangelistid näevad asju teisiti. Kõigest hoolimata nähakse Trumpis oma väärtuste kandjat - käige minu sõnade, mitte tegude järgi. Usk on tõsine asi.

[ruger]

Trumpi arvamus hetke UKR sõjast

Trump:

We’re in a much weaker position because he’s (Putin) winning.

I asked Orban: Who’s winning? He said they are. They’re warring nation. They fought Napoleon, Hitler.

Ukraine is a very small country by comparison with far fewer people. They’re running out of soldiers.

https://x.com/clashreport/status/1797917624225153282

[kalvis]

"Juhtub ikka" - jah täpselt nii ongi. 4 ameeriklast 5-st ei tea ilmselt täpselt, mille eest Trump kohtu all oli ja mille eest ta süüdi mõisteti. Mitte kedagi ei huvita. Väga märgiline on, et esimene USA eks-president, kes kohtu all süüdi mõisteti, sai süüdimõistva otsuse mingile pornostaarile raha maksmise eest, et ta on oma lõuad kinni hoiaks ja seda valimiste aastal. Mitte näiteks mõne teise, kraad kangema kuriteo eest.

Nii see on.Tegemist oli juriidiliselt keeruka kohtuasjaga kus isegi ilma vandemeeesteta kohtus oleks keeruline otsustada kas on süüdi või mitte. Vandemeeste kohtu eripära ongi - et süüdi mõsitmiseks piisab - vastik larf ja oledki 47 punktis süüdi.
Kogu asi käis ju küsimuse eest mille eest maksti. ameerikas on kombeks tähtsatel ninadel peale seksiteenuseid alati maksta. Tegi seda Weinstein kes sai ikkagi veel vägistamise, vähemalt ahistamise lisaks kuigi maksis seksi eest priskelt. See on sarnane juhtum.
Kuna asi oleks detailide iseärasuste tõttu keeruline kohtunikulgi siis mida tavaline ameeriklane peaks arvama? Demokraadid ütlesidki - nende eesmärk oligi mistahes hinnaga DT kurjategijaks teha ja siis saabki seda nõiajahiks pidada. Välja kukkus küll täpselt nii.