EV energia ja julgeolek

[2korda2]

Vähem kui kuu tagasi siinsamas prognoosisin kuutasuta pakettide kadumist. Palun väga.

[Turist 47]

Vähem kui kuu tagasi ...

Elektrilevi finantsjuht Kristi Ojakäär .....

Sain nii aru :
Vastava vajaduse / võimaluse tekkimise korral, me tõstame jooksvalt tariife.
Elektrilevil on seadusest tulenevalt, sunnitud kohustus tariife muuta kui peaks selguma, et raha on ettevõttesse juurde vaja.
Ja taotluse menetlus kestab aasta või +. Siit johtuvalt, optimistina pakun, et uus tariifide tõstmise taotlus on ehk juba vormistamisel.
Tahaks loota, et sain valesti aru.

[teeline35]

https://www.err.ee/1609386944/hamburg-i ... e-kasvavad

Alates oktoobrist tõuseb elektri võrgutasu 7,1 protsenti ning uus keskmine tariif on 4,40 senti kilovatt-tunnist.

Edasi

Elektrilevi põhjendab uusi tariife üldise hinnatõusu ja kasvanud investeeringute vajadusega nii uutesse võrkudesse kui ka vanade liinide ja liinikoridoride hooldusesse ja remonti.

Huvitav, et seda varem polnud tarvis teha ja alles nüüd avastati Tõsisemalt edasi

Hamburg lisas, et isegi kui elektri hind võib lähiaastatel langeda, siis kulutused taristule pigem kasvavad.
"Ma näen, et selle täishinna vähenemist aastani 2035 ei tule sel lihtsal põhjusel, et me praegu forsseerime üle eelkõige meretuult. See nõuab taastuvenergia tasu suurendamist. Järgmine on siis kiirus – me tahame hästi kiiresti forsseerida. Kõik need seadmed, kogu ehitusturg, ka raha hind, kõik see on kallim," rääkis Hamburg.

mnjah tänane eeldatav elektri bõrsihind keskmine 139.57 EUR / MWh. Olen pulli pärast jälginud viimased paar nädalat päeva keskmist, kipub jääma sinna 60-100 euro kanti. Paar viimast päeva kõrgemgi! Ja siis tulevad rohelised ja sotsid rääkima, et tuumaenergia on kallis! Pääseksime väiksema võrgutasuga.

[logistik76]

Kes üldse garanteerib, et tuumaenergia hind ikka odavam tuleb?
Nagu Eestis tavaks, algul lubatakse 70, aga pärast valmisehitamist saab hinnaks 150 või veel rohkem.
Inflatsiioon jm mula. Railbaltic on "suurepärane" näide.
Varustuskindluse saaks muidugi paremaks ja suur asi seegi.

[Walter2]

Tuumaenergia on juba roheenergia kleepsu külge saanud ning hakkab see ka saama taastuvenergia toetusi mille rahvas oma el.arvel kenasti kinni plekib. Odav energia on üha rohkem ulme ning ei hakka meie silmad seda nägema.

[Kriku]

Teemakohane küsimus on pigem pidev kättesaadavus kui hind.

[Kapten Trumm]

Huvitav, et seda varem polnud tarvis teha ja alles nüüd avastati Tõsisemalt edasi

Varem polnud ka taolist avalikku vingumist, et "mille eest me maksame", viimase aja ilmaekstreemsused lisavad oma osa. Järje tegi lahti see kunagine "Saaremaa torm". Näiteks eelmise aasta augustis käis üks 5 minutit kestev maru Harjumaast üle, poleks nagu midagi, aga Riisipere lähedal oli 20 postivahet keskpingeliini koos postide ja puudega maas, ilmselt tornaado üle käinud. Asus raskesti ligipääsetaval alal, umbes nädal aega oli mõni koht elektrita.

Korralikku, iga ilmaga pidavat jaotusvõrku odava võrgutasuga olema ei saa. Siiani ökonoomitati hindadega selle arvelt, et võrk kasvas rohkem võssa ja lagunes rohkem kui seda teha jõuti. Ehk elati "odavalt" võrgu lagunemise arvelt, lükates töid tulevikku.

Seda, et meil on võimalik/mõttekas osta teenuseid kallivõitu firmadelt, mitte samas elavatelt külameestelt, kes odavamalt metsa teeks, sellega tuleks pöörduda rahaministeeriumi mõttetarkade poole.

[OLAVI]

https://www.err.ee/1609386944/hamburg-i ... e-kasvavad

Alates oktoobrist tõuseb elektri võrgutasu 7,1 protsenti ning uus keskmine tariif on 4,40 senti kilovatt-tunnist.

Number "keskmine 4,40" on ju võibolla tore inimesele, kes oma kulutusi elektrile ei tea aga tavakasutajale, kes päeval tahab omale suppi keeta, on juba praegu isegi "odava tunni" elektri(kohaletoomise)hind eeltoodud numbrist kordades suurem, mida saab igaüks allolevalt lingilt kontrollida.

https://elektrilevi.ee/et/hinnakirjad/v ... -hinnakiri

Senimaani, kui tarbijad ei tunne huvi enda poolt ostetava kauba ühikuhinna vastu ja ei tea seda hinda, senikaua on see kaup "odav" ja hinnatõusuks on ruumi veel küllaldaselt.

[OLAVI]

Huvitav, et seda varem polnud tarvis teha ja alles nüüd avastati Tõsisemalt edasi

Varem polnud ka taolist avalikku vingumist, et "mille eest me maksame", viimase aja ilmaekstreemsused lisavad oma osa. ....

Spetsialistid on juba ammu juhtinud tähelepanu (teinud konstruktiivset kriitikat, mitte ei ole "vingunud") liinide puudulikule hoolduse üle ja nagu näha, siis liinihaldajad ootasidki tormini, mis pani suuremat hulka tarbijaid VINGUMA ja nõustuma kergemini hinnatõusuga.

[wolfgang]

Spetsialistid on juba ammu juhtinud tähelepanu (teinud konstruktiivset kriitikat, mitte ei ole "vingunud") liinide puudulikule hoolduse üle ja nagu näha, siis liinihaldajad ootasidki tormini, mis pani suuremat hulka tarbijaid VINGUMA ja nõustuma kergemini hinnatõusuga.

Spetsialistid võiksid, kõigepealt, vaadata kuhu need võrgutasudena kogutud summad seni on kulutatud, et järsku selgub hooldus on puudulik. Ütleks pigem, et juhtimine on puudulik.

[isakene]

See pisiasi ka, et EE ja Elering maksavad kahe peale riigieelarvesse dividende €92M. Kui see ei ole kaudne maksustamine, mis siis veel?

https://www.fin.ee/uudised/riigiettevot ... avu-ootusi

[OLAVI]

Spetsialistid on juba ammu juhtinud tähelepanu (teinud konstruktiivset kriitikat, mitte ei ole "vingunud") liinide puudulikule hoolduse üle ja nagu näha, siis liinihaldajad ootasidki tormini, mis pani suuremat hulka tarbijaid VINGUMA ja nõustuma kergemini hinnatõusuga.

Spetsialistid võiksid, kõigepealt, vaadata kuhu need võrgutasudena kogutud summad seni on kulutatud, et järsku selgub hooldus on puudulik.
Ütleks pigem, et juhtimine on puudulik.

Muidugi juhtimine, sest kui meestele oleks käsk antud, oleks liinikoridore kogu aeg puhtana hoitud.

Vanasti, meistripunktide aegadel teadsid liinimehed, et kui suvel trasse ei puhasta, siis hakkavad nad seda talvel lumes sumbates tegema ja kuna mehed olid kuupalgalised ja tahtsid ka talvel parem soojas toas olla, siis iga sobiva ilmaga puhastati liinialuseid. (Ise töötasin tooaeg võrkudes.)

Kuna tänapäeval on liinipuhastus rohkem "projektipõhine tükitöö" ja erakorralise talvise välitöö eest saab oluliselt suuremat raha küsida, siis ongi liinipuhastuse töö teostajale majanduslikult kasulikum tegeleda "tormikahjude likvideerimisega", sest Konkurentsiamet kinnitab nagunii kulupõhised hinnad.

[Peeter]

Spetsialistid on juba ammu juhtinud tähelepanu (teinud konstruktiivset kriitikat, mitte ei ole "vingunud") liinide puudulikule hoolduse üle ja nagu näha, siis liinihaldajad ootasidki tormini, mis pani suuremat hulka tarbijaid VINGUMA ja nõustuma kergemini hinnatõusuga.

Spetsialistid võiksid, kõigepealt, vaadata kuhu need võrgutasudena kogutud summad seni on kulutatud, et järsku selgub hooldus on puudulik. Ütleks pigem, et juhtimine on puudulik.

Spetsialistid teevad või tagavad piltlikult öeldes liinidel tehnilist tööd. Juhtkond on hoopis teisest tubakast kärsajõuk, palun neid tehniliste tööde meestega mitte segi ajada.

[Kapten Trumm]

Elektrilevil on isegi avariibrigaade endal täitsa kriitiline miinimum, enamus tormijärgsest taastest teevad lepingulised partnerid (st elektritööde firmad). Liinialust raiet teevad samuti erafirmad, neil on küll täiesti kama 2, kas talvel saab või ei saa, nemad teevad täpselt niipalju, kui EE maksab ja mitte grammigi rohkem.

EE töömehed, kes teadsid, et kui suvel ei hoolda, on talvel raskem, on Elektrilevis üsna kauge minevik. Võibolla juba 20 aastat taolisi pole.

) liinide puudulikule hoolduse üle ja nagu näha, siis liinihaldajad ootasidki tormini, mis pani suuremat hulka tarbijaid VINGUMA ja nõustuma kergemini hinnatõusuga.

Antud hooldust tehakse hanke korras ja hangitakse niipalju kuipalju raha parasjagu on. Ja tõsi ongi, et mõnelgi teemal on meil vaja lasta pauk ära käia, et lambakari asjast aru saaks.

[Walter2]

Huvitav kas RMK kampaania "tule lõika metsast omale saunaviht" on mingis osas varjatud üritus rahvas tasuta liinikoridore puhastama panna?
https://rmk.ee/saunaviht
keegi neid kaarte viitsib analüüsida kui palju nad liinikoridoridega kattuvad?
/mo taskuseade kahjuks ei ava../