Ratastel kergetank?

[KategorieC]

Itaali jändab oma ratastel kergetanki uusversiooniga

Ei tahaks küll ühtegi ratassoomukit tankiks kutsuda...

[Longbowman]

Ei noh, mis sa nüüd norid
Kuna selle aparaadi määrtalus on hägune (120 mm pearelvaga, wheeled tank destroyer), siis light tank on suht ok öelda.
Kuna reisijaid peale ei võta, sisi pole ju ka APC ega IFV.
Liikursuurtükk samuti mitte viletsavõitu laskekauguse ja siiski otsesihtimisega laskimise tõttu.
Suht sarnane loom on ka prantslaste AMX-10 (https://en.wikipedia.org/wiki/AMX-10_RC).

Centaouro II promovideo: https://www.youtube.com/watch?v=h8yUavzXs6s

[mart2]

IST - iseliikuv soomustatud tankitõrjesuurtükk ?

[KategorieC]

AMX juurde on ka wikis kirjutatud et English language newspapers have often incorrectly referred to it as a light tank. Nimetus peaks edasi andma, mis rollis masinat kasutatakse, ning kuna kirjas on et AMX-10 RC is a French armoured fighting vehicle manufactured by Nexter Systems for armoured reconnaissance purposes siis ma ütleks küll et pigem on tegu luuresoomukiga. See kahur seal viitab lihtsalt et peamiselt on ta selles rollis kasutamiseks mõeldud avatud maastikul (ehk siis prantslaste puhul kõrbes).

Kui me endale sama masina (AMX) ostaks, siis luurata poleks sellega siin midagi ning me kasutaks seda ilmselt pigem tuletoetuse rollis nagu seda teevad ka ukrainlased. Siis võiks selle kohta tuletoetussoomuk ju öelda küll. Samas AMX järglane, Jaguar, on prantslastel endiselt kirjas kui luure- ja tuletoetussoomuk, kõige tähelepanuväärsema muudatusega et pearelva kaliiber on oluliselt väiksem, mis minuarust näitab selle suure kaliibri+ratasmasina kasutust (ka Stryker oma 105mm kahuriga arendati eelkõige mittekonventsionaalsete lahingute jaoks, mistõttu selle platvormi kasutamine ka lõpetatud on).

Aga tulles tagasi Centauro 2 juurde, siis ka selle nö eelkäija, Centauro, arendamise üheks eeltingimuseks oli piisavalt kerge ja kiire masin, mida saaks kasutada rekke rollis, aga pidi samas olema tankiga võrdse tulejõuga. Nüüd itaallased kirjutavad jah et tegu on eelkõige tankitõrjesoomukiga. Eks nad ise teavad oma riigi maastikku paremini, et kas ratasmasin on tõesti tankitõrjerolli sobiv. Venelased seda teed ei läinud (kuigi katsetasid BTR šassiil 100mm kahurit (2S14)) ja tegid oma TT-soomuki ikka roomikul (2S25 Sprut-SD).