Lahingrobotid, droonid jms distantsjuhitav tehnika

[Ulfhednar]

Mis võltsinguid nendest vanadest lennukirehvidest sa siis teeksid-uute rehvide võltsinguid?

https://x.com/WarVehicle/status/1809927 ... 88932?s=19

[kmeesk]

Mis võltsinguid nendest vanadest lennukirehvidest sa siis teeksid-uute rehvide võltsinguid?

https://x.com/WarVehicle/status/1809927 ... 88932?s=19

Kui lennukile kate peale tõmmata, siis kõrvale võib katte alla kasvõi kivi või mullahunniku samuti katte alla peita.

[Ulfhednar]

Rakkettide lõksud, vanad lennukirehvid peiteks, mullahunnikud kile all, arvutitoiteploki võrest tehtud sihikud jne..

Suudab keegi veel millegagi üllatada siin järgmisena?

[an2]

Rakkettide lõksud, vanad lennukirehvid peiteks, mullahunnikud kile all, arvutitoiteploki võrest tehtud sihikud jne..

Suudab keegi veel millegagi üllatada siin järgmisena?

Läbipaistmatu kile õigel kõrgusel laiali tõmmata ja tiiva ots või ninakoonus paistma jätta. On seal lennuk või peibutis? Peab tõstma teadlikkust õhus toimuva kohta. Hiinlased müüvad juba ammu vidinaid, mis tuvastavad signaali kiirgava drooni olemasolu läheduses. Pisike Chessna koos jahipüssist lasta oskava isikuga pardal peaks piisav olema linnukese mahavõtmiseks.
Ju siis ei jätku tahtmist ja ka ressurssi.
P.S. Austatud foorumlane võiks sama innukalt kajastada ka verelaste kaotusi, siis oleks asi rohkem tasakaalus.

[kaur3]

Iisrael ostab oma peaministri kaitseks Soome droonivastase vahendi.
https://www.haaretz.com/israel-news/sec ... f911130000

[Ulfhednar]

Mis sajandil te ksf.id elate?
Saan aru, et aasta on 1960, U2 on tagasi fotomaterjaliga, mida siis luupide all inspekteeritakse ja selle ainukese pildistatud nurga alt tundub(läbipaistmatu kile all olev:sabatükk, mulla hunnik, kasutatud rehvid) lennuki moodi aparaat olevat ja tellitakse tuld peale.

2024 juuli lendasid orlanid vahetustega ilmselt päevi, kui mitte nädalaid järjest ukr lennujaamade ümber.
Samal ajal olid iskander laskeseadmed, moon, positsioonid olemas selleks, et tuli ära tellida.

Tõenäoliselt lendavad orlanid 3 kuni enam kaupa:
On vaatleja(ilmselt on need ka dubleeritud)
Ew võimekusega lind
Ja kogu infot vahendav uav.

Ka orkid ei avalda(ilmselgelt) tundide/päevade pikkusi videosi erinevate nurkade alt filmituna-paljastades seega va alas opereerimis ajavahemiku.

Mõni targem võib täpsustada, kuida ew orlan suudab/suudaks õt radarite jaoks kogu kupatuse segaseks teha!

Õt augu jätkuks on ka äsja juhtunud kiievi rünnaku näide
https://x.com/StratcomCentre/status/181 ... uZLVQ&s=19

[pwn13]

Üks Ukraina droon volgogradi kandis maha potsatanud
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 7062486468

[mart2]

...
2024 juuli lendasid orlanid vahetustega ilmselt päevi, kui mitte nädalaid järjest ukr lennujaamade ümber.
Samal ajal olid iskander laskeseadmed, moon, positsioonid olemas selleks, et tuli ära tellida.
...
Ka orkid ei avalda(ilmselgelt) tundide/päevade pikkusi videosi erinevate nurkade alt filmituna-paljastades seega va alas opereerimis ajavahemiku.

Mõni targem võib täpsustada, kuida ew orlan suudab/suudaks õt radarite jaoks kogu kupatuse segaseks teha!
...

Esiteks - antud video on ilmselgelt "modifitseeritud" - selline rakett ja nii kergesti kaameras?
Teiseks - ainuke spetsialist siin foorumis on akf ise, kes esitab kindlaid väiteid, mida isegi venelased ei avalda ...

Kui ennast tahta lolliks teha, siis akf on usaldusväärne eeskuju ja õppematerjal!

See on minu ISIKLIK arvamus.

[Ulfhednar]

...
2024 juuli lendasid orlanid vahetustega ilmselt päevi, kui mitte nädalaid järjest ukr lennujaamade ümber.
Samal ajal olid iskander laskeseadmed, moon, positsioonid olemas selleks, et tuli ära tellida.
...
Ka orkid ei avalda(ilmselgelt) tundide/päevade pikkusi videosi erinevate nurkade alt filmituna-paljastades seega va alas opereerimis ajavahemiku.

Mõni targem võib täpsustada, kuida ew orlan suudab/suudaks õt radarite jaoks kogu kupatuse segaseks teha!
...

Esiteks - antud video on ilmselgelt "modifitseeritud" - selline rakett ja nii kergesti kaameras?
Teiseks - ainuke spetsialist siin foorumis on akf ise, kes esitab kindlaid väiteid, mida isegi venelased ei avalda ...

Kui ennast tahta lolliks teha, siis akf on usaldusväärne eeskuju ja õppematerjal!

See on minu ISIKLIK arvamus.

Kui eruohvitser oskaks guugeldada, siis...

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Orlan-10

"Drones are usually deployed in groups of two or three; the first is used for reconnaissance at a height of 1,000 to 1,500 metres (3,300 to 4,900 ft), the second for electronic warfare and the third as a data relay.[10] One system can include up to five vehicles.[11]

https://x.com/IAPonomarenko/status/1810 ... 98820?s=19
Tiibraketi liikumiskiirust(alla 1 mach)pole väga raske tabada erinevalt ballistilistest(üle 1mach).
Aga ilmselt on ka antud video eruohvitseri arvates feik.

Puudulikud teadmised, ei midagi muud.
Aga jätka solvangutega. Edu

[lennumudelist]

selline rakett ja nii kergesti kaameras?

Lennu lõppfaasis olevate tiibrakettide kaamerale jäämise osas - on varasemaid juhtumeid, nüüdseks võib isegi öelda et on palju. Mis ei kipu hästi kaamerale jääma, on ballistiline rakett - aga on neidki pildile saadud. Antud juhul oli vist tegemist Venemaa H-seeria tiibraketi lennu lõppfaasis alla pikeerimisega. See on igati jõukohane fotomodell.

Kui päike eredalt paistab ja kaamera filmib kiirusel 30 kaadrit sekundis, siis ühe kaadri säriaeg on 33 millisekundit. Arvutame mõned kiirused meetriteks millisekundis:

1000 km/h: 1000 / (60 * 60 * 1000) = 0,000277 km ehk 0.27 m / ms
2000 km/h = 0.55 m / ms
4000 km/h = 1.10 m / ms

Kiirusel 4000 km/h saabuv ese liigub 33 ms pikkuse säriaja vältel 33 * 1.1 meetrit = 36.3 meetrit. Kontrollime arvutust, ühe sekundiga läbib see keha 1188 meetrit, ühe tunniga 4 miljonit meetrit, ehk 4000 kilomeetrit.

On ka kaameraid, mis filmivad rutem kui 30 kaadrit sekundis, ja isegi väga palju rutem, aga suvaline turvakaamera reeglina ei tee seda. Öösel kaamerate säriaeg reeglina pikeneb.

[lennumudelist]

Mõni targem võib täpsustada, kuida ew orlan suudab/suudaks õt radarite jaoks kogu kupatuse segaseks teha!

Ma ei ole tingimata mõni targem, aga kahtlen väga EW droonide elujõus.

EW droon Ukraina tagalas hüüdmas:

- tõenäoliselt ei oma väga suurt energiavaru, et radarit segada
- tõenäoliselt ei oma väga head antenni
- tõenäoliselt ei suuda seda väga täpselt suunata
- vastaks eetrisse karjumisele, et "ma olen täpselt siin - tulge ja tehke minu suhtes midagi"

Jah, kõiksugu asjad on võimalikud (nende seas ADM-160 MALD, massiga 130 kg), aga et keegi on need asjad suutnud Venemaal valmis teha ja Orlani peale toppida, ma pigem hetkel ei arvaks.

[_dumbuser_]

Videojupike kus maailma teine armee üritab droonile 1:0 teha aga ei õnnestu. Paistab olema EW relv millega seal vehitakse. https://x.com/PStyle0ne1/status/1812218199011672175
P.S Mul jääb video alati ootele kuskil 0:38 juures, sõltumata kes on säutsu autor. Kui seesama video teiste kanalite kaudu iksist küsida siis tuleb kõik kohale. Ei oska öelda kas see on mingi tahtlik soperdamine.

[Väino]

Vaatasin kõigepealt video lõpu ära ja kui siis algusest jälle käima hakkas ei jäänud enam toppama.

[kaur3]

Postimees vahendab uudist, et Saksa droonitootja "Donaustahl" sai loa eksportida Ukrainale oma FPV droone Maus.
https://tehnika.postimees.ee/8061715/uk ... llega-tegu

Tootja kodulehelt on näha, et nad reklaamivad tandemlõhkepea kinnitust. Ma ei ole varem näinud sellise lõhkepea kandmisvõimega droone. Palun foorumikaaslastel parandada, kui sellist relva on kuskil varem rakendatud.
https://www.youtube.com/watch?v=TWgcQ3VDZtQ

[lennumudelist]

Asjast huvitatutele võib olla kasulik teada, et käesoleva aasta augustis hakkab saama Raspberry Pi 5 jaoks närvivõrkude simulaatorit ("AI kiirendit") väidetava jõudlusega õige mitu tera-operatsiooni sekundis (piisavalt palju, et analüüsida reaalajas kõrge resolutsiooniga videot).

https://www.raspberrypi.com/news/raspbe ... available/

Muuhulgas toetavat kiirendi töömudeleid "Bring Your Own Data" ja "Bring Your Own Model", ehk ei pea piirduma tootja antud jalakäijate ja autode klassifitseerimise näidetega, vaid tundub esmapilgul võimalik tuua palju inimeste poolt ära sildistatud pilte rohelist värvi masinatest maastikul ja õpetada tehisnärvivõrk nende põhjal midagi arvama.

Seadme maksumus on ca. 65 naela, arvuti mille peale ta läheb, on veel 65 naela.

Seni, kuni ise seadmele küüsi külge pole saanud, ei oska rohkemat arvata. Masinnägemist on ropult raske kirjutada ja ropult raske reaalajas jooksma saada päriselu keerukusega asjade peal (kujutlen "on see kajakas või Orlan?", "on see lagunenud kuur või tanki peale ehitatud kuur?", "on see vedelev palk või suurtükk?"). Säärane tööriist võib võimaldada mingi töökindlusega infost läbi hammustada. Kuid tehisnärvivõrgud on kurikuulsalt rasked debugida - kui võrk otsustab valesti ja ründab suurtükkide asemel palke, ei suuda progeja (erinevalt vana kooli masinnägemisest) reeglina sirgjooneliselt põhjust otsida.