Donald Trump JÄLLE president

[ruger]

AP uudisteagentuuri info: Väidetavalt mindi seda laskjast kuuldud infot enne kontrollima. Laskja suunas enda relva katusele kontrollima läinud politseiniku suunas, kes taganes redelil tagasi. Peale seda tegi laskja oma lasud Trumpi suunas.

See asi peaks käima ikka niipidi, et taolise info laekudes toimetatakse esmalt Trump avalikuse eest minema ja alles siis minnakse kontrollima. See nn. nende salateenistus pani siin arvatavasti täiesti ettekavatsetult ikka päris korralikult segast.

See, mis välja tuleb, antud uurimisega, on üsna suur üllatus. SS(Secret Service) on tegelikult sattunud viimaste aastate poliitiliste tuulte ohvriks. SS juhiks on endine PepsiCo turvajuht, kes pole ei sõjaväelise ega LE taustaga. Ehk juhiks on võetud poliitiliselt korrektne tegelane, kes peaks PepsiCo krõpsupakke sorteerima, mitte tegelema USA presidendi valve korraldamisega. Samas on antud juhi poolt käsile võetud poliitilise korrektsuse teemad. Ehk 2030 aastaks peab SS-i koosseisus 30% naisi olema. Ka antud üritusel SS tegelikult hävis täiega-turvameeskond ei osanud käituda ega tegutseda. Isegi relva ei suutnud üks turvateenistuse koosseisus olev naine seal pikalt kabuuri tagasi panna. Turvateenistus oli lühikest kasvu naised-Trump suur ja pikk. Probleem on selles, et SS-i võetakse, mitte oskuste ja kogemuse pärast, vaid see, kas oled naine või mustanahaline või muu seksuaalselt veidi korrektsemad vaated. Ja see on põhiline põhjus. Poliitiline korrektsus on SS oskused ja kogemused reaalselt alla viinud. SS-i ülikondades liikmed ei ole enam ei kogemustega ega muus mõttes kompetentsed. Mundrikandjatest taktikalise varustusega tegelased olid ja on kompetentsed, kes sündmusele reageerisid. Ja see on probleem, millega USA ja teised riigid vaatavad vastu.
Video SS-i poliitilisest korrektsusest. SS-i juhi arvamus: "Anname kõikidele võimaluse osaleda SS-i töös, olenemata tema taustast."
https://x.com/thennoww/status/1812695576703647896

SEPKA-SEPKA-SEPKA
Väidetavalt oli SS-i snaipril oli isik mitu minutit sihikul, kuid SS-i (kohalik või kõrgem) juht ei andnud luba tulistada. Loomulikult on otsus relva kasutada tundmatu suunas suhteliselt ekstreemne olukord. Aga seal loevad sekundid. SS-i juhtkond ja kohalik meeskond hävis selle otsustamatuse tõttu täielikult.

Jonathan Willis, the officer in the famous photo of the two snipers on the roof at Trump's rally, has informed the public that he had the assassin in his sights for at least 3 minutes, but the head of the Secret Service refused to give the order to take out the perpetrator.

They prevented him from stopping the assassin before he took shots at President Trump.

https://x.com/clashreport/status/1812520962006380627

[Runkel]

Eesti julgeolekueksperdid leidsid, et salateenistuse agendid andsid endast Trumpi laskude eest kaitstes parima, kuid ürituse ettevalmistus oli viletsapoolne.

Endine kapo komisjoni esimees Jaanus Rahumägi rõhutas, et ka endistel presidentidel on kaitse, mida uue kampaania ajal veelgi tugevdatakse. Samas on aeg, mille jooksul eri operatsioone ette valmistatakse, väga lühike ning info hulk, mis tuleb läbi töötada, meeletult suur.

„Sellises meeletus kiiruses võivad tekkida vead,“ nentis Rahumägi. „Seekord jäeti tähelepanuta olukord, kus presidenti võis tabada distantsilt. Tekkis hall ala, kus igaüks arvab, et teine pool katab.“

Rahumägi märkis, et hoolimata kui tahes heast ettevalmistusest ei saavutata kunagi täielikku julgeolekut. Salateenistuse agentide edasise tegutsemise osas tunnustas Rahumägi, et tema hinnangul reageerisid nood kiiresti ja käitusid protokolli järgi. „Loomulikult inimene, kes vaatab hiljem toimunust pilte ja videoid, võib leida igasuguseid vigu, aga arvan, et kohapeal tegutsesid teenistujad professionaalselt,“ kordas ta.

Kui Rahumäe sõnu sai rünnak võimalikuks aukliku eeltöö tõttu, siis Sisekaitseakadeemia Politsei- ja piirivalvekolledži direktor, endine siseminister Kristian Jaani jäi oma hinnangus leebemaks. „Ei saa kunagi planeerida tegevusi nii ette, et sa välistad sada protsenti kõik intsidendid,“ sõnas ta. „Aga saab planeerida, milliseid samme pärast juhtunut ette võtta.“

Jaani selgitas, et eeltööd tehes jaotatakse ala mitmeks perimeetriks. Trumpile lähimat ala kontrollitakse väga põhjalikult, metallidetektorite ja turvaväravatega. Kaugemat perimeetrit hoitakse tema sõnul kindlasti visuaalse kontrolli all. „Presidendikandidaat tahab olla rahva keskel, teda ei saa kapslisse panna ja keldrisse peita, et kindlasti midagi ei juhtuks,“ lisas Jaani.

Salateenistuse agentide rünnakujärgse tegutsemise kohta ütles ka Jaani, et nood järgisid kindlat protokolli, mida varem korduvalt läbi mängiti. „See on kõige raskem stsenaarium, milleks tuleb valmis olla. Päris karm,“ tõdes ta.

Endise politseiameti peainspektori Jaan Tootsi hinnangul oli kaitsetöö tugev, sest kohe pärast esimest lasku katsid agendid Trumpi oma kehaga. „Aga ju see eeltöö oli vilets,“ nentis ta, lisades, et juba on kuulda tunnistajast, kes väidetavalt laskjat juba varem katusel roomamas nägi.

Toots märkis, et ka Eestis ei kontrollita kõikidel suurtel kogunemistel sisenejaid. „On üritusi, kus tundub, nagu läheks lennule, aga nii suurte ürituste puhul pole see võimalik ja eks kontroll ka ärritab osalejad,“ sõnas Toots. „Ju on Trumpi silmis ka ebapopulaarne kontrollida kõiki inimesi, kes tema üritusele tulevad.“

https://www.delfi.ee/artikkel/120307390 ... tehti-viga

[Runkel]

Värskeid populaarsusuuringuid. Mõju ja intsidendi kasutamine kampaaniaks saab alles hoo sisse.
https://www.realclearpolling.com/latest ... l-election

[cabslock]

Aga miks see peaks üldse mõju avaldama?
Kas inimesed, kes muidu toetavad Biden-it, hakkavad nüüd tulistamise pärast Trumpi toetama?

[Kapten Trumm]

Rahumägi ekspertiis ERR-s laskeasjanduses oli kõvasti lati alt läbi. Selleks, et 200 m kauguselt tabada jalgpalli suurust objekti, on vaja korralikku poolautomaati, tugijalgu, 1-4x24 optikat ja mõnevõrra harjutamist. Lisaks proff (ses mõttes, et snaiper) oleks sihtinud massikeskmesse, mitte pähe (mis on tunduvalt väiksem ja liikuvam märk). Sama relvaga, 100 m tiiru oludes on täiesti keskmisel laskuril võimalik istutada kuulid 90% kindlusega umbes apelsini suuruse ringi sisse. Lisaks oli "snapri" laskepositsioon liiga amatöörlikult valitud, imestan et teda juba varem maha ei lastud.

Natuke komplitseeritum võis olla see, kui relv on 5,56, kuul palju tundlikum nt tuulele ja juhuslikele objektidele kui 7,62.

[Kapten Trumm]

Aga miks see peaks üldse mõju avaldama?
Kas inimesed, kes muidu toetavad Biden-it, hakkavad nüüd tulistamise pärast Trumpi toetama?

Eile ERR kaamera ees lämisenud "vabariiklased" (idioodid Trumpi kirjaga punase nokatsiga) võtsid igatahes "kindla seisukoha", et laskmine oli Bideni tellitud. Veel hullemad idioodid kui sihtmärk ise.

[Kriku]

Selleks, et 200 m kauguselt tabada jalgpalli suurust objekti, on vaja korralikku poolautomaati, tugijalgu, 1-4x24 optikat ja mõnevõrra harjutamist. Lisaks proff (ses mõttes, et snaiper) oleks sihtinud massikeskmesse, mitte pähe (mis on tunduvalt väiksem ja liikuvam märk). Sama relvaga, 100 m tiiru oludes on täiesti keskmisel laskuril võimalik istutada kuulid 90% kindlusega umbes apelsini suuruse ringi sisse. Lisaks oli "snapri" laskepositsioon liiga amatöörlikult valitud, imestan et teda juba varem maha ei lastud.

Vahemaa oli umbes 150 m. ja mingit muud positsiooni tal valida polnud.

Tähtis on meeles pidada, et salateenistus ei ole politseiga samad joped.

Ma ei oleks üldse üllatunud, kui takkajärgi selguks, et politsei ja salateenistuse vahel oli kuristiku mõõtu sidehäire.

Salateenistuse ja politsei kommunikatsioonihäirete kohta akf ruger juba pani viite heale lõngale:

Sellise versiooni kohta lugeda palun USA salateenistuse endise töötaja arvamust(all lingil). Loomulikult oli see Secret Service osaline eksimus-võimalikud laskesuunad olid katmata. Suurem probleem võis olla info liikumises. Ehk siis osalesid mitmed nii kohalikud, kui väljapoolt agentuurid. Selgelt mingi piirkond jäi katmata-kelle tegemata töö on küsimus ja selgelt uurimises selgub.

Having personally worked several Presidential and Vice Presidential security details, here’s some of my thoughts based on the available info of the assassination attempt on Trump.

https://x.com/LtTimMcMillan/status/1812383811126140933

Vaevalt, et snaipril enam õnnestub laskekaugusele saada. Vana tõenäoliselt kannab edaspidi kuulivesti ka. Mis järgmiseks - lajatatakse tiibraketiga ja saadetakse pool staadionit teise ilma? Või aetakse drooni jaoks oma positsioneerimissüsteem püsti mingil muul sagedusel kui GPS?

[Runkel]

Vaevalt, et snaipril enam õnnestub laskekaugusele saada. Vana tõenäoliselt kannab edaspidi kuulivesti ka. Mis järgmiseks - lajatatakse tiibraketiga ja saadetakse pool staadionit teise ilma? Või aetakse drooni jaoks oma positsioneerimissüsteem püsti mingil muul sagedusel kui GPS?

Pepsico mehed ja muidu naised tuleb jõukohasele tööle tagasi saata ning õiged mehed värvata...
https://www.youtube.com/watch?v=8jYQH4JYygo
***

Aga miks see peaks üldse mõju avaldama?
Kas inimesed, kes muidu toetavad Biden-it, hakkavad nüüd tulistamise pärast Trumpi toetama?

Hea küsimus. Vabariiklased ei saa väga ohvristaatusele ka loota, kes luuseritest ikka lugu peab.

[Kriku]

Salateenistus kritiseerib kohalikku politseid: https://www.err.ee/1609397260/eriteenis ... -politseid


Laskja taustast:

"Crooks oli üksildane, keda kiusati halastamatult," ütles tulistaja endine klassivend Jason Kohler USA meediale, vahendas New York Post.

https://www.err.ee/1609397128/trumpi-tu ... is-kiusati

[Kapten Trumm]

Vahemaa oli umbes 150 m. ja mingit muud positsiooni tal valida polnud.

Ilmselgelt polnud ta läbinud kasvõi Rahvuskaardi täpsuslaskuri kursust, kus oleks kindla peale õpetatud, et vastaspoole vaatluse (sh droonid) tingimustes lastakse hoone seest (parem kui hoone sügavusest), mitte ei ronita katusele. Kindlalt oleks ka räägitud sellest, et taolisteks laskmisteks on eelistatavad 7,62x51 mm poolautomaadid, mitte 5,56x45, mille kuul kipub isegi tühisema tuulepuhanguga lappama minema.

Salateenistus kritiseerib kohalikku politseid: https://www.err.ee/1609397260/eriteenis ... -politseid

SS vaatlusdroonidest pole midagi kuulnud.....? Selline action kesk katust oleks kindlasti tähelepanu pälvinud.

[Kriku]

Ülima tõenäosusega polnud tõesti, kuid see ei tähenda, et tal oleks olnud võimalust hoone sees positsiooni valida.

[Kriku]

30 sekundist, ta räägib. Pole jah alguses, minu viga.

See pole mitte laskja, vaid keegi kodanik isepandud hüüdnimega Eesnahk, kes publikumile tünga tegi: https://www.delfi.ee/artikkel/120307433 ... edalt-tegu

Kui paned foorumisse viite videole, siis palun pane ka selgitus, mida videos kujutatakse ja mille poolest see oluline on.

[RandomGuy]

Päev on mööda läinud ja lõpuks arvan, et tean vastust küsimusele "kas tulistaja poolt vabriiklaste eelvalimistel valijaks regamine oli pikk ja kurikaval plaan Trumpi lähedale jõuda?".

Sellele küsimusele on vast lihtsam vastus. Nimelt eelvalimiste ajal oli sotsmeedia täis Demokraate toetavate aktivistide üleskutseid registreerida end Vabariiklasena ja Trumpi eelvalimistel maha hääletama.

[Kriku]

AP kirjutab, et laupäeval atentaadi sihtmärgiks saanud Donald Trump astus Pennsylvanias kampaanialavale umbes kell 18.02. Järgnenud minutite jooksul märkasid osad pealtvaatajad messiala lähedal asunud madala hoone katusele roninud kahtlast meest ja teavitasid politseid. Reageerimine aga võttis aega. Butleri maakonna šerifi teatel ronis seejärel katusele kohalik politseinik, kes jäi hetkeks 20-aastase mehe püssitoruga tõtt vaatamata. Seejärel kukutas politseinik end enesekaitseks uuesti alla ja laskja alustas tulistamist.

Endise Valge Maja arsti Ronny Jacksoni sõnul ütles Trump talle, et usutavasti võis kampaaniaüritusel näidatud graafik päästa ta elu. Trump pööras tulistamise hetkel pea paremale ja vaatas USA rändenumbreid näitava graafiku suunas, kui miski tema paremat kõrva tabas. Pärast hetkelist segadust heitis ekspresident pikali ja sama tegid tema selja taga olnud inimesed. Fotograafid jätkasid pildistamist, püüdes samal ajal madalat profiili hoida.

https://www.delfi.ee/artikkel/120307493 ... uselt-tule

[nukkel]

30 sekundist, ta räägib. Pole jah alguses, minu viga.

See pole mitte laskja, vaid keegi kodanik isepandud hüüdnimega Eesnahk, kes publikumile tünga tegi: https://www.delfi.ee/artikkel/120307433 ... edalt-tegu

Kui paned foorumisse viite videole, siis palun pane ka selgitus, mida videos kujutatakse ja mille poolest see oluline on.

Püüan järgmine kord paremini teha.