Militaarleiud kaevudest, jõgedest, järvedest, merest ...

[Rändur]

Ma arvan lihtsalt nii, et see värk on läbuks kätte läinud juba väga ammu.

[FW Anton]

Selles artiklis on ametnike poolt tõesti mitu olematut tonti loodud. Esiteks ei anna ajaloolase diplom ja ametikoht veel tulirelvade eksperdi staatust ja teiseks mis tähendab "muuseumis säilitamiseks igavesti rikutud"? Kui sõjamuuseumites on eksponeeritud nii mõnigi roostest läbi näritud relv või sõjatehnika säilmed, siis nagu ei ole säilitamiseks ja eksponeerimiseks rikutud aga suhteliselt heas seisus prits on aga äkki rikutud Ainult Toe Nõmm, kes on tõesti relvaekspert, annab oma hinnagu tõepäraselt - deaktiveerimine vähendab vaid veidi relva väärtust aga mitte ei muuda selle museaalseks säilitamiseks kõlbmatuks. Üks näide Euroopast Saksamaalt: Hanoveris asuvas lennundusmuuseumis on saksa hävitaja FW-190A, mille kere on replika ja ülejäänud originaal ja ometi on masin ekspositsioonis ja ta ei erine originaalist mitte millegi poolest. Ja kui on rikutud, mida sa siis veel tõmbled! Jäta see asi sinnapaika aga ei, see ärategemise kihk ei anna rahu. Meie riigiametnikel on aegunud lähenemisviisid ajalooliste leidude säilitamisel ja eksponeerimisel ja see tekitabki paksu verd ning paneb nii mõnegi mehe rohkemgi veel vett sogama, et ametnikele lisa peavalu tekitada. Asju tuleb ajada sõbralikult ja vastastiku mõistmise õhkkonnas ainult nii on võimalik saavutada mõlemaid pooli rahuldav tulemus.

[meesmetsast]

Keegi jäi rahata vist. Deaktiveeritud oleks see arvatavasti nagunii. Ning alati saab deaktiveeritud asja aktiveerida uute juppidega.

[holt]

solvunud ametnikuhinge väiklane kättemaks

[toomas tyrk]

Kui siklikud kommentaarid teemas ei lõppe, siis hakkavad tulema karistused

[tudeng]

Üks postitus Postimehest:


WS, ega asi pole veel lõppenud , kell hakkas alles tiksuma, lähimal ajal see probleem tõuseb üle Eesti
Sind see asi ei pea puutuma , selles valdkonnas sina pädev kül ei ole , asjaosalised teavad ja militaarrahvas ka , mis supp on kokku keeratud tänu ühele kadedale Hundile. Kala mädaneb peast



Tundub et militaarnetis enam keegi ei ütle midagi oma leidudest, jah kahju küll

[kloss]

Ma võin vabalt öelda, mille leidsin. Vähemasti vabariigi aegse, kui mitte vanema hobuseraua, mis võibolla kuulus mõnele kaitseväe hobusele. Aga see asjaolu vajab veel selgitamist

[tudeng]

Ma võin vabalt öelda, mille leidsin. Vähemasti vabariigi aegse, kui mitte vanema hobuseraua, mis võibolla kuulus mõnele kaitseväe hobusele. Aga see asjaolu vajab veel selgitamist
Õige Kloss
Järgmine sinu tegevus oleks selline:
Teata leiust viivitamatult kohalikule muinsuskaitseinspektorile, tema kutsub kohale muinsuskaitseametist pädeva komisjoni mis teeb kindlaks kas tegemist on kultuurväärtusega leiuga, ja kui on, järgmine komisjon peab hindama selle ära , ja 50% eek leiust on sinu oma.
Lisan veel , kui ei ole nõus et selle eseme muinsuskaitse hindab ära näiteks 10 eek, sul on õigus pöörduda Euroliidu komisjoni poole , ja seal võib selle leiu hind olla näiteks 10000 eurot
Ja veel , ära jumala pärast midagi puutu leiu kohast, muidu jääd 10 eekist ilma, ja sinuga juhtub taoline asi nagu Ville Dreevinguga
Edu sulle Kloss

[kloss]

Tänud hüva nõuande eest !

[Shiim]

Ja veel, ära jumala pärast midagi puutu leiu kohast, muidu jääd 10 eekist ilma, ja sinuga juhtub taoline asi nagu Ville Dreevinguga

Milleks ironiseerida?
Saad ju aru küll, et hobuserauda (või suvalist kolhoosipõllult leitud poldijuppi) ning Toonela kuulipritsi päris ühe mütsiga lüüa ei saa.
Ütlen veelkord - seadus on seadus ja loodetavasti on nii mõnigi foorumlane loost õppust võtnud ja nüüdsest teadlikum, mida kultuuriväärtusega leiuga ette võtta. Ja ma ei pea silmas ametnike nöögi hirmus välismaale parseldamist. Kui on väärt leid, saate ka vastavalt tasustatud.

[kloss]

Tahan öelda seda, et näiteks kutsus üks mu tuttav kohale päästeameti, kui laps avastas sauna tagant kraavist granaadi moodi asja. Päästeamet tuli kenasti kohale aga millegi pärast seda asja ära ei viinud vaid sõimas näo täis, et miks te meid kutsute miski metallikänkra pärast. Peale seda kasutab tuttav selliste asjade puhul kohalikku meest, kes teab ussisõnu ja suudab kahtlased asjad ilma nägu täis sõimamata ohutusse kohta peletada. Tegelikult on ju niimoodi ka mälestistega, kes ütlek, kust läheb piir, äkki on see hobuseraud Laidoneri hobuse oma ja omab tohutut tähendust. Kui aga peaks selguma, et ei ole, siis sõimata saan ju mina, leidja ja vaevalt, et järgmist leidu ametnikud mult üldse vastu võtavad.

[retti]

Võtaks siis selle jama kokku kahe lausega

-saatus tahtis,et Vickersil VEEL oli kirjadega vaskplaat alles
-Dreiving avaldas plaadi teksti internetis

Kõik muu mis järgnes on jama.
Aga see jama on vaja ära lahendada nii,et riik kui ka Dreiving rahul oleks.

[jrgen20]

Tuleks nüüd teemasse tagasi ehk? Selle kuu leiud ühest kenast jõest:

1. ühe alum. pandla jäänused (kaardus auk keskel, kuuliga? Konksud ning kinnitus läinud, esine täitsa korralik kui auk kulli vasakus tiivas välja arvata) jäin vaatama ehk leiab ka omaniku, kuid ei
2. mõned hülsid, kuid nii kõvasti moondunud ja oksüdeerunud, et ei suutnud kindlaks teha mille omad
3. Degtarjovi ketta jäänused
4. mingisuguse toru jäänused (panzerfaust?) see jääbki välja selgitamata
5. mingisuguse tupe jäänused aga see oli samamoodi ära lagunenud nii et jäi kindlaks tegemata

Lisaks muud sodi, mille pärast ei raatsinud jalgu rohkem märjaks teha. Ainuke korralik asi oligi see pannal

[Frundsberg]

Millega otsisid kui saladus pole?

[vdreving]

Jaa mehed! Nüüd olen siis paar päeva juba ka Kalevipoja mõõga õnnelik omanik. Astus sisse üks vend käes mingi väga vana mõõk.Mees olevat leidnud selle Raudna jõest.Tahtis,et ma talle sellest noa teeks.Ostsin selle mõõga lihtsalt ära.Huvitav,kas nüüd on jälle võimalik kurjategijaks saada? Muud infot veel niipalju,et pritsi osas pole ükski ametnik ühendust võtnud. Kindlasti lahkan seda asja edasi,sest leian,et nüüd on minu kord.