Mida Ukrainast õppida?

[lennumudelist]

Kui käib termovaatlus ja mootor vähemalt ühe piksli tervenisti ära täidab (selleks peab hea suurendus olema), siis saab juba temperatuuri järgi.

Linnu kõige kuumem punkt: ilmselt 40 kraadi, kui suud ammuli lahti hoiab. Sisepõlemismootori kõige kuumem punkt peaks kindlasti sellest kuumem olema. Rasket tööd tegeva elektrimootori oma kah, kuigi mitte nii järsult.

[Jaanus2]

Öösel on linde vähe (ainult öökullid lendavad), teised ainult kevadel-sügisel rände ajal - see teeb asja lihtsamaks.

[kalvis]

Väiksemal droonil saab õhu termohajutatuse teha. Linnu jaoks pole siiski kahju raisata igaks juhuks ühte lasku, ikkagi kui droon võib olla.
Nad siiski luuravad päeval. Öösel on rohkem need võimsamad asjad, seal linnuga segi ajamine võimatu.
Lidar oleks küll hea lahendus (töötaks päeval, öösel ja oleks odav radar). Kahju, et kohalik söjatööstus väärt ideid rakendada ei suuda....

[lennumudelist]

Mina kohalikku sõjatööstust veel maha ei kannaks arvelt. Disaini ja tootmisega veidi kokku puutunud inimesena tean, et seal on palju kändusid, mille otsa kukkuda saab:

- seda saab laboris teha, aga mitte välitingimustes
- seda saab välitingimustes teha, aga mitte massiliselt toota
- seda saab massiliselt toota ja välitingimustes teha, aga ei tohi kokkuleppeta müüa, kuna kellelgi on patendid (patente saab eirata, kui ei müü midagi, seega kõikvõimalikud open source ja DIY arendused võimaldavad teemat eirata)
- seda tohib muretult müüa, aga hind tapab kliendi ära
- tohib müüa ja hind on mõistlik, aga tootmise alustamiseks pole raha
- raha on, aga seda on kasumlikum panna mujale, mistõttu see pandi mujale
- kõik klappis, raha pandi projekti vedama, aga prototüüpimine venib, vastu tuli sada häda
- see sai valmis, aga on raske katsetada, mistõttu see on ebatöökindel õhukesel jääl seisev prototüüp
- kõik läks hästi, aga keegi ei kõssa enne, kui see Ukrainas tegusid teeb, kuna avalikkusel pole vajadust teada

Pakun et nii Eestis kui mujal on mitmeid seltskondi, kes suudavad midagi teha, aga mõni on ühe, mõni teise kännu taga kinni. Isiklik kogemus: käisin kuskil firmas, mida ei nimeta, mingi muu masina teemal. Silmi kinni ei hoidnud, mistõttu paar lauda eemal toimuv kuulipilduja maketi sobitamine millegi huvitava külge ei jäänud nägemata. Muigasin ja ei öelnud midagi - loodan, et neil on edu.

[an2]

Mina kohalikku sõjatööstust veel maha ei kannaks arvelt. Disaini ja tootmisega veidi kokku puutunud inimesena tean, et seal on palju kändusid, mille otsa kukkuda saab:

- seda saab laboris teha, aga mitte välitingimustes
- kõik läks hästi, aga keegi ei kõssa enne, kui see Ukrainas tegusid teeb, kuna avalikkusel pole vajadust teada

Otseallikast kuuldud, et meil finantseeris üks üle keskmine firma multichannel droonide arendamist. Isegi finantseerija ei osanud öelda, või ei tahtnud, kaugel projekt on. Tõenäoliselt oleks paljudel taipu aga asi jääks raha taha.

[Aivark123]

Ei ole kursis Hamasi veetorudest tehtavate rakettide täpsusega aga hind ja lennukaugus (10 kg lõhkepead u 15 km kaugusele ja u 500€ eest)... Et enamvähem etteplaanitud kohta maandqtavad on, siis ka kordi odavamad 155mm paugust, kvaliteetraketist rääkimata. Paarkünnend km ( natuke modides) rindest asuvaid verelaste statsionaarseid märke sellistega ei kannataks kiusata? Ilmselt hoone täpsust on palju loota aga asula/raudteesōlm?

[mongol]

but-why.png (64.45 KiB) Vaadatud 4845 korda

[kalvis]

Ei ole kursis Hamasi veetorudest tehtavate rakettide täpsusega aga hind ja lennukaugus (10 kg lõhkepead u 15 km kaugusele ja u 500€ eest)... Et enamvähem etteplaanitud kohta maandqtavad on, siis ka kordi odavamad 155mm paugust, kvaliteetraketist rääkimata. Paarkünnend km ( natuke modides) rindest asuvaid verelaste statsionaarseid märke sellistega ei kannataks kiusata? Ilmselt hoone täpsust on palju loota aga asula/raudteesōlm?

Neid pole vaja sest Grad jt. paremad saavad sellega täna hakkama.
Vaja oleks vähemalt min 100 km ja miskit 50 kg lõhkpeaga lahendust ja meetri täpsusega.

[Aivark123]

Asi selge, tänud akf. Mõte liikus lihtsalt selles suunas, et KUI a'la Narva on verelaste käes, siis meil ju Grade jmt pole. Kōik muud aga kallid vōi väga kallid. Kui aretada midagi sarnast lihtsat ja odavat, kuni mõnikümmend km lendavat ja suvalisest teibast lastavat. Ilgelt tüütu selliseid 2 raketi tüüpe taga ajada võrreldes gradi ja meeskonnaga.

[kalvis]

HIMARS plaaniti osta.
Praegu plaanitakse osta just üle 100 km minevaid rakette aga valitsus ei liiguta lillegi. (raha netu)

Eestil tasuks just arendada asju, mis on huvitavad, niši tooted ja väga tänapäevased.
Kuuliprits + radari taoline asi oleks vägagi hea eritoode. Loomulikult droonid.
Veel aretaks isesõitvaid roboteid - seesama toidukuller aga sõjaväe variant ja suuremate ratastega. Peaks suuteline olema toimetama vähemalt ühte laskemoona kasti teedeta maastikul.

[Kriku]

Eestil tasuks just arendada asju, mis on huvitavad, niši tooted ja väga tänapäevased.

Ukrainas otsustab asja paraku moon, mida on vaja rongitäite kaupa ja mis on kõike muud kui tänapäevane.

[nukkel]

Me peaks just drooni tõrjele rohkem tähelepanu pöörama,see vähene mis meil on kulla hinnaga.

[olavsu1]

https://tehnika.postimees.ee/8059265/ve ... aina-vastu

ka lastemänguasi tehakse relvaks.....

ainus ravim oleks igasuguse "hiinas tootmise" lõpetamine.

[Otokas]

Ma arvan, et siin on väikene vahe ka selles, kas me oleme relvad ostnud või kerjame need sõjaseisukorras sisuliselt maailmast kokku ning peame neid iga kuu juurde kerjama. Kui Ukraina relvastuses oleksid olnud vajalikud raketid piisavas koguses olemas olnud enne sõda, siis suure tõenäosusega saaks neid lennutada kõigisse vajalikesse kohtadesse. Ilma sõjata on tarnelepingus tavaliseks piiranguks ainult kooskõlastamine edasimüügil. Täna, kui Ukraina tahab neid ilma rahata saada, siis andja võib sinna suva tingimusi panna. Rahuajal ja päris raha eest oleks sellisele tarnijale lihtsalt öeldud, et lähen ostan mujalt. Ma kahtlen, kas Ukraina naaberriik Poola oma massiivse relvastusprogrammi hangetes saab peale mingeid piiranguid Kaliningradi või Valgevene territooriumi osas.

[Seto haidamakk]

Droonide puhul on oluline tehisintellekt
https://www.youtube.com/watch?v=BZtFVF7NcII
Ja veel uus tehnoloogia droonide vallas.
https://tehnika.postimees.ee/8061679/ho ... putukasilm