Ukraina sõjalennuvälja ehitamine piki piiri NATO riigiga?

[krizz]

Teoreetiliselt oleks Ukrainale kõige turvalisem rajada sõjalennuväed vahetult naabriks olevate NATO riikide piirile. Sellega oleks tagatud lisa turvalisus,kus NATO riik kaotseks enda piiri poolset külge ja oleks sunnitud igaks-juhuks alla lastma ka teda ohustavad raketid. Venemaa aga peaks väga hoolokalt kaaluma ja sihtima,et mitte NATO riiki tabada. Muidugi võib TlBLA kaagutama hakata,et vot nüüd legitiimne sihtmärk ja bla bla bla.

Praktiliselt muidugi NATO riigid sellist asja ei lubaks Ukrainal teha. Kuid teoorias oleks see kõige turvalisem lahendus,et pikendada F-16 jt lennukite eluiga.

Boonusena oleks NATO lennuki hooldajatel hõlbus üle riigi käia lennukeid hooldamas. Nende baad võikski olla kohe teisel pool piiri.

[ivo86]

JOKK skeem töötab ainult nende vastu, kes neid reegleid järgivad.

[dm7]

Teooreetiliselt võiks sõda läbi olla... Reaalselt võtaks taoline protsess koos kogu infraga aega aastaid.

[kalvis]

Üks hea lahendus oleks Moldova lennuväli F-16 hoidmiseks. Moldova ei kuulu NATOsse, seega mingid NATO lödipükslus ei toimi. Kui Venemaa peaks raketti Moldovasse saatma siis oleks see sõja kuulutus ja Moldova võib samaga vastata. Muidugi on selleks vastav patarei juhtumisi abina antud. Diplomaatiliselt oleks see vägev kahvel Veneemaale. On vaid üks aga - Moldovas pole munadega juhti...

[Runkel]

Moldova eelmine president oli munadega, kuid entusiastlik Klemli ees koogutaja.

[kalvis]

Nüüd on NATO vastus teeeada. Isiklikult NATO peasekretär saatis Poolale jt. Ukraina piiriga NATO liikmesriikidele kirja, eet nad mitte mingil juhul ei tohi Ukraina kohal alla lasta mitte ühtegi raketti. Kardetakse sõja puhkemist NATO ja Venemaa vahel (mida Venemaa on pidevalt lubanud...)
seega on antud teema vastus olemas, pole mõtet. Nüüd peale Moldova polegi muud varianti.