Venemaa ootamatu rünnak

[Kapten Trumm]

Minu 2 kopikat stsenaariumite hulka:

1. Rootsi ja Soome NATOsse saamine on ohtu Eestile mõnevõrra vähendanud, kuna merevõim on tunduvalt ringi mängitud.
2. Vatnike jaoks tähendab Kaliningradi isoleerimise oht ja igasuguse vene laevaliikluse kinni keeramine (Soome lahe sulg - teine tulemine) seda, et nende prioriteet saab olema Kaliningradi maismaaühenduse loomine, pealöögi alla jäävad kindlasti Leedu ja/või Poola.

[affa]

Ma täpsustan küsimust - Roputcha pardalt, mis on 20 miili kaugusel rannikust, hakkab dessant(kuhugimaani endiselt pardal, aga mingi aeg nad sealt ju lähevad väiksemate alustega või mingite amfiibsõidukitega kaldale?) sättima ennast rannikule koos õhutõrje süsteemiga. Kaua see aega võtab, puht tehniliselt? Vastutegevust ja kogu afääri mõttekust arvestamata.

[Turist 47]

..lähevad väiksemate alustega või mingite amfiibsõidukitega kaldale?

Lihtsalt arvamus.
Ei. Maabub otse kaldale -
Rannikul on kõikjal kohti, kuhu on võimalik maabuda. Poole tunniga on laev tühi.
Ehk 3-400 dessantnikut, paarkümmend ühikut tehnikat, tuhatkond kamikaze drooni, moonakott, midagi veel... Et matkata kuhugi, teha midagi.
Viimane 10 miili "lendab" ca. 25-30 km/h.(ehk umbes 15 sõlme)

[Drax]

Mingid osised peavad muidugi maabumise kaldal ette valmistama ja julgestama, aga suure mudruga teeb Ropucha võimalusel nii:

[LupusII]

See Ropucha peab arvestama ,et ta on juba 150miili kauguselt BlueSpeari sihikul.Tulgu krt kui tahab tulevikus allveearheloogidel jälle üks vaatamisväärsus juures.

[affa]

Satub kellelgi Saaremaa lääne-looderanniku merekaarti olema - palju selliseid Draxi postitatud fotol kujutatut võimaldavaid kohti on? Allolevalt lingilt paistab, et süvis 3,7 ja pikkus 112.5 meetrit.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ropucha ... nding_ship

[Enkus]

Satub kellelgi Saaremaa lääne-looderanniku merekaarti olema - palju selliseid Draxi postitatud fotol kujutatut võimaldavaid kohti on? Allolevalt lingilt paistab, et süvis 3,7 ja pikkus 112.5 meetrit.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ropucha ... nding_ship

https://xgis.maaamet.ee/xgis2/page/app/merekaart

[mart2]

Põhimõtteliselt oleks mõistlikud ainult Sõrve poolsaar, mida saaks sulgeda kaitseks Läätsa juures ja Tagamõisa poolsaar, kaitseliiniga Kurevere-Kehila joonel.
Aga miks välistada Hiiumaa ja Näiteks Luidja kant?

Ma ei ole laevnik ja seega arutelu puht teoreetiline ...

[affa]

Tänud Enkusele. Ei leidnud sellist kohta, kus aparelli saaks maale või ranna vahetusse lähedusse madalasse vette lasta. Ehk viimased meetrid on ikkagi maismaasõidukiga veetakistuse ületamine. Puht teoreetiliselt - kas õhutõrje süsteemi osised on selleks suutelised?

[trs]

Lihtsalt ootamatult Normandia-stiilis dessanti teha kuskil nurga taga ühe alusega pole eriti mõistlik. See tähendaks ikkagi seda, et juba on õhuülekaal kehtestatud, radarid maha võetud jne. Teine variant, et lihtsalt sõidetakse raadiovaikuses (või teavitatakse näiteks avariist) sadamasse (või sobivas kohas otsejoones kaldasse), sest väga tõenäoline, et kui üksik dessantlaev siseneks meie vetesse, siis ilma olukorras selgust saamata keegi seda ennetavalt uputama ei hakka. Ühesõnaga mängitakse sellele, et otsustajad ei soovi esimesena lasta. Aga siililegi selge, et kui sellega kaasneb midagi muud(mitu laeva, lennukid vms), siis need künad hävitatakse merel või himarsiga maabumisel. Teistpidi on muidugi omaette küsimus, et mida muud peale segaduse selline üksik maabuv dessant lõpuks korda saadab.

[Peeter]

Puht teoreetiliselt - kas õhutõrje süsteemi osised on selleks suutelised?

Päris mitmed neist on tõesti ujuvad isendid.

[Kapten Trumm]

Ropucha sedasi kaldale sõitmise võimalused on siiski piiratud, see eeldab sellist rannikut, kus läheb järsku sügavaks. Siis peab ta jääma süvavee piirile ja last peab kaldale ujuma ise. Kui laeva ballastisüsteemiga saab nina tõsta, on laeva süvis siiski meetrites ja tüüpilises Eesti madalrannas ta otse kaldale ei pääse. Näiteks Lahepere lahel Kloogaranda maabudes ninaga kaldale ta ei saa. Soomukite ujutamine aga tähendab piiranguid laine kõrgusele.

Valges ilmas taolist amfiibmaabumise lahendust ei kasutata, isegi Rootsis käib sedasi, et suur kaev jääb kaugele merele ja kasutatakse väikesi maabumisaluseid (sh CB90), mille veeskamiseks lastakse suure laeva tehnikatekile vesi sisse. Venelased oleks selle võime saanud prantslaste laevadega, aga taipasid Ukrainasse 2014 minna ja jäid oma laevadest ka ilma (valmis ehitatud läksid Egiptusele).

Taolise mererannas promeneerimise oht võib olla selles, et vastaspool saadab vasturünnakule mehhaniseeritud üksuse ja need, tungides mereranda, tulistavad selle Ropucha sõelaks.

[affa]

Mina ei oska arvata(kõrgelt üle minu palgataseme), kas ootamatu rünnaku üks suund võiks olla meredessant õhutõrje ülesseadmiseks näiteks Saaremaal. Samas tundub, et ootamatu sündmuse puhul mehhaniseeritud üksuse viibimine Saaremaal on puhas juhus ja selle sinna siirmine on kaunikesti aeganõudev.
Küll aga on minu hinnangul vaieldamatu fakt, et Ropucha klassi alus on lähiminevikus Saaremaa rannikust 20 meremiili kaugusel vöör ranniku poole toimetanud. Ja nagu aru saan, siis sealt startides on paari-kolme tunni pärast mehhaniseeritud üksus koos õhutõrjesüsteemiga Saaremaa rannikule oksendatud?

[Kriku]

Ja siis hakkavad raketid lendama.

[affa]

Raketid võivad hakata juba ennem lendama - siis kui vaadeldav, vaiksel käigul Saaremaa rannikule lähenev alus on alles rahvusvahelistes vetes.