MG42 MG3

[alban]

Tagasilöögivõimendi on teise kujuga ning lisatud on sihik õhusihtmärkide jaoks. Muu peaks enam-vähem sama olema. Kaba materjal on ka võibolla muutunud bakeliidist mingiks plastikuks.

[naabri Ants]

mg-42-l on juhtpuks kahe osaline, tõenäoliselt sellest ka suurem tule kiirus.

[alban]

Kõik taaselustajad ja muidu huvilised! Nüüd on võimalik osta legaalselt MG 42, mis on muudetud poolautomaatseks s.t valanguga lasta ei saa aga peale iga lasku laeb ennast ise. Hind on muidugi päris krõbe.

http://www.egun.de/market/item.php?id=2949964

[speedsta]

Lõss pole piim ega sepik sai.

[Rebane11]

Ma paar aastat tagasi nägin SAT is doki, kus arvustati MG- 42. Hää riist omal ajal, aga laskekiirus nii suur et ei jõua padruneid tuua jne. Justkui täristataks 24/7.Maxim ka omas kohas ajab vaikselt asja ära. Suurim tapja inimkonna ajaloos?

[Some]

.Maxim ka omas kohas ajab vaikselt asja ära. Suurim tapja inimkonna ajaloos?

Ei. Suurim tapja ajaloos on matšeete.

[Kapten Trumm]

Ma paar aastat tagasi nägin SAT is doki, kus arvustati MG- 42. Hää riist omal ajal, aga laskekiirus nii suur et ei jõua padruneid tuua jne. Justkui täristataks 24/7.Maxim ka omas kohas ajab vaikselt asja ära. Suurim tapja inimkonna ajaloos?

MG-de kasutamisel on läbi aja mitmel pool kasutatud kolmemehelist meeskonda, sh 1 mehe ülesanne ongi lintide järgi jooksmine/lintide laadimine. Ja kasutati laadimismasinat.

[Leo]

MG 34 ja 42 olid jah vastikult suure laskekiirusega, mis tekitas natukene lisaprobleeme. Näiteks on veteranid öelnud et kaitsekraavis pidi olema mingi ämber, kuhu kuumenenud rauad jahtuma panna. 1 varuraud ei piisanud, pigem 2 või isegi 3. Kui raud siniseks lasti, hakkas see kiiresti kuluma, sisuliselt oli relvaraud kuluartikkel, peale 10000 lasku oli hea mõte vahetada. Padrunite tassimine oli kogu jalaväe ülesanne, lisaks pika lindi mahutanud kastidele olid ka 50 lasu linti mahutav trummel või anti lihtsalt lindilõigud kaasa. KP padrunikulu on tihedalt laskmisel 150 pauku minutis, sealt saab igaüks arvestada, mitu kilo linte pidi kaasas olema 10 minuti lahinguks. Lindilaadimise masin oli kusagil kaugemal tagalas, ega lahingus keegi sellega ei töötanud.

[Kapten Trumm]

KL ridades olen näinud ühte meest, kes Sinimägedes sõdis ja tema vaatas meie KP harjutusi kaastundliku pilguga, et oh pojakesed, teil on ju üksainus varuraud, meil Sinimägedes oli relva peale 3-5 varurauda, muidu ei jõudnud jahtuda.

[mart2]

... Padrunite tassimine oli kogu jalaväe ülesanne, lisaks pika lindi mahutanud kastidele olid ka 50 lasu linti mahutav trummel või anti lihtsalt lindilõigud kaasa. ...

Neid fotosid, kus saksa jalaväelased jooksevad, lindid kaelas kuid ilma KP-ta, on lademes ...
Eks omal ajal kandisVenemaa kodusõjas "igamees" ka maximi linte.

[sg01]

MG34 oli üks järjekordne korralik veskikivi natsidel kaelas, mis aitas neid jällegi kaotusele märksa lähemale. MG34 lukukoda freesiti välja massiivsest metallikamakast. Selle tulemuseks oli see, et ühe MG34 valmistamiseks kulus kolm korda rohkem metalli ja kuus korda rohkem töötunde kui ühe analoogse lääne kuulipilduja valmistamiseks kus kasutati valdavalt stantsimist, pressimist, keevitust ja neetimist. Laskekiirus ja seega ka keskmine laskemoonakulu oli MG34-l võrreldes lääne analoogidega samuti kolm korda suurem. See omakorda tähendas kuulide suuremat hajuvust ja ebaefektiivsust. Samuti nõudis MG-34 teenindamine lahinguväljal natsidelt täiendavat inimresurssi. MG34 on järjekordne ehe näide natside masendavast rumalusest ja kuritegelikust piiratud ressursside meeletust raiskamisest, et käimasolnud sõda kaotada.

[BlancoNegro]

MG34 oli üks järjekordne korralik veskikivi natsidel kaelas, mis aitas neid jällegi kaotusele märksa lähemale...

Ja-jah, natsid pahad, aga selle kuulipilduja välja töötamine algas siiski mõned aastad enne natside võimuletulekut. 1934 on nö esmane ametlik kasutuselevõtu aasta.

[Walter2]

Samuti nõudis MG-34 teenindamine lahinguväljal natsidelt täiendavat inimresurssi.

Hea teada et Saksamaa Natsionaalsotsialistliku Partei liikmed pidid tagama MG-34 teenindamise tagamise lahinguväljal.
Isand Paalberg võiks nüüd mõningatest pseudoajaloo stampidest üle saada et kirjapandu veidigi realistlikumalt kõlada saaks.

[Kapten Trumm]

Ma ei ole MG42 käega katsunud, MG3ga olen samas magamiskotis maganud küll. Sellel küll mingit "ühest kamakast freesitud" lukukoda pole. Plekist stantsitud asi, tükid omavahel needitud.

Galilil on freesitud lukukoda, kujutan enne küll, kuidas see välja näeb.

Milline osa siit on "ühest kamakast freesitud, mis koormas Reichi sõjamajandust"?

Minu arusaamise järgi on MG-3 sama asi, lihtsalt teise padruniga töötav.
Oma teadmistega ütleks, et pildil on ainus "kamakast freesitud" osa relva lukk. Ülejäänu on valatud või stantsitud.

[alari]

Ma ei ole MG42 käega katsunud, MG3ga olen samas magamiskotis maganud küll. Sellel küll mingit "ühest kamakast freesitud" lukukoda pole.

Milline osa siit on "ühest kamakast freesitud, mis koormas Reichi sõjamajandust"?

Minu arusaamise järgi on MG-3 sama asi, lihtsalt teise padruniga töötav.

MG42 ja MG3 on sama relv erinevas kaliibris, MG34 on teine kuulipilduja.
MG3-l tõesti pole freesitud lukukoda, aga sellest kuulipildujast siin ei räägitagi.