Foorumi trollidest

[meees]

Teeks ettepaneku potentsiaalsed foorumi trollid ära märgistada. Näiteks need kes on saanud korduvaid hoiatus ja on olnud häbipostis.
Foorumi adminnidel peaks olema ilmselt võimalus luua kasutajate gruppe kus igal grupi kasutajatel on oma kasutajanime värv.
Miks?
See hõlbustaks lugemist. Tihtipeale loen ja siis ei suuda silmi uskuda et mida ma loen. Puudub igasugune loogika ja täis vale. Nii oleks lihtne see postitus lihtsalt vahele jätta ja trollidele tähelepanu mitte pöörata.
Siiani on peale trollide postitusi järgenud hulgim OT postitusi ja vaidlusi, mida adminnid või moded hiljem kustutama peavad.

Või siis teine variant liigutada trollide postitused peateemast ära teise alagruppi. "Foorumi trollide postitused". Neid kah teinekord naljaga pooleks tore lugeda ja näha kuidas mõned üritavad inforuumi moonutada.

[Kriku]

Tjah, kunagi meil oli juba arutusel, et peaks noaga autasustatud kuidagi märgistama. Tehniliselt võimalik, aga ma ei tea, kas Toomal on aega ja viitsimist.

[Drax]

Ikka ja endiselt on võimalik kõigil kasutajatel panna ebameeldivad tegelased, kelle postitused info osas midagi juurde ei anna, ignoreerimise listi. "Kahtlaste nimekirjade" koostamine tundub tarbetu samm kajakambri suunas.

[meees]

Ikka ja endiselt on võimalik kõigil kasutajatel panna ebameeldivad tegelased, kelle postitused info osas midagi juurde ei anna, ignoreerimise listi. "Kahtlaste nimekirjade" koostamine tundub tarbetu samm kajakambri suunas.

Jah saab küll aga tugev üle poolte lugejatest ei oma siin kontot. Käivad pigem uudiseid ammutamas. Ehk läbi foorumi toidetakse lugejaid mingi vene
propa infoga. Omagi tutvus seltskonnast tean hulgi selliseid. Selle see märkimine foorumi liikmetele ainult ja ülejäänud saavad ikka seda trollide inffi sisse. Kui Nime värvus oleks tava kasutajatest erinev näeks kohe peale klikkides et tegemist potensiaalse trolli ja propagandistiga kelle postitusi tuleks võtta rohke soolaga.

[Fucs]

Ikka ja endiselt on võimalik kõigil kasutajatel panna ebameeldivad tegelased, kelle postitused info osas midagi juurde ei anna, ignoreerimise listi.

Jah, aga postitused ja sisu ei kao teemadest kusagile, muu maailm ja mittekasutajad loevad kogu sisu...

[Drax]

Täiesti lootusetu võitlus, enne kui ei ole foorumi reeglite tasemel paika pandud, mis tasemel ja suunitlusega infot või seisukohti on lubatud siia postitada. Tegelikult on interneti-praktikas selliseid asju tehtud küll ja veel, et luua vundament, mille pinnalt sisu modereerida. Ühe näitena tuleb meelde rahvusvaheline militaarfoorum, kus oli reeglites konkreetselt kirjas, et "me oleme pro-GWOT foorum ja arvestage, et mistahes filosofeerimine teemal, et lääneriigid on ikka ise ka süüdi, läheb kiirelt kirve alla". Ühest küljest diskussiooni lämmatamine, aga tekitas mingigi kontrolli sisu osas.

Mõnel saidil on kasutusel preemiate-edutamiste süsteem ja kasutajatel on teatav hierarhia. Minu poolest võiks akf Fucsi ja teiste tõsiste panustajate nime kõrval olla küll tärn, mis tähistaks foorumi omaniku hinnangul kontrollitud allikatest postitaja staatust.

Ja miks mitte eraldi märge, kui tegu on varem bännitud kasutaja reinkarnatsiooniga või selle kahtlusega.

[kmeesk]

Võib olla toimiks, et kui moded märgistavad trollid ära mingi tiitli ja värviga ja tava kasutajad saavad automaatselt mingi tiitli näiteks 50 posti täitumisel, et tõkestada trolle, et ei tekiks, et trollile ei meeldi tiitel ja saab uue ip ja emailiga omale uue nime teha. Siis oleks märgistatud, et miski uus ja aktiivne postitaja.

[diesel]

ma kordan ennast ka siin teemas. troll kaob ära kui teda ignoreeritakse.
ärge proovige trolliga vaielda või teda ümber veenda. ärge tsiteerige trolli postitusi.
troll teeb oma (palga)tööd ja iga vähimgi tähelepanu talle on just see, mida ta tahab.
omi mõtteid saab igaüks avalikkusele jagada ka ilma trolli tsiteerimata või talle viitamata.

[uudishimulik]

Minul on antud persoon(Ukraina kaotused) ära plokitud. Kuid tema trollimise tsiteerimised tulevad ikkagi häirivalt ülesse. Võiks ju tõesti mitte tsiteerida, aga siis võiksid tema targutused veelgi tõepärasemad tunduda. Pooldaks ikkagi radikaalsemaid lahendusi. Kaua võib vaenulik element laamendada. Vahepeal on tunne et kui neid trolle liigapalju foorumisse sigineb, peab hakkama lugemiseks teisi kohti otsima. Modedel on seega kaks halba valikut. Kas isamaalised ja Ukraina toetajad lahkuvad varsti foorumist, või trollid minema ja tuleb võidelda nende kloonide naasmisega.

[Jaanus2]

Mul on ettepanek - kui foorumi enamusele hakkab tunduma, et keegi on troll (lihtne - kui tundub trollina, siis ongi troll, sama, mis pardi määramisega), siis teeme hääletuse. Kui hääletus tunnistab trolliks, siis saab troll omanimelise teema ja võib sinna postitada, mujale ei saa. Ja seal teemas võib tema postitustele ka vastata, kui keegi soovib.

[Kriku]

Ei tule ei ostrahhismi ega trollide oma teemasid.

[Drax]

Modedel on seega kaks halba valikut. Kas isamaalised ja Ukraina toetajad lahkuvad varsti foorumist, või trollid minema ja tuleb võidelda nende kloonide naasmisega.

Valikuid on ikka oluliselt rohkem kui kaks, alustades sellega, et toodetava sisu osas mingeid piiranguid ei seata, et kõik läheb vanaviisi. Isamaalised ja Ukraina toetajad ei lähe ühe või kümne trolli pärast kuskile. Mul on üks tovarish ignoreerimise peal ja häirivad vaid foorumlased, kes temaga mingil põhjusel võitlusesse asuvad või kuidagi erakordselt leidlikult paika proovivad panna. Sest see siiski annab märku, et trollil on teatav edu - temaga tegeletakse, tirazheeritakse, raisatakse foorumis veedetud aega jms.

EDIT: päris piiranguteta postitamine praegu muidugi pole, minu arusaamist mööda peab sisu lihtsalt alluma faktikontrollile jms elementaarsed nõuded.

[kmeesk]

ma kordan ennast ka siin teemas. troll kaob ära kui teda ignoreeritakse.
ärge proovige trolliga vaielda või teda ümber veenda. ärge tsiteerige trolli postitusi.
troll teeb oma (palga)tööd ja iga vähimgi tähelepanu talle on just see, mida ta tahab.
omi mõtteid saab igaüks avalikkusele jagada ka ilma trolli tsiteerimata või talle viitamata.

Ma arvan, et see on küll väga naiivne mõte, et kui trolli positusi keegi ei kommenteeri, siis ta ära kaoks. Ignoreerimine muudaks trolli postitused samasuguseks nagu enamik info postitusi, mis ei saa ühtegi vastust ja seega küllalt palju loeks ja ei paneks tähelegi, et lugesid trolli valeinfot ja seega troll saab raporteerida, et edukalt valeinfot jagatud.
Ma pigem pooldaks üks postitus tsiteerib ja viitab, et see on kahtlane info aga jah pikemad arutelud trolliga on mõttetud ja teemat risustavad.

[rockrapdude]

ChatGPT-lt küsisin, missugust vastumürki võiks trollidele foorumis pakkuda peale hääletust (masintõlge):

1. Kasutajanime värvimuutus: muutke trolli kasutajanimi järk-järgult sügavama punase varjundiga vastavalt trollide häälte arvule.
2. Profiilipildi moonutamine: muutke trolli profiilipilti veidi kõveraks või pikslige, muutudes iga täiendava häälega rohkem moonutatuks.
3. Tippimisviivitus: viige sisse väike viivitus trolli postituste või vastuste kuvamisel, muutes nende teksti aeglaselt täht-tähe haaval.
4. Kohandatud pealkiri: määrake nende kasutajanime alla humoorikas või kergelt piinlik pealkiri, näiteks „Foorum Gremlin” või „Kahtlustav troll”.
5. Postituse taustavärv: toonige nende postituste taust heleda värviga, mis intensiivistub rohkemate häältega, muutes nende kommentaarid lõbusal moel silma.
6. Vähendatud fondi suurus: vähendage järk-järgult nende postituste teksti suurust, kuna trollide hääli koguneb rohkem, muutes nende panuse raskemini märgatavaks.
7. Reaktsioonipiirang: piirake nende postitustele vastuvõetavate reaktsioonide või meeldimiste arvu, vähendades seeläbi nende nähtavust.
8. Kommentaari esiletõst: tõstke nende kommentaarid esile peene äärise või allajooniga, juhtides tähelepanu nende võimalikule trollimise staatusele.
9. Trollide loendur: kuvage nende kasutajanime kõrval avalik loendur, mis näitab trollide häälte arvu.
10. Kohustuslikud emotikonid: lisage iga postituse lõppu automaatselt juhuslik, kerge emotikon, andes nende kommentaaridele veidi vähem tõsise tooni.

Ja kuidas siis ka hääletamine toimuks (järjekordselt ChatGPT ja järjekordselt masintõlge):

Siin on viis ideed jahtumisefekti ja negatiivse tagasiside ahela rakendamiseks trollide hääletamisel, tagades süsteemi õigluse ja vältides kuritarvitamist:

1. Trollide häälte lagunemine aja jooksul
Mehhanism: trollide hääled kasutaja vastu vähenevad aja jooksul järk-järgult, vähendades intensiivsust. Näiteks võib iga hääl kaotada 20% oma mõjust iga 24 tunni järel.
Mõju: kasutajad, kes saavad ühes lõimes kuumaks, näevad, et nende trollide hääled vähenevad, kui nad väldivad edasist trollimist, mis võimaldab nende mainel loomulikult taastuda.

2. Ajutine Trolli silt
Mehhanism: kasutajatele, kes saavad teatud arvu trollide hääli, antakse ajutine "Troll" silt, mis kaob pärast määratud perioodi (nt 48 tundi), kui täiendavaid trollide hääli ei saada.
Mõju: see julgustab kasutajaid jahtuma ja konstruktiivselt osalema, teades, et silt eemaldatakse, kui nad oma käitumist parandavad.

3. Hääletamise jahtumisperiood
Mehhanism: kui kasutaja hääletab kellegi trolliks, peab ta ootama teatud aja (nt 24 tundi), enne kui saab uuesti sama isiku poolt hääletada.
Mõju: hoiab ära rämpsposti saatmise või kasutajate kallale asumise, tagades, et hääled jagunevad aja peale ja peegeldavad järjekindlat trollimiskäitumist, mitte hetkelist katkemist.

4. Hiljutisel põhinev häälte kaal
Mehhanism: hiljutistel trollide hääletustel on suurem kaal kui vanematel. Näiteks võivad viimase 48 tunni jooksul antud hääled täielikult arvesse võtta, kuid sellest vanemate häälte väärtus hakkab langema.
Mõju: tagab, et trolli olek peegeldab kasutaja praegust käitumist, mitte ei karista teda lõputult mineviku vigade eest.

5. Lävekäivitatud jahutus
Mehhanism: kui kasutaja saab teatud arvu trollide hääli, siseneb ta jahtumisperioodi, kus määratud aja (nt 12 tunni) jooksul ei saa enam trollide vastu hääli anda. Selle aja jooksul hinnatakse nende trolli olekut ja selle võib nende käitumise põhjal osaliselt või täielikult lähtestada.
Mõju: annab kasutajale võimaluse kohandada oma käitumist ilma pideva häälte kogunemiseta, vältides süsteemi ebaausat eskaleerumist.

Need jahutusmehhanismid loovad dünaamilise süsteemi, kus kasutajad saavad kuumadest hetkedest taastuda ja kogukond kasutab trollide hääli mõistlikumalt.

Ma kusagil foorumites olen näinud, et kasutatakse hääletussüsteemi, aga kuidas hääli antakse, ei tea (kas on ainult 1 hääl per kasutaja, kas on üks hääl per teema või alamfoorum, jääb teadmatuks).

[muruniiduk]

Head lahendused eeldaksid foorumis lisa-integratsioonide sisseviimist.