kivirookuri terad kõlbaksid nonde rataste asemele sinna.Kilo Tango kirjutas: ↑18 Juun, 2023 19:06Kui keegi plaanib sarnast asja ehitada, siis miinimumnõudena tuleb sellele vankrile tublisti massi lisada, kuna toetuspind on väga suur ja seetõttu erikoormus madal.. Ka traktori esiosa (jällegi absoluutse miinimina) vajab kaitset kildude eest.olavsu1 kirjutas: ↑18 Juun, 2023 15:36 https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 1022779394
Isetehtud miinitõrje.
...
Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
Vene-Ukraina sõda II osa
Re: Mida Ukrainast õppida?
Kui see asi korda läheb ja on häid mõtteid kuidas, siis moodustame eraldi teema, teeme startupi, ehitame riistad valmis ning paneme äri käima. Tööpõld on avar veel aastateks.olavsu1 kirjutas: ↑18 Juun, 2023 19:20kivirookuri terad kõlbaksid nonde rataste asemele sinna.Kilo Tango kirjutas: ↑18 Juun, 2023 19:06Kui keegi plaanib sarnast asja ehitada, siis miinimumnõudena tuleb sellele vankrile tublisti massi lisada, kuna toetuspind on väga suur ja seetõttu erikoormus madal.. Ka traktori esiosa (jällegi absoluutse miinimina) vajab kaitset kildude eest.olavsu1 kirjutas: ↑18 Juun, 2023 15:36 https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 1022779394
Isetehtud miinitõrje.
...
Re: Mida Ukrainast õppida?
https://www.atammel.ee/kivikoristaja/
selle masina külgedel on nood terad. need pöölevad sõidusuunale vastu ja löövad maasest välja iga kõvema asja mis seal on.
kivi-vigalas oli spetse kes niisuguseid ehitasid.
keegi kurtis et see pidi väga aeglane meetod olema.
venelasedki on omale hobbarti masina kopeerinud
https://www.army-technology.com/project ... ing-robot/
selle masina külgedel on nood terad. need pöölevad sõidusuunale vastu ja löövad maasest välja iga kõvema asja mis seal on.
kivi-vigalas oli spetse kes niisuguseid ehitasid.
keegi kurtis et see pidi väga aeglane meetod olema.
venelasedki on omale hobbarti masina kopeerinud
https://www.army-technology.com/project ... ing-robot/
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
Sõber olavsu1, kui me kõik postitaks mõtteid , mida teha ja mis oleks hea, siis peaks vist päris uue foorumi tegema.
Kui sul on mõte vms, kirjuta see endale üles ja loe poole tunni pärast uuesti üle, ehk kuidas tundub
JA OLULINE, kirjutustehnika, suur algustäht, koma jne, kui neid ei kasuta võid jätta kergelt vähe-haritud mulje, hakka siis veel sõjakäiku muutma ukrainas sinuga
)
Kui sul on mõte vms, kirjuta see endale üles ja loe poole tunni pärast uuesti üle, ehk kuidas tundub

JA OLULINE, kirjutustehnika, suur algustäht, koma jne, kui neid ei kasuta võid jätta kergelt vähe-haritud mulje, hakka siis veel sõjakäiku muutma ukrainas sinuga

-
- Liige
- Postitusi: 1078
- Liitunud: 07 Nov, 2012 9:54
- Kontakt:
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
Täna autoga mööda maanteed sõites ja mõeldes, kuidas palestiinlased tegid veetorudest rakette, tabas mind väike kulibinismi hoog.
Kaitsevägi võiks anda näiteks väikse stipendiumi TTÜ-le analoogse asja välja töötamiseks Eesti, mis oleks kompaktne, lihtne ja odav.
Selline väike mis asub maastikuauto kastis või taga. Selline lisa tööriist kompanii või pataljoni juurde, mis toetaks näiteks miinipildujaid.
Selliseid väikseid riistapuid on maailmas küllalt erinevates armeedes kasutusel, ka Ukrainas hetkel.
Idee ei olegi, et kohe sealt mingi kontinentide vaheline rakett välja tuleks, vaid, et tekitada huvi antud ala vastu ja omandada ka veidi kogemusi. Ja kui sealt peaks midagi tõesti head välja tuleb, siis saaks selle ju tootmisse võtta.
Kaitsevägi võiks anda näiteks väikse stipendiumi TTÜ-le analoogse asja välja töötamiseks Eesti, mis oleks kompaktne, lihtne ja odav.
Selline väike mis asub maastikuauto kastis või taga. Selline lisa tööriist kompanii või pataljoni juurde, mis toetaks näiteks miinipildujaid.
Selliseid väikseid riistapuid on maailmas küllalt erinevates armeedes kasutusel, ka Ukrainas hetkel.
Idee ei olegi, et kohe sealt mingi kontinentide vaheline rakett välja tuleks, vaid, et tekitada huvi antud ala vastu ja omandada ka veidi kogemusi. Ja kui sealt peaks midagi tõesti head välja tuleb, siis saaks selle ju tootmisse võtta.
-
- Liige
- Postitusi: 4624
- Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
- Kontakt:
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
Raketi eesmärk on tekitada kahju vaenlasele, tõenäosus võiks olla 99.9% +
Kaltsupeade suhkrutorudel on see nii umbes 50-50 (vt Israeli teemat, aina potsatavad kaltsupeade sugulaste paneelmajadesse.. masendav)
Ei ole põhjust miks me peaks Mad Maxi stiilis riigikaitset arendama
Kaltsupeade suhkrutorudel on see nii umbes 50-50 (vt Israeli teemat, aina potsatavad kaltsupeade sugulaste paneelmajadesse.. masendav)
Ei ole põhjust miks me peaks Mad Maxi stiilis riigikaitset arendama

Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
Selliseid asju tehaks üldjuhul siiski lähtuvalt saadaolevast laskemoonast.Taaniel Tina kirjutas: ↑17 Okt, 2023 18:55 Täna autoga mööda maanteed sõites ja mõeldes, kuidas palestiinlased tegid veetorudest rakette, tabas mind väike kulibinismi hoog.
...
Idee ei olegi, et kohe sealt mingi kontinentide vaheline rakett välja tuleks, vaid, et tekitada huvi antud ala vastu ja omandada ka veidi kogemusi...
Ma ei kujuta praegu ette, millist kaugtule moona on KV-l nii palju üle, et seda kuliibinite masinatele loopimiseks jagada?

Palestiinlased on eelkõige suunanud oma arenduse üldisele hirmutamisele ja sihitule purustamisele ning sel juhul on täpsus täiesti teisejärguline teema.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 10218
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
Nõus. Ja see 50-50 kehtib siis, kui tsiviilid loetakse ka vaenlaste hulka. Sõjaväljal vastase tabamise tõenäosus sellise asjaga on <1%.Madis Reivik kirjutas: ↑18 Okt, 2023 14:13 Raketi eesmärk on tekitada kahju vaenlasele, tõenäosus võiks olla 99.9% +
Kaltsupeade suhkrutorudel on see nii umbes 50-50 (vt Israeli teemat, aina potsatavad kaltsupeade sugulaste paneelmajadesse.. masendav)
Ei ole põhjust miks me peaks Mad Maxi stiilis riigikaitset arendama![]()
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamise
https://www.err.ee/1609296942/herem-jaa ... kordistama
"Kuigi Jaapanis kehtivad ranged ekspordipiirangud kaitsevarustusele, ei rakendu samad piirangud topeltotstarbega komponentidele, mida saab kasutada kaitsevarustuse tootmisel. Heremi sõnul on sellisteks komponentideks näiteks maavärinate tuvastamiseks mõeldud sensorid, mida saab kasutava Vene tankide liikumise tuvastamiseks."
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
Kuus aastat tagasi arutati siin teemas miinide treimist. Nüüd on praktikas selleni jõutud https://twitter.com/FunkerActual/status ... 4805080430
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
jugoslaavias tehti vastupidi, kõik 81mm miinipildujad puuriti 82mm-seks, ratsionaalsus sõltub siin vist sellest, kui palju on midagi saadaval.
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
Ma ei tea, kas see on nali või...
https://www.facebook.com/roissya24/vide ... cale=et_EE
https://www.facebook.com/roissya24/vide ... cale=et_EE
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
Paistab üsna tüüpiline vene kilpkonn-tank olevat. Selliste asjade sünni taga on pika traditsiooniga venepärane "tootearendus", kus "meistrimehed" kasutavad kõike, mis käeulatusse satub ja klopsivad kokku mingi ilguse - mis neile endile muidugi väga ilus ja tarbekas tundub.ekacariya kirjutas: ↑22 Aug, 2024 15:10 Ma ei tea, kas see on nali või...
https://www.facebook.com/roissya24/vide ... cale=et_EE
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
Soomukitele ja tankidele on igasugu puure, võresid ja plaate külge ehitatud kaitseks tapjadroonide eest, kasutegur muidugi küsitav, kuid enesekindlust annab kindlasti juurde.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 10218
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Low-End innovatsioon taktikaliste eesmärkide saavutamiseks
Kasutegur on täiesti olemas. Võib olla 2 efekti:
1. Kumulatiivlaeng detoneerub enneaegselt, mis toob kaasa kumulatiivjoa hajumise
2. Kumulatiivlaeng saab kahjustatud või takerdub võresse
Mõlemal juhul väheneb tublisti kumulatiivjoa läbistusvõime. Loomulikult väheneb siis läbistamise tõenäosus. Va. juhul, kui võre vms taga on sisuliselt kilukarp (no mistahes plekist sõiduk). Sellisel juhul peaks see võre vms. olema ikka hea mitme meetri kaugusel.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 1 külaline