Donald Trump JÄLLE president

[ekacariya]

Võitlus seksuaalvähemuste, naiste õiguste jm. eest (tegelikult neid ära kasutades), tuleb tuttav ette?
Piirideta maailm. Multikultuursuse ja globalismi nimel rahvusluse(natsionalismi) maha surumine, tuleb tuttav ette?
Rikkuse ümberjagamine neilt kellel on, neile kes midagi ei tee, tuleb tuttav ette?
Sotsiaalmeedia süvenev tsenseerimine ja suukorvistamine, inimeste mõttemaailma riigistamise püüd , vihakõneseadused, tuleb tuttav ette?
Asjadel on tänapäeval teised nimed aga poliitika on üsna sarnane sellega, mida mõtlesid ja teostasid kommunistid ja nõukogude võim, või analoogiad mujalt maailmast.

[ekacariya]

Isiklikult, miks ma eelistan Trumpi- on peamine, ta hoiab vasakäärmuslased poliitikast eemal, vähemalt mõndaaega. Südamest põlgan igasuguseid kommunismi fänne ja muid vasakäärmuslasi...revolutsioonilisi liikumisi mille laipu ja piinatuid, läbi ajaloo, ei jõa keegi üles lugeda.
Ja sarnaselt Krizziga paneb ka mind imestama, kuidas vasakpoolsus (ja kuuldavasti paljude noorte hulgas ka kommunism)on jälle paljudele armsaks saanud.
See mis Ameerika poliitikas saab toimuma jõuab varem või hiljem otsapidi ka siia...

Kuidas ta neid poliitikast eemal hoiab? Kehtestab diktatuuri või?

Minu viga-mõtlesin võimust eemal

[uncle_sid]

Mis trumpi, putini, orbani ja ka ekre puhul häirib on nende autoritaarsus. ehk võimule saades üritavad nad jääda võimalikult kauaks oma tooli külge. teha otsuseid ainuisikuliselt, lämmatada igasugune demokraatia. sotside ja vasakute suhtes seda tendentsi märgata ei ole. neid on võimalik veel ümber valida. kõik need autoritaarid üritavad suukorvistada meedia, kohtud, ajakirjanduse. samas on elu ja ajalugu näidanud, et mingi aeg on nad küll efektiivsemad kui demokraatlikud valitsejad, aga lõpuks lõppevad nad oma bürokraatiasse ja juhtimissuutmatusse. ehk otsuste vastuvõtmine jääb ainult autokraadi ülesandeks. nii putin kui hitler kui paljud teised on selle koorma otsa komistanud. allpool enam keegi otsustada ei julge ja üks mees ei suuda sellega enam tegeleda. üks mees ei suuda ka kõike õigesti otsustada hoolimata kogu infost mis tal on. enamasti juhtub selliste konservatiivse valitsusega riikide majandus pekki minema tänu sellele.

[Madis Reivik]

Meil idanaabritest bolshevike hordid võitlevad justkui seksuaalvähemuste, naiste ja kulturnike VASTU mitte poolt.

[Kriku]

Bolševismist pole seal väga ammu enam haisugi. Palun teema juurde tagasi.

[Runkel]

Ma olen mõlema partei kongresse vaadanud. On küll omaette žanr, kuid mõlemad on pakkunud selliseid poliitikute esinemisi, mis ajavad kananaha ihule, niivõrd osavad ollakse retoorikas. See selleks.
Vabariiklaste kongressil Ukraina teema, kui seda puudutati, tõi esile buuuu - seda siis peamiselt seetõttu, arvan, et see on kulu. Ukraina vabadus on kulu USA maksumaksjale. Demokraatide kongressi hõlmasid vähemalt eile liigutavate lugudega juudid. Ja juutide suhtes ei oldud sugugi vaenulikud, teemat käsitleti algusest, st Hamasi terrorirünnakust alates. Ukraina oli varjus nagu vabariiklastelgi, kuid kui mainiti, siis tuli saalist ka toetav heakskiit. Selline subjektiivne kild.

[Kriku]

Kuu algul kirjutas Washington Post, et Trumpi silmis on demokraatide kandidaadi vahetamine ülekohtune. „See on ebaõiglane, et ma teda lõin ja nüüd pean ka lööma,“ ütles Trump telefonikõnes oma liitlasele. Seega on aastaid lihvitud ja Fox Newsi võimendatud „vildaka Joe“ (ingl crooked-Joe) ja „Bideni krimiperekonna“ narratiiv nüüd raisus.

Samal ajal on Trumpi kõrvad kurdid kõigile tema liitlaste ja Fox Newsi üleskutsetele keskenduda probleemidele ja hoiduda isiklikest rünnakutest. Selle nõuandjate kooriga liitus ka Trumpi endine vastane Nikki Haley, kes ütles Fox Newsile, et Trump peaks lõpetama oma vastase kallal nurisemise ja keskenduma poliitilistele küsimustele.

Selle kõrval eirab Trump suuresti oma kampaaniameeskonna loodud strateegiaid. Eelmisel nädala kolmapäeval pidi Trump Põhja-Carolinas toimunud kampaaniaüritusel pidama majandusele keskenduva kõne. Selle asemel aga pilkas ta esmalt oma abisid, kes palusid tal pidada „intellektuaalse“ kõne, ja jätkas seejärel oma vastase solvamist. „Ta ei ole geniaalne inimene. Ta ei ole tark inimene. Ta ei ole väga tark, aga see on hull, kas pole? Kas pole hull? Temast peeti vaid paar nädalat tagasi nii vähe lugu ja nüüd on „Kamala, Kamala!“,“ rääkis Trump. Seejärel demagoogitses ta veel immigratsiooni teemadel.

Järgmisel päeval läks Trumpi meeskond uuele katsele. Korraldati järjekordne pressikonverents, kus kandidaat pidi rääkima inflatsioonist ja elukallidusest. Selleks puhuks kuhjati poodiumi kõrvale toidukaupu ning graafikuid, mis illustreerisid hindade tõusu Bideni ametiajal. Ent Trump ei jõudnud oma esimese punkti lõpunigi, kui hakkas demokraate süüdistama ebaseaduslikus tegevuses Bideni välja vahetamisel. Tema sõnavõtu teiseks tunniks kogunesid päikese käes „higistava“ toidu ümber juba kärbsed. CNN-i poliitikaanalüütik Stephen Collinson sõnas, et see veider vaatemäng ainult suurendas ebakõla, mida tekitas Trumpi vähemalt 300 000 dollari suuruse liikmemaksuga eragolfiklubi kasutamine ürituseks, mille eesmärk oli illustreerida miljonite ameeriklaste raskusi toidupoodides. Ta lisas, et pea iga teine Trumpi sündmus tundub nüüd nagu eelmise rööpast välja jooksnud ürituse kahjude kontroll.

https://www.delfi.ee/artikkel/120316474 ... okku-votta

[Kriku]

See mis Ameerika poliitikas saab toimuma jõuab varem või hiljem otsapidi ka siia...

Teatud määral õige, aga Eestisse vähe puutuvaid teemasid (samasooliste abielu on hea näide) võetakse toorelt üle niinimetatud kultuurisõjast ja see ei olene eriti sellest, kumb erakond on parajasti võimul.

[Madis Reivik]

Suures osas maailmas kipub olema probleemiks et pseudoprobleemid tuuakse põhjuseks miks majanduses kehvad lood on ja siis kangelaslikult võideldakse, kusjuures isegi mitte pseudoprobleemidega, vaid inimestega kes väidavad et pseudoprobleemidega pole vaja võidelda.
Seejuures unustatakse täielikult ja teadlikult ära igasugune pärisprobleemidega tegelemine (majandus ja energeetika).

Call me mr Obvious

[Kapten Trumm]

Trumpistide lemmiknarratiiv oma idiootvalijate jaoks majanduses on "Biden tõstis inflatsiooni ja siis intresse ja Trumpi "majandusedu lõppes".
See üleilmne inflatsiooniralli ei sõltunud kuidagi USA-st ja mida siis lõpuks teha, kui majandus kuumeneb ja raha odaneb kiiresti, kas peaks hoopis rahapakkumist suurendama (langetama intressimäärasid)?

Mulle isiklikult Trump-makromajandusmehe imago ei müü, võibolla on liiga palju koolis käidud.

[isonts]

Nii okkaline oli sinu tee püha tõe juurde, aga lõpuks jõudis ka sinule kohale, et Bideni valitsemise ajal polnudki USA majanduses pidu ja pillerkaar.
Võid muidugi ennast lohutada mõttega, et tema valitsemise lõpus paistab tunnelist valgus. Vähemalt seda Powell täna meile lubas. Kurjad keeled muidugi seovad seda Bideni lahkumisega areenilt. Aga kuna sa ei tunnnista majanduslangust tema süüks siis vaevalt ka parenemine tema teene on?

[ekacariya]

Nii, Kennedy siis avaldaski toetust Trumpile ja paneb oma kampaania seisma.
Samuti sarjas demokraate(ta on ise endine demokraat) kes ebaausalt tema kampaaniat õõnestasid.
"Usun, et ausas süsteemis oleksin valimised võitnud," arvas ta.

[Jannus]

Inflatsiooni põhjuseks nii USAs kui mujal maailmas oli Keskpankade uljas rahatrükk ja USA presidendil pole mingit kontrolli intressimäärade üle, seda otsustab Fed, samuti ei suuda president inflatsiooni alla tuua, ei Trump ega Biden. Rahapoliitika ehk monetaarpoliitika ei kuulu valitsuste pädevusse, sellega tegeleb ainult Keskpank/Fed

[Kriku]

Rahatrükk on peen mäng. Majanduskasv tekitab alati inflatsiooni ja Fed üritab rahatrükiga neid tasakaalustada, et oleks enam-vähem hundid söönud ja lambad terved: majanduskasv olemas ja inflatsioon 2% kandis.

[Ironman]

Inflatsiooni põhjuseks nii USAs kui mujal maailmas oli Keskpankade uljas rahatrükk ja USA presidendil pole mingit kontrolli intressimäärade üle, seda otsustab Fed, samuti ei suuda president inflatsiooni alla tuua, ei Trump ega Biden. Rahapoliitika ehk monetaarpoliitika ei kuulu valitsuste pädevusse, sellega tegeleb ainult Keskpank/Fed

Siiski, USA president saab soodustada või takistada kodumaist nafta- ja gaasitootmist/eksporti, mis alandab USA ja maailmaturu hindasid ja ühtlasi ka inflatsiooni.
Just seda paraku Biden ametisseastudes esimese asjana tegi + mõned hilisemad sammud

https://www.cnbc.com/2021/01/27/biden-s ... es-of.html

https://www.nytimes.com/2024/05/21/clim ... l-gas.html

https://www.cnn.com/2024/04/19/climate/ ... index.html