Foorumi trollidest

[_dumbuser_]

Vbl peaks neile nädala puhkust andma kes trolliga pidevalt vaidlevad ja seeläbi teda elus hoiavad ?

[meees]

Vbl peaks neile nädala puhkust andma kes trolliga pidevalt vaidlevad ja seeläbi teda elus hoiavad ?

Pigem nad ei tea et tegemist trolliga. Selle kirjutavadki vastu ja siis moded kustutavad. Lihtsam oleks trollid ära märkida ja väike nupuvajutusega trollide gruppi tõsta. Mõned arvavad et see keeruline aga see ongi modede töö foorumites. Olen isegi foorumeid hallanud ja oman foorumi laadset weebi keskkonda. Ikka jagub neid spämmaritest registreerijaid aga saab ilusti ka nende vastu väikse vaevaga võidelda. Kes foorumist huvitub ja soovib ennast regada (olgugi et regamine nõuab audentimist mingil näol) teevad seda. Trollid ei viitsi niipalju vaeva näha et nende liitumise keegi ära aprooviks. Teine asi geoblock jne. Või avatar külge pookida et tegemist valeinfoga.

[Peeter]

Või avatar külge pookida et tegemist valeinfoga.

Aga alati ei ole ju tegu valeinfoga, lihtsalt postituse meelsus ei klapi.

[AndresTy]

Või avatar külge pookida et tegemist valeinfoga.

Aga alati ei ole ju tegu valeinfoga, lihtsalt postituse meelsus ei klapi.

Sa väidad oma öelduga siis seda, et juhul kui siinses foorumis see märgistamine kasutusele võetaks, siis hakkaks moded trollideks kuulutama neid, kelle postituse meelsus neile ei meeldi?

[meees]

Või avatar külge pookida et tegemist valeinfoga.

Aga alati ei ole ju tegu valeinfoga, lihtsalt postituse meelsus ei klapi.

Asi ei ole meelsuses. Kui allikas puudub või allikas on kremli propa jne. Samahästi mingi uhuude kanal jne. See jääb modede ja adminni otsustada. see nende foorum ja nende asi kuidas nemad seda asja ajada tahavad. Mis mõtet on postitada mingit vene propat ala et kütusemahuteid ei tabatud, ainult rusud kukkusid alla ja kahjustusi ei ole. Samas põleb juba nädal otsa. See ju täielik valeinfo ja õigustatud sedel küljes. Ongi hoiatus foorumi kasutajatele et potensiaalne valeinfo. Kas kasutaja usub seda või mitte on kasutaja oma asi. Aga hoiatus on küljes et ilmselt mingi spämm / scamm.
Kui neid ei märgista siis võib siia vabalt ka mingi Põhja Korea spämmar tulla ja linkida allika et Kim Jun on jumal. Loogish et see täis jama ju.

Foorumis on reeglid ja neid tuleb jälgida. Kui ei jälgi siis mode või adminn otsustab mis teeb. Kedagi ta ei märgista vaid annab vastavalt käitumisele TIITLI külge.
Nagu FB gruppides usinad kommenteerijad saavad tärni külge või mingi hea tiitli. Ka trolli tiitel on tiitel mida pingutamatta ei saa ja igaühele ei anta.

[olevtoom]

...Sa väidad oma öelduga siis seda, et juhul kui siinses foorumis see märgistamine kasutusele võetaks, siis hakkaks moded trollideks kuulutama neid, kelle postituse meelsus neile ei meeldi?

Igasugune inimeste märgistamine sisaldab seda ohtu, olgu esialgne idee ja selle esmased elluviijad nii kristallpuhtad kui tahes.

[isakene]

Aga alati ei ole ju tegu valeinfoga, lihtsalt postituse meelsus ei klapi.

Ma isiklikult reeglina loen trollikontosid (olgem ausad, üks põhitroll meil siin ju ongi) teatava rahuloluga. See on ju üldteada, et vant kiunub siis, kui tal miskit halvasti on ja ukridel seega hästi läinud. Lugedes saab ka enamasti teada, et ega millegagi eriti uhkustada ei ole, troll ei saa ju ometi avalikult rõõmustada tsiviiltaristu ja tsiviilenergeetika maatasa tampimise üle, aga sõjalised saavutused on algusest peale pehmelt öeldes tagasihoidlikud olnud. Nuh ja järjekordse ämbri puhul ongi jälle märgata, et leivaisa on alluvatel kepihoopidega jalatallad kuumaks kütnud ja nõudnud et tehke rajakad nüüd ka midagi, mille eest me teile pappi köhime. Nii need trollipurtsatused tõenäoliselt tekivad. Ja seni, kuni trollil peale udupiltide suurt miskit välja pole käia, lähevad üldjoontes reaalis asjad positiivses suunas. Trollikiun on lihtsalt boonuseks.

[AndresTy]

...Sa väidad oma öelduga siis seda, et juhul kui siinses foorumis see märgistamine kasutusele võetaks, siis hakkaks moded trollideks kuulutama neid, kelle postituse meelsus neile ei meeldi?

Igasugune inimeste märgistamine sisaldab seda ohtu, olgu esialgne idee ja selle esmased elluviijad nii kristallpuhtad kui tahes.

Seda minagi. Selline märgistamine on üks paras libedale jääle minek.

[MeelisV]

kui paljud Teist enne vaatavad kelle teksti nad lugema hakkavd ?
võtad teema lahti leiad koha kus eelmine kord pooleli jäi ja hakkad otsast ja järjest minem
kuni leiad, et ooot mis see on ja siis vaatad kes kirjutas - mul on endal küll nii.
seega mind ei "aitaks" see märgistamine eriti. enne jõuan lugeda kui saan aru kes kirjutas.

[mongol]

Ainus variant, mis võiks toimida oleks kolme grupi loomine. Uued kasutaja, vanad olijad ja trollid. Uutest vanaks olijaks saab postituste arvu või konto vanusega. Siis oleks, et juhul, kui moded viitsivad piisavalt usinad olla, siis trollid püsivad uute või trollide kategoorias.

Ei, tegelikult on ainus variant isikutuvastus. ID-kaart, m-ID jne. Kui maske pole, siis ainult retsidiivsed ja juba niigi tuntud lollid tihkavad esineda.
Ei näe, et see aga siin toimima võiks hakata, mõnedki liikmed eelistavadki just anonüümsust kasutajanime taha varjudes kasvõi elukutse tõttu.

[kmeesk]

Ma arvan, et kõige ohutum on lihtsalt keegi aeg ajalt vastab trollile, kus viitab lühidalt ära, et tegu on valeinfoga. Vaielda pole mõtet, sest trolli puhul on tegu ühega kahest ta kas postitab teadlikult paska, mistõttu igasugune seletamine talle on mõttetu, sest ta teab seda niigi ja teeb edasi. Alternatiiv on see, et ta ise usub seda aga sellisel juhul on tegu nagu mingi religiooni küsimusega, kus kaks eri religiooni inimest ei suuda teise religiooni oma ümber veenda, sest mõlemad on kindlad enda õigsuses ja teise vales mistõttu mõjuvad isegi ilmselged faktid nagu kurtidele kõrvadele.

Teiste foorumite modemisega pole siin mõtet võrrelda, sest antud juhul on tegu sõjategevusega ja halvimal juhul ulatub see trollimine rahastusega kremlisse. Mistõttu tasuks mõelda, et kas tasub praegust rahulikku olukorda torkida, sest välistada ei saa, et vastusammuna võidakse asi suunata mingile korralikule trollivabrikule ja selle realiseerumisel on meil pärast mõne trolli asemel terve trollidearmee siin paska tootmas ja modereerimise maht selline, et vaja palgalisi modesid siia või siis ongi nii, et tulebki id kaardiga autentimine rakendada.

Risk hetkel ei pruugi tunduda suur aga samas oleks paras jama, kui see peaks realiseeruma ja samas on meil hetkel üsna rahulik olukord.

[ruger]

Võttes arvesse, et osa sellest, mis mina postitanud olen, peetakse siin foorumis trollimiseks siis kommenteeriks seda.

Selge, et osa sotsiaalmeedias levivadt infost on eri trollivabrikute toodetud info, mida on raske kõike kontrollida ja tausta uurida. Viimasel ajal olen proovinud juurde leida kohaliku(d) infoallikad(ametlikumad postitused), mis toimuvat kinnitaks või ümber lükkaks. See, et kõike, mis X-is levib, selgelt ei saa alati nimetada X-i pasaks, nagu siin kf nimetas. Sarnaselt postitatakse siin foorumis eri teemade all TikToki videosid, mis on selgelt nimetatud Hiina mõjusfääris olevaks keskkonnaks. Samuti levivad Telegrami postitused. Sisaldavad tihti ka sama infot, mis on X-is ja mujal levimas. Kas see on siis puhtam info, kui X-is leviv ja video-postitus sisaldab sama teksti sama videoga... Või tuleb otsida sama asi Tiktoki, Telegrami keskkonnast, et oleks puhtam ja kaasfoorumlaste jaoks õigem? Milline on tõe monopol? Kas see, mis ainult see, mis ERR või BBC või CNN kirjutab? Loomulikult eksivad ka suuremad sotsiaalmeedia postitajad eri kontadest tuleva infoga. Või on õige(m) ainult see, mida Eesti uudistest loete või kuidas kajastatakse. Selle X-is hulgas on ka selgelt palju reaalset infot, mis kunagi uudistesse ei jõua. Ja nende kohapealsete inimeste arvamusi. See, et reaalselt antud probleemsetes piirkondades olevate inimeste arvamusi ning postitusi nimetatakse kremli narratiivideks ja trollimiseks, ei ole alati õige. Need arvamused võivad olla sarnased kremli narratiividega. Osa võib ka olla saripostitajad, kes mängivad igal teemal eksperti. Aga ka nendel piirkondades olevatel kohalikel on õigus kajastada, mis antud piirkonna uudisteks või kohapeal toimub. Või kuidas kajastatakse(või ei kajastata) seda riigimeedias või mida inimesed ise teavad ja näinud on. Kontrollida seda muidugi on raske. Inimestel on reaalne mure, milliseks on need riigid muutumas ja tihti just riigi valitsuste poolt korraldatava poliitika tõttu.

Uus reaalsus, milleks Euroopa riigid on muutumas, ei meeldi kohalikele. Kas peaks kõikidele meeldima? Kellele ei meeldi-kohe on kremli käsilane?

Praegusel hetkel mitmed akf-id nimetavad selliseid postitusi trollimiseks ning pasa tootmiseks. Ka nendel inimestel on arvamus õigus välja õelda ja näidata, mis toimub-isegi kui see on valitsust kritiseeriv ning selle tegevust(tegevusetust) kirjeldav. Nad ei ole kõik trollivabrikud. Selgelt proovib idanaaber ka väga paljudes kohtades oma mõju kasvatada ning konflikte ärgitada. Loomulikult on see riigi kodanike valik, keda nad valivad ennast esindama. Aga tihti, valimiste eelselt antud lubadused probleeme lahendada, ei täitu. Euroopasse toimuv pidurdamatu rahvasteränne, koos kõige muuga, muudab enamuse lääneriikide tuleviku lähiaastatel(aastakümnel). Ja see on reaalsus, mitte mingi pasa tootmine. Ka kohalike arvamus on oluline. Teemadeks ongi ju, antud piirkondades toimuva kajastamine. Kui kellegile ei meeldi mingi sisuline postitus ja selle sisu või postitaja taust, ei tähenda see ju seda et see postitus on vale. Postituse hindamine on subjektiivne tegevus. Ühele meeldib üks ja teisele teine. Kellegi isiklike vaadete ja arvamusega võivad paljud postitused vastu olla. See ei ole aga alus kõike pasaks ja valeks nimetada.

Eri kultuuriruumidest ja piirkondadest, usuliselt radikaalselt erinevate arusaamiste ning kommete muude erinevustega inimeste segamine ongi konfliktide allika põhjuseks. Euroopas oli väga rahulik aastakümneid.

[ekacariya]

Ainus variant, mis võiks toimida oleks kolme grupi loomine. Uued kasutaja, vanad olijad ja trollid. Uutest vanaks olijaks saab postituste arvu või konto vanusega. Siis oleks, et juhul, kui moded viitsivad piisavalt usinad olla, siis trollid püsivad uute või trollide kategoorias.

Ei, tegelikult on ainus variant isikutuvastus. ID-kaart, m-ID jne. Kui maske pole, siis ainult retsidiivsed ja juba niigi tuntud lollid tihkavad esineda.
Ei näe, et see aga siin toimima võiks hakata, mõnedki liikmed eelistavadki just anonüümsust kasutajanime taha varjudes kasvõi elukutse tõttu.

Tegelikult see hea mõte... Isikuandmeid ja nime ei peagi igaüks nägema, aga modedele oleks see kättesaadav. Nime googeldades võib tulla palju infot- näiteks inimese sotsiaalmeedia kontod ja seal jagatav info

[AndresTy]

Ei, tegelikult on ainus variant isikutuvastus. ID-kaart, m-ID jne. Kui maske pole, siis ainult retsidiivsed ja juba niigi tuntud lollid tihkavad esineda. Ei näe, et see aga siin toimima võiks hakata, mõnedki liikmed eelistavadki just anonüümsust kasutajanime taha varjudes kasvõi elukutse tõttu.

Tegelikult see hea mõte... Isikuandmeid ja nime ei peagi igaüks nägema, aga modedele oleks see kättesaadav. Nime googeldades võib tulla palju infot- näiteks inimese sotsiaalmeedia kontod ja seal jagatav info

Sisult oleks ikkagi tegemist samasugusa anonüümse foorumiga, kus kogu publikum esineja pärisnime ei tea ja seega kmeesk poolt väljatoodud efekt - "kui maske pole, siis ainult retsidiivsed ja juba niigi tuntud lollid tihkavad esineda" - vist päriselt ei töötaks.

[Kriku]

Töötaks ikka, varikontosid ei saaks luua.