Kuna Nigeeria ja Pakistan on Viini konventsiooniga liitunud riigid, siis vahetatakse nende load silmagi pilgutamata välja.Walter2 kirjutas: ↑23 Aug, 2024 15:35
Sõltub ikka täiesti indiviidist - kas Viini konventsioon või EU seadused ikka kehtivad Nigeeria tuumafüüsikute või Pakistanist pärit indiviidide kohta, kes on oma juhiload saanud küsitavatel asjaoludel ning kas need üldse vastavadki mingitele konventsioonidele. Ning Bolti sõidetaksegi seepärast et taksoteenuse teenindajakaarti ei väljasta sellistele mitte keegi.
Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Seaduste tõlkimine vene keelde lõpetatakse: https://www.err.ee/1609439558/lopeb-sea ... ene-keelde .
Lätis on neonatside tõus, enamuses on tegelased venekeelsed:
Lätis on neonatside tõus, enamuses on tegelased venekeelsed:
https://www.delfi.ee/artikkel/120318230 ... enekeelsed .Juuli lõpus tegeles riigipolitsei ühe skinheedide grupiga, kellelt konfiskeeriti Vene marurahvuslaste kirillitsas kirjadega lipp. Politsei sõnul ei saa sellest siiski veel järeldada, et Läti äärmuslased oleksid ainult vene keele kõnelejad. Küll tõdeb ka SGB, et enamik neile tuntud Läti skinheede kasutab igapäevasuhtluses vene keelt. Samuti saavad paljud neist regulaarselt teavet Vene inforuumist, eelkõige taas Telegrami kanalitest ja gruppidest. SGB sõnul levib nendes kanalites Kremli-meelset propagandat ning sageli ka vaenukõnet ja üleskutseid teiste rahvusgruppide vastasele vägivallale.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Integreeruvad, Järve metsa terviseraja tunnel, telefonis ei suutnud pilti foorumi jaoks õigeks keerata aga point on näha. Nõmme LOV’i on teavitatud:
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Jah - kehtib kui tunnel on piisavalt lühike.

Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Esimene september kohalikes vene koolides. Seda linki avatakse nagu mees: https://reporter.kanal2.ee/8088628/kui- ... 7t0AOgtAew
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Nägin, Jukkum 2 septembril tegutses väga nõmedalt, lapsed pole süüdi vanemate ja riigi tegemata jätmises. Eriti debiilne tundus selle rõõmsa 1 klassi poisi peedistamine, arusaadav, et ei oska, aga sellepärast kooli läheb, et õppida. Jukkum oleks pidanud hoopis vanemaid ette võtma, aga eks sellepärast nad ka selle lõigu maha võtsid, et ähvardati vist kohtuga, kuna mindi laste kallale.
Unforeseen consequences
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Nojah, kohe esimesel koolipäeval sedasi peedistama minna pole tõesti väga hea mõte, oleks võinud kusagil novembris seda teha. Tulevad meelde ammuloetud sõjapõgeniku memuaarid, kes lapsena 1944. a. Rootsi sattus. Läks sügisel kohalikku kooli ja esimesed kaks nädalat olevat olnud ikka väga nutused - no mitte midagi aru ei saa. Aga siis hakkas juba arusaamine tasapisi tulema, sügavaks sügiseks oli elementaarne rootsi keele oskus juba olemas ja oi, kui õnnelik see laps oli, kui talle kooli jõulupeo näidendis samuti osa anti. Kevadeks oli rootsi keel juba praktiliselt aktsendita selge, hoopis eesti keelele hakkas aktsent juurde tekkima.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
mitte ainult laste kallale, vaid rõõmus 1.klassi poiss oli arengupeetusega laste koolis, ka vene keel oli tal veidi kummaline. kurat , ma pole seda sitast kanal 2 vaadanud aastat kümme, näha on , et asjad pole paremaks läinud.Roamless kirjutas: ↑04 Sept, 2024 16:07 Nägin, Jukkum 2 septembril tegutses väga nõmedalt, lapsed pole süüdi vanemate ja riigi tegemata jätmises. Eriti debiilne tundus selle rõõmsa 1 klassi poisi peedistamine, arusaadav, et ei oska, aga sellepärast kooli läheb, et õppida. Jukkum oleks pidanud hoopis vanemaid ette võtma, aga eks sellepärast nad ka selle lõigu maha võtsid, et ähvardati vist kohtuga, kuna mindi laste kallale.
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Kas Ehte Gümnaasium on arengupeetusega lastele? Ei ole ju.mitte ainult laste kallale, vaid rõõmus 1.klassi poiss oli arengupeetusega laste koolis, ka vene keel oli tal veidi kummaline
https://psy.ee/teenused/erikoolid/
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Reporter olevat käinud kahes koolis.
„Kanal 2 saate „Reporter“ süžee õppeaasta alguses eestikeelsele haridusele üleminevatest koolidest on kahetsusväärne näide ebaprofessionaalsest ajakirjandusest,“ leidis Tallinna abilinnapea Aleksei Jašin (E200).
Kõige häirivam oli tema hinnangul lugu Kadaka Põhikooli aktuselt, kus õpingutega alustasid keskmise kuni raske puudega 1.klassi lapsed, kes asusid õppima toimetuleku- ja hooldusõpe õppekava alustel.
„Nendel lastel on seaduslik õigus õppida emakeeles. Samal põhjusel oli 1. klassi aktus venekeelne. Ajakirjanik ilmselgelt ei uurinud tausta. Emotsioonid said üles köetud ja klikke sai tõenäoliselt palju. Kahetsusväärselt tuli see kõik erivajadustega laste arvelt,“ lausus Jašin.
Ka Ehte Humanitaargümnaasiumi 1. klassi õpilase lugu oli tema sõnul valus vaadata."
Ehte Humanitaargümnaasiumis:
"Nimelt küsitles „Reporteri“ ajakirjanik esimesse klassi astunud Stepanit. Laps tutvustas end vene keeles, ütles, et ta räägib hästi eesti keelt. Kui Jukkum soovis, et poiss ütleks oma nime eesti keeles, jätkas Stepan vene keeles, et tal on hea ja rõõmus tuju ning et ta mängib kõigi lastega erinevaid mänge.
„Kui meil kõik lapsed oskaksid esimesse klassi tulles eesti keelt, siis meil poleks vaja teha eestikeelsele õppele üleminekut,“ lausus selle peale direktor Leedo-Küngas."
https://www.delfi.ee/artikkel/120319533 ... -vastukaja
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Osa intervjuudest oli tehtud Kadaka Põhikoolis.

Tänane uudisJukkum enam Kanal2-le saateid ei tee. Btw, intervjuuga seoses - Jukkum küsis tollelt esimese klassi poisilt, et kas ta pelgab ka eesti keelt. Selle peale minu gümnaasiumis käiv tütar küsis, et mida see pelgamine tähendab.Tallinna Kadaka Põhikool on üks suurematest erivajadustega laste koolidest Eestis.
Pedagoogiline personal ja kooli tugispetsialistid arvestavad iga erilise lapse individuaalsete vajadustega, tagades parimad tingimused tema arengupotentsiaali avaldumiseks.

Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Seesinane Stepani usutlus toimus Ehte Gümnaasiumi ees. Veelkord- millisest erivajadustega laste mõnitamisest me siinkohal räägime. Kas küsimus nime kohta ja sellest, kas noorsand eesti keelest aru saab, klassifitseerub mõnitamiseks? Kui näiteks kohtualuselt küsitskse, kas süüdistus on talle arusaadav, on's ka siin tegu mõnitamisega? Ja kohtunik tuleb selle eest taandada või koguni lahti lasta?
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Hmm, ma nägin miski muu kanali lugu selle pelgama sõnaga. Kanal2 on selle igalt poolt ära koristanud aga Telia järelvaatamisest veel näeb - 2.septembri Reporter, kohe avalugu.
Re: Integratsioon ja Eesti venekeelsed
Antud reportaaž oli puhtalt suunatud ažiotaažile - võtteid tehakse rohkem ja monteeritakse kokku vastavalt soovile.Lemet kirjutas: ↑05 Sept, 2024 9:22 Seesinane Stepani usutlus toimus Ehte Gümnaasiumi ees. (1) Veelkord- millisest erivajadustega laste mõnitamisest me siinkohal räägime. Kas küsimus nime kohta ja sellest, kas noorsand eesti keelest aru saab, klassifitseerub mõnitamiseks? (2) Kui näiteks kohtualuselt küsitskse, kas süüdistus on talle arusaadav, on's ka siin tegu mõnitamisega? Ja kohtunik tuleb selle eest taandada või koguni lahti lasta?
Kaks täiesti eri asja võrdlemiseks!

1) Erivajadusega inimest võiks üldse küsitleda spetsialist kes tema tausta valdab. Igasugune muu "keemia" on kahjulik!
2) Kurjategija läheb kohtu ette ikkagi siis, kui ta on süüdiv, arengupuudega pahalastele on eraldi käsitlemine.
Mõtlemiseks akf-le, lähtuvalt tema loogikast (vastata siin pole vaja!) - Kas arengupuudega isiku vägistamisel võib tema seegast vastust pidada hoopis nõusolekuks?

Katsume siin ja tulevikus ikka inimesi vaadelda nende oskuste ja võimete kohaselt, mitte nii nagu "meile sobib" !
PS. Miklitaarsest - Väidetavalt (hetkel uuesti vana viidet ei leidnud!) olla venelased rindele saatnud ka vaimupuudega kergesti manipuleeritavaid isikuid. Lahingus on teistega võrdsed sihtmärgid, kuid sõjavangina peaks arvestama nende seisundit ja töötama vastate oskustega isikud.
Puhtalt isiklik arvamus.
Lõpetan.
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline