Donald Trump JÄLLE president

[Kriku]

Soros ei olegi ettevõtja. Trump on, aga võrdlemisi kehv.

[isonts]

https://www.forbes.com/sites/danalexand ... naldtrump/

https://www.bloomberg.com/news/articles ... est-people

Sitt bisnismän jah....

[Kriku]

Nagu ülal viidatud - passiivset investeerimist lüüa ei suutnud.

[isonts]

Mida seal ülal viidatud on? Et kriitikud, kes seda on üritanud väita on kogu aeg eksinud, kuniks saabus covid? Lisagem juurde, et artikel ongi kirjutatud covidi ajal, kui majandus oli madalseisus. Ta maksis trahve ka viimasel aastal suuremas summas, kui indksissse investeerinuna rohkem oleks teeninud...

[Kriku]

Läheb ja loeb ise: viewtopic.php?p=857138#p857138 .

[isonts]

lugesingi.. tegin lühikese kokkuvõtte oma eelmises psotituses.

[Kilo Tango]

https://www.forbes.com/sites/danalexand ... naldtrump/

https://www.bloomberg.com/news/articles ... est-people

Sitt bisnismän jah....

Sitt jah.
Valdav osa on siis Truth Social’s Parent Company: $5.6 billion
Mis on totaalne jama, sest:
1. Truth sociali enda (DJT) turuväärtus on 3,9 miljardit. Mis tuleneb sellest, et pimesi Trumpi uskunud inimesed ostsid selle aktsiaid.
2. DJT müügikäive on 4 miljonit. Ümmarguselt 1000 korda vähem, kui turuväärtus.
3. Sel aastal on ettevõte teinud 379 mil kahjumit
4. Raha on ettevõttel veel ~344 mil. Ehk siis u. kolmveerand aastat tegutsemist kestab ehk ära.

Fundamentaalnäitajate järgi on see ettevõte kõnts. Tegelikult on selle ettevõtte väärtus null, kuna see ei saa mitte kunagi mitte mingil realistlikul tingimusel kasumisse jõuda.
Selle ettevõtte omamisel on ainult siis mõtet, kui tahta oma rahast kiirelt ja elegantselt lahti saada ja lennufirma rajamine sel otstarbel tundub liiga keeruline.
Võimalik, et DT rajaski ettevõtte selleks, et näida suurem, kui ta tegelikult on.

[Kriku]

lugesingi.. tegin lühikese kokkuvõtte oma eelmises psotituses.

Teinekord palun väljenda ennast selgemalt.

Trump oli ja on S&P500-ga võrreldes miinuses nii enne kui pärast koroonat. Üksikute põhjade-tippudega pole siin mõtet argumenteerida.

[isonts]

jamajutt. Enne corona kriisi oli miljardiga plussis oma äridega võrreldes indeksiga. Coroona ajal artikli väljatulemise hetkel oleks 400 miljoniga plussis, kui oleks indeksit ostnud..
Te ise ei loe neid artikleid mida siia lingite?

[isonts]

https://www.forbes.com/sites/danalexand ... naldtrump/

https://www.bloomberg.com/news/articles ... est-people

Sitt bisnismän jah....

Sitt jah.
Valdav osa on siis Truth Social’s Parent Company: $5.6 billion
Mis on totaalne jama, sest:
1. Truth sociali enda (DJT) turuväärtus on 3,9 miljardit. Mis tuleneb sellest, et pimesi Trumpi uskunud inimesed ostsid selle aktsiaid.
2. DJT müügikäive on 4 miljonit. Ümmarguselt 1000 korda vähem, kui turuväärtus.
3. Sel aastal on ettevõte teinud 379 mil kahjumit
4. Raha on ettevõttel veel ~344 mil. Ehk siis u. kolmveerand aastat tegutsemist kestab ehk ära.

Fundamentaalnäitajate järgi on see ettevõte kõnts. Tegelikult on selle ettevõtte väärtus null, kuna see ei saa mitte kunagi mitte mingil realistlikul tingimusel kasumisse jõuda.
Selle ettevõtte omamisel on ainult siis mõtet, kui tahta oma rahast kiirelt ja elegantselt lahti saada ja lennufirma rajamine sel otstarbel tundub liiga keeruline.
Võimalik, et DT rajaski ettevõtte selleks, et näida suurem, kui ta tegelikult on.

Selles maailmas on ettevõtte väärtus ikkagi see number, mis hetkel kirjas on. Sinu emotsoon ei loe midagi ja seda ei mõjuta.
Kolmveerand aasta pärast võid uuesti kirjutada, kuidas seis Trump Media & Technology Group Corpiga on..

[Jaanus2]

On milline ärimees tahes, riigi tasemel president olles ei ole sellest palju kasu, seal vajatakse teisi omadusi. Paljud Trumpi tehingud olevat olnud edukad tema läbirääkimisoskuse tõttu. Poliitikas senised üritused mingit edu toonud ei ole. Vaja oleks hoopis üldise pildi nägemist maailmast, huvi selle vastu. Viisaka inimese sõnakasutust ja võimet pidada veidigi sügavama sisuga argumenteeritud dialoogi. Selle asemel seni vaid lihtlauselised hüüatused ja sildistamine. Sõnakasutusest ei räägigi - halb eeskuju kogu maailmale, paljud on saanud innustust, ka meil. USA vajaks siiski teistsugust presidenti - kuigi ka ignorantidest eneseimetlejad ja roppsuu-röökurid vajavad demokraatias esindamist, aga kas just presidendi tasemel?

[Epaminondas]

Lühikese netiotsingu kaudu võib iga amatöör guugeldada jõukamaid USA presidente. Selles paneb Trump kõikidele pika puuga ära, samas ta on üks väheseid, kes on oma ametiajal jõukust kaotanud, mitte suurendanud. Eetiliselt võib anda mitmeid hinnanguid, kuid Trump on olnud staar USA vestlussaadetes enne presidentiks saamist ca 30 aastakümmet, kus üks tema peamiseid teemasid oli tema jõukus ja ta on seda suutnud joviaalselt oma kasuks pöörata. Tema täiesti sotsiaalmeediaplatvorm on üks sellistest näidetest. Üks näide tema suhtumisest: https://www.youtube.com/watch?v=0-w47wgdhso Ta on intervjuu ajal 33 aastane.

Tema ebaedukaks nimetamine nõuab kena ettekujutlusvõimet...

Võib olla triviana on huvitav see, et üheks jõukamaks peetakse ka USA esimest presidenti Washingtoni.

[vilhelm]

Tuli meelde, kuidas Trump esitas vastulause New Yorgi peaprokurörile Letitia James'ile, kes väitis, et Donald Trump on oma varade väärtust 2,2 miljardi dollari võrra suuremaks valetanud:

"THE THING I HAVE IS A GREAT CASE BASED ON PHENOMENAL NUMBERS THAT SHOW A NET WORTH BILLIONS OF DOLLARS MORE THAN SHE VICIOUSLY & FALSELY CLAIMED, VERY LITTLE DEBT, BIG CASH, A POWERFUL DISCLAIMER CLAUSE, PAID OFF LOANS, NO DEFAULTS, 'HAPPY' BANKS, GREAT ASSETS"

https://www.newsweek.com/donald-trump-l ... th-1824008

Ehk maakeeli vabas tõlkes midagi sellist, nagu: "Varad, mida ma oman, on suured ja põhinevad fenomenaalsetel numbritel, mis näitavad miljardeid dollareid rohkem, kui see proua oma õeluses ja valelikkuses väidab, väga vähe laene, palju raha, riskivabad varad (resp tehingud), tagasimakstud laenud, pole pankrotte, õnnelikud pangad, suurepärased varad".

No mida peaks üks korralik peaprokurör sellise vastusega peale hakkama?

Tüübilt on tegemist mänguriga, kes mängib nii äris kui ka kahjuks poliitikas. Tundub, et poliitikas ei aktsepteeri ta üht mängu peamist põhimõtet: pea kinni mängureeglitest. Kui kaotad vastavalt reeglitele, that's it. See pole häbiväärne, kaotada vastavalt reeglitele. Trump aga keeldub aktsepteerimast poliitilisi kaotusi.

[Runkel]

Trumpi ja Bideni majandusnäitajad BBC kokkuvõttes, mõned graafikud:




https://www.bbc.com/news/articles/c8xl5vnlzpwo

[Kriku]

Te ise ei loe neid artikleid mida siia lingite?

Lugesin ikka, aga arvasin, et oli 2016. aastani miinuses ja koroonaeelse väikese ehitusbuumiga siis jõudis plussi. Niisiis võtan tagasi selle osa, et enne koroonat oli miinuses ja tänan tähelepanu juhtimast.

"Forbesi" poolt viidatud NYT artikkel on peamiselt tema varade päritolust:

President Trump participated in dubious tax schemes during the 1990s, including instances of outright fraud, that greatly increased the fortune he received from his parents, an investigation by The New York Times has found.

Mr. Trump won the presidency proclaiming himself a self-made billionaire, and he has long insisted that his father, the legendary New York City builder Fred C. Trump, provided almost no financial help.

But The Times’s investigation, based on a vast trove of confidential tax returns and financial records, reveals that Mr. Trump received the equivalent today of at least $413 million from his father’s real estate empire, starting when he was a toddler and continuing to this day.

Much of this money came to Mr. Trump because he helped his parents dodge taxes. He and his siblings set up a sham corporation to disguise millions of dollars in gifts from their parents, records and interviews show. Records indicate that Mr. Trump helped his father take improper tax deductions worth millions more. He also helped formulate a strategy to undervalue his parents’ real estate holdings by hundreds of millions of dollars on tax returns, sharply reducing the tax bill when those properties were transferred to him and his siblings.

These maneuvers met with little resistance from the Internal Revenue Service, The Times found. The president’s parents, Fred and Mary Trump, transferred well over $1 billion in wealth to their children, which could have produced a tax bill of at least $550 million under the 55 percent tax rate then imposed on gifts and inheritances.

The Trumps paid a total of $52.2 million, or about 5 percent, tax records show.

https://www.nytimes.com/interactive/201 ... trump.html