Lihula sammas

[Kriku]

Selles, et kivi kuulub asjaõiguse mõttes jätkuvalt eraomanikele, pole vähimatki kahtlust.

[isonts]

Üritad nüüd demagoogiavõtte abil väita, et WWII instrumentaliseerimine ei lõhesta? Vene meediat jälgivale vene publikule saab taaskord edukalt esitleda narratiivi, kuidas Eesti on üks natsimeelne riik ja nood käivad veelgi vihasemalt ja umbusklikumalt, rusikas taskus ringi?

Ei ole tarvis igasugu provokaatorite nimel sedasi ambrasuurile viskuda, eksole.

Ma tahaks hirmsat moodi teada millist narratiivi sinu ideaal maailmas peab vene meedia meie kohalikule vene publikule siis edastama Eesti kohta?
Natsikütt Trumm, ma soovitan ikkagi leida see mõni sent ja osta õigus lugeda postimehes see artikkel, postitan selle lingi siia uuesti:
https://arvamus.postimees.ee/8094648/ma ... selt-natse

[Fucs]

Ma saan aru küll, miks osa kodanikke soovib meie IIMS aegset vabadusvõitlust igal võimalikul moel siduda ja presenteerida lahutamatult saksmannide 3. riigi aegse atribuutikaga. No see atribuutika on ju vinge, äge ja igatpidi lahe... eliitväeosad kes idarindel imetegusid tegid ja kustumatut kuulsust omandasid, vinge stilistika, äge kujundus, keelatud trotsi tekitav sümboolika... no ja lõppude lõpuks Walter Heck, Egon Jantke ning Karl Diebitsch & Hugo Boss ise oma näpukesed omal ajal visuaali parendamiseks mängu pannud ikkagi...

Selle pärast ka kollektsionäärid seda tavaari põlevate silmadega kokku kühveldavad, iga nädal korra lahti pakivad, harduses silitavad ning siis jälle hellalt tallele panevad üle maailma.
Ma ise kah olnud teatud periood oma elust nende kodanike hulgas ja isegi kaks korda sügaval nõukaajal KGB poolt kinni võetud ning karistust kandnud selle ilu ja hobi eest...
Et, ma nagu sügavas hingepõhjas saan justkui aru küll, mis osade kaaskodanike peades ja meeltes toimub

P.S. Kuna ka nõuka sümboolika on paljudes kohtades keelatud ning põlu all, siis uusajal noorem rahvas (eriti nö "mujal maailmas") on hakanud ka seda kraami kokku kühveldama, nädalas korra lahti pakkima, harduses silitama ning siis jälle hellalt tallele panema...

Sellele vaatamata mõned teemakohased viited, mis kõikidele ei pruugi mitte meelejärele olla.

KAPO aastaraamat 2022-2023

Ajaloonarratiivide vastasseis.

Monumentide teema on Eestis vahelduva intensiivsusega olnud pingete allikaks juba iseseisvuse taastamise ajast peale. Teravamalt ja vastanduvalt
tõstatus teema 2002. aastal, kui Pärnusse püstitati ja hiljem eemaldati mälestusmärk neile, kes võitlesid II maailmasõjas Saksa sõjaväe ridades. 2004. aastal pingestus olukord kõnealuse mälestusmärgiga Lihulas, kust valitsuse korraldusel see samuti eemaldati.

...

Uued pinged monumentide ümber.

2022. aasta kevadel sagenesid Eestis Nõukogude sõjamonumentide sodimise juhtumid. Kuna avaliku korra tagamise vaatest oli selge, et neid hakatakse üha enam ära kasutama olukorra pingestamiseks, leidis valitsus, et nende monumentide teisaldamisega avalikust ruumist pole põhjust viivitada. Seejuures peeti oluliseks ühtset ja terviklikku lahendust, et Eesti riik ei peaks tulevikus nendest mälestusmärkidest põhjustatud pingetega rohkem tegelema.

Lähtudes Riigikantselei juurde moodustatud komisjoni kavast, toimus 2022. aasta jooksul kogu Eestis avalikku ruumi mittesobivate monumentide teisaldamine, kultuuriväärtusega taieste paigutamine muuseumidesse ning Eestit okupeerinud riikide ideoloogilisi märke kandvate hauatähiste asendamine neutraalsete tähistega. Üldiselt on eemaldamine kulgenud rahumeelselt ja mõistmises, et kuna Eesti Vabariik ei osalenud II maailmasõjas kummalgi poolel ning nii Nõukogude Liit kui ka Saksamaa olid mõlemad ühtmoodi okupeerivad võõrriigid, pole põhjust kummagi võõrvõimu sõjajõude ülistavaid monumente avalikus ruumis pidada. Sõdades langenute mälestamine on alati lubatud, kuid seda tuleb teha moel, mis ei tee monumentidest ühiskonnas pingete allikaid – et neid ei kasutataks poliitiliste sümbolitena või okupatsioonirežiimi kuritegusid õigustaval viisil.

https://kapo.ee/sites/default/files/con ... 022-23.pdf

KAPO aastaraamat 2023-2024

https://kapo.ee/sites/default/files/con ... 3-2024.pdf

"Avalik ruum"
https://keeljakirjandus.ee/ee/archives/26780
"Avalik koht"
https://www.riigiteataja.ee/kohtulahend ... isiAvatud=

*

Kunstniku inspiratsiooniallikad

.
.
Eesti ja eestlane Saksa okupatsiooni aegsetel propagandaplakatitel, 1941–1944

Artikkel käsitleb Saksa okupatsiooni aegsetel propagandaplakatitel esitatud Eesti ja eestlase kujutamisstrateegiate kaudu natsionaalsotsialistliku võimu visuaalset representatsiooni Eestis ning selle muutumist ajas. Autorit huvitab, kuidas ja mil määral püüdsid plakatid kõnetada kohalikke mentaliteete, müüte ja stereotüüpe ning kuidas suhestus sellega natsionaalsotsialistlik ideoloogiline hegemoonia. Artikkel väidab, et kui sõja esimesel poolel keskendus Saksa plakatipropaganda Eestis peamiselt koloniaalsele enesekehtestamisele, võimaldas režiim sõja lõpupoole eestlastele visuaalses mõttes ulatuslikku rahvuslikku eneseväljendust. Plakatid suhestusid kohalike identiteedikonstruktsioonide ja soovunelmatega käimasolevas sõjas ning kasutasid nende väljendamiseks eestlastele iseseisvusajast, eriti aga autoritaarsest ajajärgust tuttavat ikonograafiat ja stilistikat.

...

Arhiivides leidub tõepoolest okupatsiooniaegseid plakateid (sh SS-värbamisplakateid), mis ei viita üheselt natsionaalsotsialismile ega Saksamaale. Neid plakateid leiab aga üksnes sõja hilisest perioodist, alates 24. veebruarist 1944. Seega, kas tahtlikult või hoopis iroonilisel kombel on [Grenader] kirjastus asunud süvendama Saksamaa viimast, kaasaja poliitilist reaalsust enim moonutanud propagandat, jättes Eesti Waffen-SS diviisist mulje justkui mingist autonoomsest Eesti sõjalisest formatsioonist. Pole kahtlust, et see ajaloonägemus, mis soovib tagantjärele puhastada Saksa mundris sõdinud eestlaste pärandi igasugustest seostest natsionaalsotsialistliku Saksamaaga, leiab mõnes Eesti mälukogukonnas ka tänapäeval rohkelt järgijaid

https://ktu.artun.ee/articles/2013_1_2/ ... nurmis.pdf

*
Eraldi keeruline teema on juba olemasoleva võõrriikide okupatsiooniaegse sümboolika "avalikust ruumist" eemaldamine VERSUS sellise uue sümboolika "avalikku ruumi" juurdetootmine. No ma ei kujuta ette mis juhtuks, kui mõni tahaks panna kusagile püsti uut ausammast/mälestusmärki, kus on WW2 aegses punaarmee mundris tegelane ja all nt kiri, et "Velikije Luki all ja teistel rinnetel vabadusvõitlejate poolele üle tulnud bolševismi vastase võitlusega liitunud Eesti sõjameestele" ...

Nõukasümboolika [eriti n.ö "ülistava"] "avalikust ruumist" ära viimine ja kokkukorjamine on igati õige, sellega tegeletakse ja sellega tuleb tegeleda ka edasi. Seda juurde toota ükskõik mis vormis peaks olema üheselt taunitav. Pärast mingi sõdurikuju püsti ajamist nt vaielda, kas seal presenteeritaval telkmantlil on täpselt niipalju volte nagu Wehrmachti Zeltbahn´il või hoopis punaarmee Плащ-пала́тка`l on asendustegevus. Kui keegi peaks kunagi kusagile püsti ajama näiteks nõukaarmees hukkunud eestlastele mälestusmärgi (nagu pandi Afganistanis hukkunutele), siis ka seal ei peaks olema kujutatud sõdurit nõukaarmee vormis.



Lihtsalt täielikult isiklik arvamus ainult.

[Kriku]

Sellele vaatamata mõned teemakohased viited, mis kõikidele ei pruugi mitte meelejärele olla.

KAPO aastaraamat 2023-2024

https://kapo.ee/sites/default/files/con ... 3-2024.pdf

Ei, tõesti ei ole meele järele. Ma saan ka aru sellest, et äratuntavas mundris sõdur on iseseisev sümbol, aga see jutt on küll jama. Rassismimotiiv on meelevaldne üldistus ning nagu praegusel juhul nägime, piisas politseile menetluse alustamiseks kujutisest, millel polnud mingit äratuntavat Relva-SS logo.

Ei ole Kapo tuntud headuses. Seal on nii mõnigi ajaloo lõpetanud, oleks suudetud paremini.

[Madis Reivik]

Kuidagi kahtlane lõik Kapolt. Kas ikka kandis iga Wehrmachti sõdur kiivril SS sümboolikat ?

[isonts]

Fucs läks KAPO aastaraamatu eksponeerimisega lati alt läbi.
Aga igaüks näeb sõnumeid omamoodi. Minule jäi pigem silma selline lõik:

Nõukogude okupatsiooni eitamisega koosmõjus tekkinud intsidentidele ning lahkhelidele tuginedes ehitab Kreml üles riike diskrediteerivaid infooperatsioone. Nii püüab Venemaa esitada meediaruumis näiteid venelaste süsteemse diskrimineerimise ja natsismi ilmingute kohta. Samuti rõhutatakse, justkui leviks Euroopas revanšistlikud meeleolud ja et Euroopa, kelle eliit on vaimselt kängu jäänud, perverteerunud, natsifitseerunud ja moraalselt laostunud, püüab hävitada Venemaad, kus ainsana olevat säilinud traditsioonilised väärtused ja normaalne ühiskond.
Eesti vastu on Venemaa üritanud kasutada samu süüdistusi – natsismi rehabiliteerimine, Teise maailmasõja tulemuste revanšistlik ülevaatamine.
Nii ametlikes avaldustes kui ka meediaruumis on Venemaa püüdnud neid kasutada viimastel aastatel selle kohta, kui Ida-Virumaal demonteeriti või vahetati välja neutraalsemate hauatähiste vastu ligi 20 Punaarmeele pühendatud mälestusmärki või monumenti, sh teisaldati Eesti Sõjamuuseumisse Narva lähistel seisnud tankimonument.

Kes siin foorumis mälestusmärgi pooldajaid natsideks nimetas?

[Cyberbear]

Kuidagi kahtlane lõik Kapolt. Kas ikka kandis iga Wehrmachti sõdur kiivril SS sümboolikat ?

Pigem on siin vist küsimus samas kiivris nii Wehrmachti kui SS-i puhul? Et see kiiver ise on juba nii võimas Aadu ambitsioonide sümbol, et kui seal on veel peal kaks S-tähte, siis kanduvad need ja nende tähendus üle ka Wehrmachtile? Kusjuures nõukogude kiiver jälle selline sümbol pole, pigem on PPSh automaat või T-34 samaväärse kaaluga sümbolid nõukogude militaarmütoloogias.

[OLAVI]

Kuidagi kahtlane lõik Kapolt. Kas ikka kandis iga Wehrmachti sõdur kiivril SS sümboolikat ?

Kas mälestus nõukaajast?
Nõukaaegses üleliidulises satiiriajakirjas Krokodill avaldatud karikatuuridel oli igal "vastikul raudkübaral" kahe välgunoole märk suurelt peale joonistatud, et ka igal kõige tuhmimal lugejal oleks kohe selge, et kellega on tegu.

[Fucs]

Sellele vaatamata mõned teemakohased viited, mis kõikidele ei pruugi mitte meelejärele olla.

KAPO aastaraamat 2023-2024

https://kapo.ee/sites/default/files/con ... 3-2024.pdf

Ei, tõesti ei ole meele järele. Ma saan ka aru sellest, et äratuntavas mundris sõdur on iseseisev sümbol, aga see jutt on küll jama. Rassismimotiiv on meelevaldne üldistus ning nagu praegusel juhul nägime, piisas politseile menetluse alustamiseks kujutisest, millel polnud mingit äratuntavat Relva-SS logo.

Ei ole Kapo tuntud headuses. Seal on nii mõnigi ajaloo lõpetanud, oleks suudetud paremini.

No just, pikem jutt on ... "pikk jutt s*** jutt", aga Kapo kirjutab meile seal lühidalt ka ju, et "Natsi-Saksamaa sõdur" ISE on sümbol...

KarS § 151 prim 1 kirjutab

Rahvusvahelise kuriteo toetamine ja õigustamine

(1) Agressiooniakti, genotsiidi, inimsusevastase kuriteo või sõjakuriteo toimepanemisega seotud sümboli avaliku eksponeerimise eest neid tegusid toetaval või õigustaval viisil –

... aga kusagil pole ühtegi "kataloogi" ega "nimekirja" keelatud sümbolitest. Seega "keelatud sümbol" võib olla midaiganes, kui sellel on teatud tunnused või seda teatud viisil kasutatakse...

Võta sealt need SS ruunid ja SS varrukakotkas ära (raudristi ka võib ära võtta), aga ikka tajutakse "keskmiselt mõistliku kodaniku poolt" (vt allpool kohtuotsust) seda sõdurit seal Saksa sõdurina.... Kapo ütleb, et Natsi-Saksamaa sõdur on sümbol.... Eesti okupeerimine Saksa vägede poolt oli agressiooniakt?

20. sajandi ÜHEKSA agressiooni Eesti riigi vastu

Kaheksas agressioon oli 1941. a juuli teisest nädalast jõudu koguma hakkav Saksa okupatsioon.

http://kultuur.elu.ee/ke487_agressioon.htm

Ajalugu 10.klassile

Saksa okupatsioon ja natslik terror.

https://www.taskutark.ee/auth.php?noacc ... urse=97987

Agressioon
https://et.wikipedia.org/wiki/Agressioon

jne

R I I G I K O H U S
Kohtuasja number 4-22-3610
Otsuse kuupäev 9. märts 2023

Politsei- ja Piirivalveameti 20. septembri 2022. a otsusega karistati Galina Kisseljovat karistusseadustiku (KarS) § 1511 lg 1 järgi rahvusvahelise kuriteo toetamise ja õigustamise eest rahatrahviga 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Otsuse kohaselt postitas G. Kisseljova 2. augustil 2022 Facebooki Jõhvi ja Kohtla-Järve kohalike elanike avalikku gruppi õnnitluse dessantvägede aastapäeva puhul, millele lisatud liikuv pilt kujutas Nõukogude armee dessantvägede lippu ja Venemaa Föderatsiooni dessantvägede sümboolikat kandvaid sõdureid....

KarS § 1511 objektiivne koosseis eeldab järgmiste tunnuste olemasolu: a) agressiooniakti, genotsiidi, inimsusevastase kuriteo või sõjakuriteo toimepanemisega seotud sümbolit; b) sellise sümboli avalikku eksponeerimist; c) agressiooniakti, genotsiidi, inimsusevastase kuriteo või sõjakuriteo toetamist või õigustamist.

Avalik eksponeerimine ei ole samastatav avaliku koha mõistega KarS §-de 262-263 tähenduses; avalikult toimepanduks tuleb lugeda tegu, kui eksponeeritav sümbol tehakse nähtavaks/juurdepääsetavaks kindlaks määramata arvule isikutele (nt avalik internetigrupp) või konkretiseerimata isikutele (nt nimeliste kutseteta koosolek). Nii seda, kas sümbol seondub rahvusvahelise kuriteo toimepanemisega, kui ka seda, kas sellise sümboli eksponeerimine on toetav või õigustav, tuleb aga sisustada nn keskmise mõistliku inimese seisukohast, võttes arvesse sümboli enese tähendust, sümboli eksponeerimise aega (nt teatud tähendusega kuupäev või ajaline distants mõnest sündmusest), kohta (nt etendus/lavastus või poliitiline demonstratsioon) ja viisi (nt svastika käesidemel või kujutis svastika viskamisest prügikasti). Seos sümboli eksponeerimise ja koosseisus nimetatud kuriteo toetamise/õigustamise vahel ei pea olema sõnaselgelt esile toodud, vaid piisab sellest, kui selline seos tekib ilma eriteadmisteta ja maailma (poliitilistest) sündmustest keskmiselt informeeritud kõrvaltvaatajal (nt Z-tähe ja Georgi lindi üheselt arusaadav seos Vene Föderatsiooni sõjaga Ukraina vastu). Kõnesoleva väärteokoosseisu seisukohalt ei ole seejuures vahet, kas rahvusvaheline kuritegu, mille toetuseks või õigustuseks sümbolit avalikult eksponeeritakse, on kohtuotsusega tuvastatud või mitte....

...Hinnates seda, kas G. Kisseljova postitus kujutas agressiooniakti, genotsiidi, inimsusevastase kuriteo või sõjakuriteo toimepanemisega seotud sümbolit, asus maakohus kohtuvälisest menetlejast erinevale seisukohale. Maakohtu arvates ei ole Venemaa Föderatsiooni dessantväelastel ega nende sümboolikal seost Venemaa Föderatsiooni praeguste kuritegudega Ukrainas. Kolleegium peab maakohtu sellist järeldust alusetuks ja selle selgituseks esitatud põhjendusi kohatuks.

Kassaator osutab õigustatult, et sõjalist agressiooni Ukrainas teostab Venemaa Föderatsioon oma sõjaväe ja selle üksuste abil. Seega ei ole võimalik asuda seisukohale, et Ukraina riigi ja rahva vastu rünnakut teostaval allüksusel pole seost Venemaa Föderatsiooni rahvusvaheliste kuritegudega Ukrainas. Seda enam, et dessantväelased ei ole Venemaa Föderatsiooni armee jaoks kaugeltki mitte teisejärgulise tähendusega. Dessantvägi, keda Venemaa Föderatsioon peab „eliitüksuseks“, on olnud Venemaa Föderatsiooni jaoks aastakümneid oluline sümbol, mille kultuslikkusele rõhumist on kasutatud nii riigisiseselt kui ka -väliselt ideoloogilise relvana oma väidetava sõjalise ülemvõimu demonstreerimiseks. Osana sellest ideoloogiast tähistataksegi iga aasta 2. augustil Venemaa Föderatsioonis ametlikult õhudessantvägede päeva. Oluline on arvestada sedagi kassaatori märgitut, et avalikkusele teadaolevalt olid Ukraina linnas Butšas toimepandud sõjakuritegude taga just dessantväelased. Seetõttu on seos Venemaa Föderatsiooni
dessantväe ja rahvusvaheliste kuritegude vahel objektiivse kõrvaltvaataja jaoks täiesti ilmne.

https://www.riigiteataja.ee/kohtulahend ... =334299324

Maakohus samas asjas jõudis algul seisukohale, et

Kohus tuvastas, et G. Kisseljova oli teadlik, et tema jagatud fotol on kujutatud just Venemaa Föderatsiooni dessantväelasi ja nende lippu. Pildil oli langevarjude kuju ning kahe lennuki kujuga lipp venekeelse tekstiga „Nikto krome nas!“. Samas ei olnud kohtu hinnangul G. Kisseljova pildil kujutatul otsest seost Venemaa Föderatsiooni sõjalise sissetungiga Ukrainasse ega seal toime pandud sõjakuritegude ja genotsiidiga. Fotol olevat Venemaa Föderatsiooni dessantvägede lippu ei saa pidada Ukraina sõda õigustavaks sümboliks. Ka ei ole dessantväelased selle sõjalise agressiooni tarbeks loodud väeüksus ja puuduvad andmed, et nende lippu oleks kasutatud vahetus sõjategevuses või sõjapropaganda eesmärgil.

Maakohtu hinnangul tuli arvestada sedagi, et G. Kisseljova viitas postituses otsesõnu, et õnnitleb minevikus dessantvägedes teeninud isikuid (vene k „s prazdnikom vseh, kto služil“). Minevikus teeninud ei osale praegu sõjategevuses ja neid õnnitledes ei toetanud ega õigustanud ta praegu toimuvat agressiooni.

No vot. Ja mine selgita siis, et saksa vormis kuju ei õigusta mitte sakslaste rahvusvahelist kuritegu IIMS ajal, vaid hoopis eestlaste vabadusvõitlust.
Võibolla vajakski ka see asi kohtus läbivaidlemist?

*

Veel keelatud sümboolikast...
Osa neist on konkreetsed üheselt keelatud sümbolid ("Z", "V" jms nagu a`la "SS" või haakrist) aga osa muutusid keelatud sümboliks neid vastavalt kasutades...
VF riigilipp
https://www.riigiteataja.ee/kohtulahend ... =347271888
VF riigilipp ja "Z" kleeps
https://www.riigiteataja.ee/kohtulahend ... =352449248
Georgi lint
https://www.riigiteataja.ee/kohtulahend ... =328309662
"Z" täht
https://www.riigiteataja.ee/kohtulahend ... =332488931
"Z" ja "V" täht
https://www.riigiteataja.ee/kohtulahend ... =353047937
Jope kirjaga „RUSSIA“, VF vapiga nokamüts, mopeedile paigaldatud hõbedast värvi sümbol „Z“, Stalini pilt ja sümbol-märk kirjega „КГБ CCCP“, NSVL sümbol „sirp ja vasar“ ja oktoobrilapse märk Lenini pildiga
https://www.riigiteataja.ee/kohtulahend ... =353062767

No see viimane oli täielikult paadunud tüüp... aga saigi kiiremini ja lühidalt ühe korraga asjad selgeks terve rea erinevate vidinatega

[Trips]

Kae õudu, saksa natsid kuskil õppusel (raudrist soomukil)

[krijgsvolk]

Kae õudu, saksa natsid kuskil õppusel (raudrist soomukil)

Kae õudu jah, täiesti elus nazi- kriegsmaschine, natsisümbol külje peal ja puha... Ja mis veel jubedam, nendesamade natsisümbolitega Luftwaffe raudsed sõjalinnud ju meie peade kohal tiirutamas lendamas! Oh häda ja viletsus, mis nüüd küll saab? Ju on Maailmalõpp ligi!
Andestust, aber Liebe Damen und Geehrte Herren, lõpuks jõuame ju ikka selleni välja, nii meie õiguskitse organite kui ka, mitte just kõige teravamast pliiatsist, siseministri puhul on tegemist puhtatõulise ämbrikolinaga, mille genereertud heli- ja valgusefekte nemad ratsionaalselt maha võtta ei oska. Mille pagana pärast oli tarvis sellist kirvetööd teha ja kellele seda skandaali, konkreetselt, vaja oli, ei tea me ju kindlalt öelda. Probleem on põhimõtteliselt juba igast küljest läbi arutatud ja seisukohad fikeeritud. Kipub, sunnik, jõudsasti uuele ringile minema ja avalikust infost, peale oletuste, enam suurt välja ei pigista.

[Runkel]

Meil on ju lähiloos vahe siseminister olnud, kuid siis, näed, nood sambapüstitajad olid jälle passiivsed. Kord segavad sotsialistid, kord süvariik.

[Walter2]

Nõukaaegses üleliidulises satiiriajakirjas Krokodill avaldatud karikatuuridel oli igal "vastikul raudkübaral" kahe välgunoole märk suurelt peale joonistatud, et ka igal kõige tuhmimal lugejal oleks kohe selge, et kellega on tegu.

See oli elektriku töökiiver - see ammuteada fakt..

[Cyberbear]

Kae õudu, saksa natsid kuskil õppusel (raudrist soomukil)

Katsuks ehk enne endale selgeks teha raudristi pika ajaloo ja põhjused, miks see peale sõda Bundeswehri sümboliks sai...

[ussikunn]

Kusagil Saksamaa väikelinnas hotellis olles, seal oli väljakul ausammas IIms langenud selle linnakese kaitsjatele. Sõdurifiguurid, mitu tükki, olid selgelt Saksa mundrites ja kiivrites, ss ega haakristi muidugi ei olnud. Ja sakslased on ju eriti tundlikud. Mida ma öelda tahan, Saksa mundris kuju seal mingit probleemi ei tekitanud.