Demograafia

Vaba foorum kus võib arutada mujale mittesobivatel teemadel.
Vasta
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 42780
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas Kriku »

Professor Tiit:
Sündimus vähenes läänemaailmas järsult juba eelmisel sajandil nn demograafilise ülemineku käigus, jõudes taastetasemeni või ka sellest allapoole. Viimastel kümnenditel on see üleminek toimunud suuremas osas maailma riikides, sh ka rahvarohkeimas Indias, kuid mitte veel Aafrikas, kus elab täna 18 protsenti Maa rahvastikust. Siingi väheneb sündimus, viimase 50 aasta jooksul on summaarne sündimuskordaja langenud 6,7-lt 4,1-ni, st 40 protsenti. Tõhusalt on sellele kaasa aidanud naiste haridustaseme tõus ja eriti rasestumisvastaste meetmete ulatuslik kasutuselevõtt.

Praeguste suundumuste põhjal ennustatakse, et käesoleval sajandil (kas keskpaigas või lõpupoole) saavutab Maa rahvaarv oma maksimumtaseme, mis on pisut üle kümne miljardi, st ca 25 protsenti rohkem kui praegu, ja hakkab seejärel vähenema. Miks rahvaarv jätkab kasvamist, kuigi sündimus kahaneb? Põhjuseks on inimeste ligemale 70-aastane eluiga, mis põhjustab kõigi rahvastikuprotsesside toimumist pika viitaja – «inertsiga».

Paljud arenenud riigid nägid oma rahvaarvu vähenemises ja vanusekoosseisu muutumises ohtu ja nii käivitati juba eelmisel sajandil mitmesuguseid perepoliitilisi meetmeid, et sündimust soodustada. Need on parandanud küll lastega perede elujärge, kuid sündimust märkimisväärselt suurendada pole kuskil õnnestunud.
Mis põhjustab sündimuse vähenemist?

Oluline on see, et tänapäeval oskavad inimesed arenenud maailmas – aga tegelikult juba enamikus maailmast – rasedusest hoiduda ja seega sünnivad valdavalt vaid soovitud lapsed. Noorte inimeste orienteeritus edule ja enese arendamisele, sh rändamisele ja naudingutele (sh kultuurilistele meelelahutustele), samuti ka põlvkondade vaheliste sidemete nõrgenemine ei soosi suurt laste arvu peres. Loomulikult leidub kõikjal ka erandeid, kes naudivad elu suures peres. Siiski pakub huvi selgitada, kuidas mõjutavad tänapäeval sündimust mitmesugused tegurid ja asjaolud.

Kas perede kehv elujärg vähendab arenenud maailmas laste saamise soovi? Ajaloost on tuntud tõdemus, et vaesemates peredes oli lapsi rohkem, kuid tänapäeva arenenud maailmas sünnivad (pisikese idealistliku liialdusega) vaid soovitud lapsed vanematele sobival ajal. Siin (ka Eestis) on perede vaesus enamasti suhteline, st tegemist on olukorraga, kus pere tegelik elujärg jääb alla soovitule (mille mõõdupuuks võivad olla näiteks naabrid või reklaam).

Objektiivselt on täna ka kehvemal järjel olevate perede elu-olu märksa parem kui oli enamasti nende emade-isade ja veelgi enam vanaemade-vanaisade elujärg. Eestis võib võrdluseks tuua toonaste titade esimese aseme pesukorvis, mis oli noorpaari ainsa toa soojemas nurgas, ja marlimähkmed, mida ema iga päev pesi ja triikis. Küllap ongi tänase põlvkonna soovid ja pereideaalid sageli ebarealistlikult helged, murevabad ja kaunid.

Globaalsete kriiside mõju. Arenenud riikides, kus sündimust on pikka aega registreeritud, on täheldatud sündimuse vähenemist sõdade ja majanduskriiside mõjul (kuid ka sõjajärgset sündimuse kasvu). Sõda mõjutab lisaks sõdivatele riikidele ka meeleolu naaberriikides, tekitades hirmu ja masendust, mis aga vaieldamatult takistab heade, muretute ja tulevikku vaatavate peresuhete loomist.

Eriti oluline on sõja mõju riikides, mis paiknevad sõjakolde lähedal kas füüsiliselt või ka vaimselt (varasema kogemuse mõttes). Sarnane masendust ja lootusetust põhjustav mõju on ka pikaajalisel majanduskriisil, eriti noorte jaoks, kellel on oht kaotada töökoht.

Ka koroonakriis, mis ootamatult kogu ühiskonna sulges, mõjutas igasugust suhtlust, sealhulgas partneri leidmise võimalusi ja intiimsuhtlust. Suures osas maailmast (ka Eestis) täheldati koroonaperioodil sündimuse vähenemist.

Kas sündimuse vähenemist võib põhjustada vähenenud seksihuvi? Selle viimasel ajal sõnastatud hüpoteesi poolt näib rääkivat ka järjest hilisem abiellumine (kui üldse abiellutakse) ja järjest hilisem esmasünnitamine suures osas maailmast, samuti seksuaalkäitumises toimunud muutused. Katsetatakse ja isegi afišeeritakse erinevusi normaalsena käsitletud seksuaalsusest, nt homoseksuaalseid suhteid ja muid mitteeostavaid praktikaid.

Rahvusvahelised võrdlusuuringud kinnitavad, et riikides, kus hinnatakse kõrgemalt romantilist armastust, on ka seksuaalsuhtlus aktiivsem ning sündimuski pisut suurem ja stabiilsem. Meenutagem viimaseid olümpiamänge Pariisis, mis reklaamis end armastuse linnana. Siiski on riikidevahelised erinevused võrdlemisi väiksed, nii et muutusi seksuaalkäitumises ei saa pidada vähese sündimuse tõestatud põhjuseks. Küll aga võib lastetuse põhjuseks olla mõni tervisehäire, mis ilmneb tänu pereloome protsessi lükkamisele hilisemasse elujärku.
Eesti on olnud oma ajaloo jooksul nii sisse- kui väljarände maa. Praegu ei ole meie rahvastikust ligi kolmandik (32,2 protsenti) etnilised eestlased ja ligemale viiendik (18 protsenti) pole Eesti kodanikud, enam-vähem sama palju on ka väljaspool Eestit sündinuid. Seega kuulume suurima sisserännanute osakaaluga Euroopa riikide hulka, kusjuures viimastel aastatel on lisandunud ka üle 40 000 ukraina pagulase. Siiski on praegu eestlaste osakaal rahvastikus (67,8 protsenti) märksa suurem, kui oli nõukogude okupatsiooniaja lõpul (61,5 protsenti). Ka eestlaste arv (932 000) on hoolimata sündimuse madalseisust pisut suurenenud, võrreldes käesoleva sajandi algusega (930 000).
https://arvamus.postimees.ee/8108722/en ... uleks-teha
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 42780
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas Kriku »

Lea Danilson-Järg refereerib Soome rahvastikupoliitika töörühma aruannet:
Mitmesuguste sündimus-, pereloome- ning viljakusalaste nõustamiste ja koolituste korraldamise kõrval pakub raport välja ka väga jõulise majandusliku hoova laste saamise varasemaks nügimiseks: 10 000 – 30 000 euro väärtuses riigi pakutavaid hüvesid, kui laps sünnib enne 30. eluaastat.

Veel kümmekond aastat tagasi poleks ilmselt ükski Soome teadlane julgenud sellist ettepanekut «laste ostmiseks» ja «Ungariks» sildistamise kartuses välja pakkuda, aga et olukord on tõesti halb, paistab sellinegi mõte parketikõlblik olevat. Raportis on soovitusena välja toodud ka õpingute varasem lõpetamine ning õpingute ja lapsevanemaks olemise ühendamise soodustamine, mis teenivad samuti sünnitusea noorenemise eesmärki.
Uuringute järgi on paarisuhted põlvkonniti väga tugevasti muutunud – mida noorem põlvkond, seda enam suhted lagunevad ja ka paarisuhtesse jõutakse vähem. Samuti ei käi paarisuhte alguse juurde tingimata enam lapse saamine, nagu oli varem. Raport toob välja olukorda iseloomustava statistika – kui aastatel 1969–1970 Soomes sündinutest kaks kolmandikku sündis esimesse paarisuhtesse, siis 1990. aastatel sündinute põlvkonnas on esmakooselude puhul suurem tõenäosus lahku minna kui ühine laps saada isegi kümnendal kooselu aastal.

Kui aga esmakooselust last ei sünni, jääb sündimus madalamaks, sest kõik ei leia uut partnerit või leiavad alles siis, kui vanus enam (soovitud arvul) lapsi ei võimalda. Veel tuuakse välja, et kõige enam on vähenenud paarisuhtes olevate 18–34-aastaste osakaal just madala ja keskmise haridusega inimeste hulgas.
https://arvamus.postimees.ee/8121529/le ... -lahendust
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 42780
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas Kriku »

Tallinna Ülikooli Eesti demograafia keskus koostöös uuringufirmaga Kantar Emor alustab täna Eesti pere- ja sündimusuuringu (EPSU) teist küsitluslainet, mis on osa rahvusvahelisest uuringuprogrammist. Uuringu partneriteks on ka Tartu Ülikool ja sotsiaalministeerium.

Uuringu korraldajad soovivad leida vastuseid paljudele olulistele küsimustele inimeste, perede ning ühiskonna kohta. Näiteks kas paarisuhtest kõrvalejäämine on nooremates põlvkondades sagenenud ja keda see rohkem puudutab. Kuidas on peredes jagatud naiste ja meeste vahel leivateenimine, kodutööd ja laste eest hoolitsemine? Kas paarisuhete püsivus on jätkuvalt langusteel või on näha stabiliseerumise märke? Kas isad osalevad laste elus aktiivselt ka pärast lahkuminekut ja mil määral sõltub see emadest? Kellel õnnestub töö ja pereelu ühitamine paremini? Kas ühiskonna polariseerumist võib märgata ka pereelu puudutavates arvamustes?

Postimehe küsimustele vastas uuringu Eesti koordinaator, Tallinna Ülikooli demograafiakeskuse rahvastikuteadlane Allan Puur.

Mis on selle uuringu juures kõige olulisem, millele tähelepanu pöörata?

Tegemist on pereprotsessidele, sündimusele ja sellega seonduvale suunatud spetsiaalse uuringuga. Tegemist on osaga rahvusvahelisest uuringust, mida lisaks Eestile korraldatakse veel paarikümnes riigis. Tänu sellele tekib võimalus paigutada ennast laiemasse taustsüsteemi, näha, millised me oleme võrreldes teiste arenenud riikidega.

Kui rääkida veel uuringu olulisusest, siis ei tohiks unustada ka negatiivseid rekordeid, mida me sündide arvus juba kolmandat aastat järjest näeme. Tänu sellistele uuringutele tekib parem võimalus mõista, mis on selliste muutuste taga.

Tegemist on paneeluuringuga, mis koosneb kolmest lainest. Esimene laine oli aastatel 2021–22. Teine laine on selle jätk. Küsimustele palutakse vastama samad inimesed, kes vastasid kolm aastat tagasi esimeses laines.

Seega on tegu longituuduuringuga, millest selgub, kuidas inimeste elusituatsioon, hinnangud ja tulevikuplaanid on muutunud ja kuidas muutused omavahel seotud on. Sellel on väga suur tunnetuslik väärtus, kui saab mitmekülgse teabega erinevaid ajapunkte omavahel siduda.

Lisaks on tähelepanuväärne ka ühiskondlik kontekst, sest kui mõelda tagasi aastale 2021 ja aasta 2022 algusele, siis oli Euroopas veel suhteliselt rahulik aeg. Uuringu teisest lainest saab näha, kui palju maailma sündmused ja laiema konteksti muutus räägivad kaasa selles, kuidas inimesed oma igapäevaelu tajuvad ja tulevikuplaane teevad.
https://www.postimees.ee/8123566/suur-u ... undimusega
Kasutaja avatar
Smith
Liige
Postitusi: 1728
Liitunud: 10 Veebr, 2012 22:01
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas Smith »

Veel kümmekond aastat tagasi poleks ilmselt ükski Soome teadlane julgenud sellist ettepanekut «laste ostmiseks» ja «Ungariks» sildistamise kartuses välja pakkuda, aga et olukord on tõesti halb, paistab sellinegi mõte parketikõlblik olevat.
Olen seda arvamust siin korduvalt väljendanud, et rahaga saab sündivust mõjutada, küsimus on ainult summades.
"We have 50 million Muslims in Europe. There are signs that Allah will grant Islam victory in Europe—without swords, without guns, without conquest—will turn it into a Muslim continent within a few decades." Muammar Gaddafi
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Vanemahüvitise muutmisega "vajaduspõhiseks" pannakse sündide arvule veel viimane nätakas ära, saame ka 5000 sündi varsti näha. :D
Reegel on selline, et raha lisamisega kasvab sündivus õige vähe, kuid raha äravõtmisega kukub koheselt ja kiirelt.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 42780
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas Kriku »

Või siis on toetuste suurendamise järgne kasv ikkagi seletatav ajastamisega ja seega olemuslikult ajutine :scratch: .

---
Sündimus langeb kogu Euroopas ning ka Saksamaa ei jää sellest trendist puutumata. Saksamaal langes 2023. aastal sündimus 1,35 lapseni naise kohta, veel 2021. aastal oli see näitaja 1,58. Saksamaa suutis eelmisel kümnendil langust vältida, sündimus tõusis toona hoopis tagasi tasemele, mida viimati nähti 1970. aastate alguses. Olukord on aga kardinaalselt muutunud ja sündimuskordaja langeb, vahendas The Times. [...]

Kõige kiiremini vananeb rahvastik riigi idaosas, aladel, mis varem kuulusid kommunistliku Saksa Demokraatliku Vabariigi (SDV) koosseisu.
https://www.err.ee/1609506025/saksamaal ... mus-kivina
lennumudelist
Liige
Postitusi: 892
Liitunud: 09 Jaan, 2024 18:14
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas lennumudelist »

Algselt naljana mõeldud "parim vahend laste saamise vastu on nutitelefon" on ilmselt kaudselt ikka tõde.

Vaatenurk 1: laste saamine kui üks eneseteostuse teedest

Tänapäeval on palju põnevaid eneseteostuse viise peale laste kasvatamise. Inimesed hindavad, mil määral lapse kasvatamine nende sissetulekuid ja karjääriambitsioone kärbib, aja- ning rahakulu suurendab. Põnts rahakotile on oluline, sest raha on elus pigem oluline - ilma selleta ei saa panga silmis laenukõlblikuks inimeseks, mis võib tähendada kehvemat eluaset või transpordivahendit, jne. Lühikokkuvõte: ikkagi tarbimisühiskond.

Vaatenurk 2: laste saamine kui teadlik riski võtmine

Lapse saamine ei ole enam juhus vaid valdavalt teadlik otsus, ning teadlikult ei pista oma pead tulle mitte keegi. Järeldub, lapse saamiseks peab isikul olema mingi kriitiline hulk julgust ja kindlust oma tuleviku osas. Ebakindlas majanduslikus või ühiskondlikus olukorras võib toimiva suhte leidnud inimene kergesti arvata, et ta ei soovi täiendavaid riske - eriti, kuna ta võib tulevikus avastada end üksikvanema rollist.

Nende kahe vaatenurga järeldus on minu jaoks: isegi kui me ei suuda pakkuda head sotsiaalkaitset kogu ühiskonnale, peame seda siiski pakkuma lastele ja lapsevanematele, eriti üksikvanematele. Inimesel ei tohi olla ülemääraseid põhjuseid karta.

Seevastu küsimus, et mis põhjustab kaaslaste mitte leidmist ja suhete sagedasemat lagunemist, on minu jaoks müstika. Sotsioloogid uurivad seda, aga mu viimased loetud artiklid on väga vanad.

Hüpoteesid:

a) inimesed otsivad kehvemini, kui vanasti
b) kandidaatide ring on palju laiem, kui vanasti, sel on mingi mõju
c) kandidaatide kohta saadav teave on erinevat laadi, kui vanasti, sel on mingi mõju

Võimalik, et tuleks püstitada uus demograafiline hüpotees: "parim vahend laste saamise vastu on halvasti tehtud tutvumisportaal". Kui leida vale ja sobimatu kaaslane - ilmselt see mõjutab inimese julgust järgmiseid suhteid otsida. Kas tänapäeval aina popimaks muutuvad tutvumisportaalid suudavad abistada inimest õige kaaslase leidmisel, on väga suure küsimärgi all.

Tutvumisportaali kui eraettevõttet ei motiveeri vähimalgi määral see, et nende klient õnneliku püsisuhte leiab - igaveseks kaob ja neile enam teenustasusid ei maksa. Pigem näen mina siin äraspidist motivatsiooni: tutvumisportaali ja kasutaja vahel on huvide konflikt. Kasutaja eesmärk on leida hea kaaslane, tutvumisportaali eesmärk on pikendada otsingut ja saada maksimaalselt raha.

Kas säärast huvide konflikti saab lahendada? Üks mõte on, et konkurents lahendab selle - kasutajad uurivad turgu ja lähevad portaali, mis nende huvidega rohkem arvestab. Aga kas tutvumise valdkonnas on vaba ja informeeritud turg? Kahtlen. Ja tulemusena pigem mõtlen: kas tutvumisäppe ei peaks tootma hoopis mittetulunduslikud, abstraktsest "kõigi heaolust" huvitatud sihtasutused?
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 42780
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas Kriku »

Hiina naised on viimasel ajal hakanud saama ootamatuid telefonikõnesid, milles ametnikud pärivad, ega nad juhtumisi pole lapseootel ning meenutavad, et riigi nimel oleks aeg mõeld rasedaks jäämisele.

Üks, kes hiljuti sellise telefonikõne sai, oli Edela-Hiina suurlinnas Chengdus elav kinnisvaramaakler Wu Yue. «Tere,» teatas hääl telefoniliini teises otsas. «Ma helistan teie kohalikust volikogust. Võin ma küsida, kas te olete praegu rase?» Üllatunult pärimisele eitavalt vastanud Wu jaoks ei lõpetanud see veel aga kummalist vestlust, vahendas Briti ajaleht The Times. «Teie laps on peaaegu kaheaastane,» jätkas ametniku telefoni otsas. «Kas pole mitte aeg hakata mõtlema teise peale?» Muu hulgas pakkus ametnik, et Wu võib saada tasuta foolhapet, mida soovitatakse raseduse ajal, kui ta vaid tuleb sellele ise oma linnaosa valitsusse järele.
https://maailm.postimees.ee/8125440/voi ... daks-jaama

---
lennumudelist kirjutas: 30 Okt, 2024 10:40Seevastu küsimus, et mis põhjustab kaaslaste mitte leidmist ja suhete sagedasemat lagunemist, on minu jaoks müstika. Sotsioloogid uurivad seda, aga mu viimased loetud artiklid on väga vanad.

Hüpoteesid:

a) inimesed otsivad kehvemini, kui vanasti
b) kandidaatide ring on palju laiem, kui vanasti, sel on mingi mõju
c) kandidaatide kohta saadav teave on erinevat laadi, kui vanasti, sel on mingi mõju
Kisub perekooliks, aga ma lisaksin neljanda hüpoteesi: suhte lõpetamist peetakse ühiskonnas normaalsemaks kui vanasti ja suhte jätkamise nimel pingutatakse vähem kui vanasti.
OLAVI
Liige
Postitusi: 2774
Liitunud: 31 Juul, 2014 0:49
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas OLAVI »

Kriku kirjutas: 31 Okt, 2024 9:36
lennumudelist kirjutas: 30 Okt, 2024 10:40Seevastu küsimus, et mis põhjustab kaaslaste mitte leidmist ja suhete sagedasemat lagunemist, on minu jaoks müstika. Sotsioloogid uurivad seda, aga mu viimased loetud artiklid on väga vanad.

Hüpoteesid:

a) inimesed otsivad kehvemini, kui vanasti
b) kandidaatide ring on palju laiem, kui vanasti, sel on mingi mõju
c) kandidaatide kohta saadav teave on erinevat laadi, kui vanasti, sel on mingi mõju
Kisub perekooliks, aga ma lisaksin neljanda hüpoteesi: suhte lõpetamist peetakse ühiskonnas normaalsemaks kui vanasti ja suhte jätkamise nimel pingutatakse vähem kui vanasti.

Mina olen kuulnud kurtmist, et "pidu panna ja koos elada ju võiks aga ei leia sellist (psühiliselt täiskasvanud vastutustundliku) inimest kellega koos lapsi teha".
Kui peast pubeka sõltuvuseks on "tümm bemmis" ja tema arvates jääb laps "naise projektiks", siis naised ei taha sellist asja.
Kui vanemad on poisid titaks kasvatanud, siis ega tüdrukud ei jõua neid (lisaks tulevastele lastele) ümber kasvatada.
Kes küsib, on loll üks kord, aga kes ei küsi on loll surmani.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 42780
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas Kriku »

Avo-Rein Tereping:
Ammu on aeg muuta perekonnapoliitika ja ka pensionisüsteemi diskursust. Aeg on jõuda erakondade ülese konsensuseni perepoliitikas, nagu kirjutab Katrin Kiisk Lasterikaste Perede Liidust. Praegused riigi poolt antavad signaalid lastega peredele ja neile, kel veel pole lapsi, on hüplikud. Pigem võib neist välja lugeda, et las olla nagu oli, las minna nagu läeb .... Mida siis muud võib välja lugeda Kaja Kallase selgitusest 2021. aastal rahvastikuministri ametkoha kaotamise kohta: «See on absoluutselt ebavajalik koht, aga võtab väga palju raha. Milleks pidada ülal ministrit koos nõunikega, kelle funktsioonist keegi ei saa aru?» No kui ei saa aru sellest, et kriisi juhtimiseks peab olema keegi, kes valdab infot ja koordineerib tegevusi, siis ongi juhtunud nii, et demograafiaprobleem on jäänud kusagile mitme tooli vahele ja sellega ei tegelegi keegi. Kuni tänaseni.
Pikaajaline hüpotees sotsiaalteadustes, et lapsed tagavad vanaduspõlve toetuse, on leidnud kinnitust mitmes uuringus. See kehtis nii Eestis kui kogu maailmas, kuni raudne kantsler Otto von Bismarck rakendas sotsiaalseadustikuga aastal 1889 üldise riigipensioni süsteemi. Selle mõju sündimusele oli alguses märkamatu. Ka vahepealsed sõjad hägustasid seose märkamist, kuid viimasel ajal tehtud põhiliselt majandusteadlaste uuringud kinnitavad hüpoteesi, et riiklikul pensionil oli märgatav mõju sündimuse languse suunas neis riikides, kus seda süsteemi alles rakendatakse (näiteks Hiina mõnes piirkonnas, Namiibias jm). Sest kui vanadusepõlve kindlustab riik, siis kaob ju vajadus loota lastele.

Meil saavad (statistiliselt) kõrgemat pensioni need, kel seljataga rohkem tööaastaid ja kõrgem palk. Laste kasvatamiseks kulutatud ressursid (nii aeg kui raha) mõjutavad pensioni suurust üsna vähe. Niisiis on halvemas seisus lapsi kasvatavad pered kaks korda oma elukaare jooksul – alguses siis, kui lapsed ei ole veel täisealiseks saanud, sest lastega perede vaesusrisk on suurem, nagu selgus Pere Sihtkapitali seminaril. Teist korda siis, kui on käes pensioniiga, sest lasterikaste pereemade vaesusrisk pensionieas on samuti suurem – mis sellest, et nende tööikka jõudnud lapsed maksavad makse, millest tulevadki pensionid.
https://arvamus.postimees.ee/8131964/av ... onisusteem
Qwerty226
Liige
Postitusi: 765
Liitunud: 31 Mai, 2022 11:37
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas Qwerty226 »

Sattusin lehitsema raamatut "Eesti Vabariik 100. Statistiline album."

Mõned põnevad tähelepanekud, mis minu jaoks natuke üllatused:
Juba 1922 on näha, et sündimus langeb. (Kui vaadata naisi vanuses 50+, siis üle 5 lapse saanud naiste osakaal stabiilselt langenud)
1922 oli lastetuid naisi rohkem kui 2011 aastal. (Aastal 1922 oli 15+ vanuses naistest lastetud 43%; 2011 oli 15+ vanuses naistest lastetud 23%. Eriti paneb imestama, et vanuses 20-29 oli aastal 1922 lastetuid naisi 70% aastal 2011 ca 63%).

Pilt
https://www.digar.ee/viewer/et/nlib-dig ... 08/page/65

Pilt
https://www.digar.ee/viewer/et/nlib-dig ... 08/page/66
Peeter
Liige
Postitusi: 3660
Liitunud: 19 Veebr, 2006 20:12
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas Peeter »

Seda tabelit tasub analüüsida ka niimoodi, et iga vanuserea ette paned täienduseks ka selle rea sünniaastad. Näiteks see 2011-tabel joonistab ilusasti välja, et veneajal sündinud ja kasvanutel on keskmiselt 40-45% kaks last, 25-30% üks laps. jne. Näeb ära, et ca sajand varem oldi kauem lasteta, aga kui eluasjad paigas, siis sündis suht ruttu kohe 4-5 last ära: Kui aastal 1922 oli vanusevahemikus 20-29 100 naise kohta ca 50-55 last (70*0, 17*1, 8*2, 3*3, 2*4 ja 1*5ja+), siis järgmises vanusevahemikus 30-39 oli juba (mitte alla) ca 160 (32*0, 18*1, 17*2, 12*3, 8*4 ja 13*5ja+). Veel kuni 10 aastat vanemas (ehk kuni pood kinni läks) segmendis oli see mitte alla 270 (22*0, 12*1,14*2, 13*3, 11*4 ja 30*5ja+). See mitte alla tähendab seda, et 5+ sektor ei ole ainult 5, vaid ka minu vanaisa peres oli kas 8 või 9 last.
Aga seda 2011 tabelit analüüsides on näha, et nõukogude ajal sünnitas naine suht ruttu oma kaks last ära ja oligi kõik. Gruppide vahelisi (a´la 1lt-2le ja 2-lt-3le jne) üleminekud on suht minimaalsed. Laste arv 100 naise kohta siis tuleb +/- paar protsenti üleminekut lastetute suunalt kuni 5+lapselisteni : 27*1, 40*2, 13*3, 4*4 ja 3*5+
Ja hilisajalugu EV ajalt vajaks analüüsimiseks juba rohkem ja värskemaid ja detailsemaid andmeid suundumuste leidmiseks/kinnitamiseks, nii sündide, kui kogu naiste, kui sünnitamisealiste naiste jne arvestuses.

Minu vanaema (s1900) sünnitas oma 4 last 37-42 eluaastatel. Minu ema sünnitas (s1940) vanuse vahemikus 22-28 kaks last, ülejäänud suguvõsas (sama vanusegrupp) umbes sama, kõige hilisem üksik sünnitamine oli tädil 35.
Ja üleüldse oleks analüüsida veel rohkem, kui sellised tabelid oleks reas nt iga kümne, või veelgi detailsem saaks iga 5 aasta tagant tehtud selliste tabelite analüüs. Lisaks rahva arv (püramiid naised-mehed) ja veel muid tegureid jne. (P.S. Peale sõda olnud meeste vähesus ei paista naiste sünnitamistesse suurt auku olema jätnud, kes tahtis, see sai...)
2korda2
Liige
Postitusi: 1748
Liitunud: 01 Juul, 2014 11:56
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas 2korda2 »

Varem alustamine -> rohkem lapsi
Samas ei ole meil minu teada mitte ühtegi meedet, mis seda varem alustamist toetaks. Pigem vastupidi: vanemapalk sõltub sissetulekust ja see loomulikult kasvab karjääriredelil edenemisega.
Poti soldat
Liige
Postitusi: 1904
Liitunud: 02 Dets, 2012 12:44
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas Poti soldat »

Postimees kirjutas:Eesti teadlased avaldasid teose kõigile, kes meie napi sündimuse pärast muretsevad
https://raamatud.postimees.ee/8156014/e ... muretsevad
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 43807
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Demograafia

Postitus Postitas Kapten Trumm »

2korda2 kirjutas: 16 Dets, 2024 10:35 Varem alustamine -> rohkem lapsi
Samas ei ole meil minu teada mitte ühtegi meedet, mis seda varem alustamist toetaks. Pigem vastupidi: vanemapalk sõltub sissetulekust ja see loomulikult kasvab karjääriredelil edenemisega.
Samas need, kes on viitsinud rohkem rabeleda, ilmselt poleks nõus üldise võrdsusega. :dont_know:
Mulle näib, et see "rahaküsimus" on tegelikult seotud hoiakuga, et lapse sünniks peab "kõik olemas olema", mis on tegelikult jama.
Selline suhtumine on eriti levinud tõmbekeskuste ümber tekkinud valglinnastutes, kus tänapäeval päris palju noori peresid elab.

On tõsi, et teatud majanduslik kindlustunne on kriitiline (et esimese probleemiga kuuse alla ei satuks), aga lapse sünniks ei ole vaja 350 tuhat maksvat kipsmaja linna lähivallas, kahte liisinguautot ja muud taolist. Lapse kasvatamine nõuka paneelmaja korteris, kus pood on 2 min jalutuskäigu ja perearst kahe trollipeatuse kaugusel, on tegelikkuses palju lihtsam. Lisaks pole tänapäeva vaktsineerimata laste vedamine kuskile soojamaareisidele, kus nakkushaigusi on piisavalt liikumas, nagunii eriti geniaalne tegevus.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 2 külalist