Sõjaline abi Ukrainale

[Manurhin]

Igal juhul ilus kingitus Ukrainale kohe saabuvaks 1000. sõjapäevaks. Või oli oma mõju ehk sellelgi, et juba mõnda aega on räägitud Ukraina võimalikust tuumarelvastumisest ja et see ei võtaks neil mitte aastaid aega, vaid oleks teostatav kõigest loetud kuudega.

[Fucs]

Huvitav, kas Storm Shadowd saavad ka nüüd piirangutest vabaks

Joe Biden autorise l’Ukraine à frapper la Russie en profondeur avec des armes américaines

Otsus oli ootuspärane. Prantslased ja britid lubasid Ukrainal oma rakettide SCALP/Storm Shadow abil sügavale Venemaa territooriumile lüüa.

https://www.lefigaro.fr/international/j ... s-20241117

[Turist 47]

Pärast loa andmist venemaa territooriumil lääne relvadega rünnata on (olevat) ka Moskva Ukraina kaitsjatele ründeulatuses.
Kaart - https://www.ostro.org/news/pislya-dozvo ... ya-i499458

Reuters juba teab väita , et Ukraina kavatseb lähiajal/ võimalikult kohe alustada raketilöökidega "sügavale" vene territooriumile.
https://www.reuters.com/world/biden-lif ... 024-11-17/
Reuters - "Operatiivjulgeoleku" kaalutlustel võimalike löökide üksikasju, veel siiski (avalikkusele) ei avaldata...( )
(Kes ei avalda? Kas Reuters / ajakirjanikud - salapärased infoallikad - analüütikud - relvajõud - tädi Maali ? )

[ekacariya]

Siiski Ameerika rakettide luba on esialgu ainult Kurski oblastis...

Relvad on mõeldud esialgu kasutamiseks peamiselt Kurskis, ütles USA ametnik. Oma tohutu vägede kogumisega üritab Venemaa Kurski laualt maha võtta kui ukrainlaste jaoks potentsiaalset läbirääkimisvahendit tulevastel rahukõnelustel, mida USA ei taha näha. Idee on aidata Ukrainal Kurskist võimalikult kaua kinni hoida, ütles ametnik.
https://edition.cnn.com/2024/11/17/poli ... index.html

[aksel90]

Siiski Ameerika rakettide luba on esialgu ainult Kurski oblastis...

New York Times sõnastab seda nii:

Tõenäoliselt kasutatakse relvi esialgu Venemaa ja Põhja-Korea vägede vastu Ukraina vägede kaitseks Lääne-Venemaal Kurski piirkonnas, ütlesid ametnikud.

Ametnikud ütlesid, et kuigi tõenäoliselt kasutavad ukrainlased rakette esmalt Kurskis Ukraina vägesid ähvardavate Vene ja Põhja-Korea vägede vastu, võib hr Biden anda neile loa kasutada relvi mujal.

Ehk esitatakse seda justkui ukrainlaste valikut. Samas see viimane lause vihjab, et päris vabaks seda siiski antud ei ole. Saba raiumine jupikaupa.

[Targutis]

ei maksa nüüd ple dramatiseerida. "Luba anti" kasutada "ainult kurskis", küll aga lastakse mujale ka... ja pärast kehitatakse ainult õlgu.

[Jura]

ei maksa nüüd ple dramatiseerida. "Luba anti" kasutada "ainult kurskis", küll aga lastakse mujale ka... ja pärast kehitatakse ainult õlgu.

Ja riskida järgneva ka teiste liitlaste usalduse kaotusest tulenevate tagajärgedega? UKR juhtkond siiani nii süüdimatult käitunud ei ole. Liiga palju oleks kaotada. VÄGA SUURE häda korral ehk veel, aga muidu siiski pigem mitte.

[Urams]

Ukraina võib ju ka teha ,,ih tam net,, ,ütlevad meie laseme
Kurski kandis aga leegiooni mehed teevad oma kodumaal
mida tahavad .Vaentorgis toodi uut kaupa ja traktoristid ja
kaevurid käisid poes .

[Kriku]

Trump Jr. jagas ühismeediakanalis X teavet president Joe Bideni administratsiooni otsuse kohta lubada Ukrainal kasutada ATACMS raketisüsteeme Vene Föderatsiooni territooriumi ründamiseks.

«Sõjalis-tööstuslik kompleks paistab soovivat teha kindlaks, et kolmas maailmasõda algab enne, kui minu isa saab võimaluse luua rahu ja päästa elusid,» teatas Trump Jr. «Tuleb kindlustada need triljonid (dollarid). Elu ei maksa midagi. Imbetsillid!» lisas ta.

https://maailm.postimees.ee/8136793/tru ... mbetsillid

[Gideonic]

ei maksa nüüd ple dramatiseerida. "Luba anti" kasutada "ainult kurskis", küll aga lastakse mujale ka... ja pärast kehitatakse ainult õlgu.

Ja riskida järgneva ka teiste liitlaste usalduse kaotusest tulenevate tagajärgedega? UKR juhtkond siiani nii süüdimatult käitunud ei ole. Liiga palju oleks kaotada. VÄGA SUURE häda korral ehk veel, aga muidu siiski pigem mitte.

Lisaks, vähemasti Storm Shadowde korral pidavat britid olema need kes seal aitavad lõplikku raketi lennukaart paika timmida (muuhulgas ilmselt ka eesmärgil, et säilitada teatav ülevaade sihtmärkidest). Ei imesta kui ATACMS'i puhul on sama.

Siis ei ole päris võimalik lihtsalt suvalist koordinaati sisse toksida

[Jaanus2]

Trump Jr. jagas ühismeediakanalis X teavet president Joe Bideni administratsiooni otsuse kohta lubada Ukrainal kasutada ATACMS raketisüsteeme Vene Föderatsiooni territooriumi ründamiseks.

«Sõjalis-tööstuslik kompleks paistab soovivat teha kindlaks, et kolmas maailmasõda algab enne, kui minu isa saab võimaluse luua rahu ja päästa elusid,» teatas Trump Jr. «Tuleb kindlustada need triljonid (dollarid). Elu ei maksa midagi. Imbetsillid!» lisas ta.

https://maailm.postimees.ee/8136793/tru ... mbetsillid

Sõda lõpeb tõenäolisel ära küll Trumpiga. Aga kas tugevuse positsioonilt ja Ukrainale soodsalt, selles on küll kahtlus. Kui järeltulev põlv sellise vaimse tasemega on, ei saa paps kuidagi olla väga erineval seisukohal ja vaimselt võimekam.

[Gideonic]

Sõda lõpeb tõenäolisel ära küll Trumpiga. Aga kas tugevuse positsioonilt ja Ukrainale soodsalt, selles on küll kahtlus. Kui järeltulev põlv sellise vaimse tasemega on, ei saa paps kuidagi olla väga erineval seisukohal ja vaimselt võimekam.

Asi ei ole meelsuses vaid rahastuses (ja vene oligarhidest sõprades). Nagu ka Varrol kes just Gabbardit taevani kiitis.

[Gideonic]

Sakslased annavad Ukrainale 4000 segamiskindlat hulkur-drooni mis peaks olema 50km lennuulatusega ja viisaka lõhkepeaga. Esimesed sajad ühikud peaks kätte saadama detsembris (ja siis peaks regulaarselt uusi peale tulema).

https://bsky.app/profile/deaidua.org/post/3lb7f7ywwcs24

Bild'i artikkel kõlab küll nagu müügibrožüüri loeks (odavam kui Zala Lancet jne jne), aga abiks kindlasti. Loodetavasti saab neilt peatselt ka head videomaterjali

[Peeter]

ei maksa nüüd ple dramatiseerida. "Luba anti" kasutada "ainult kurskis", küll aga lastakse mujale ka... ja pärast kehitatakse ainult õlgu.

Ja riskida järgneva ka teiste liitlaste usalduse kaotusest tulenevate tagajärgedega? UKR juhtkond siiani nii süüdimatult käitunud ei ole. Liiga palju oleks kaotada. VÄGA SUURE häda korral ehk veel, aga muidu siiski pigem mitte.

Lisaks, vähemasti Storm Shadowde korral pidavat britid olema need kes seal aitavad lõplikku raketi lennukaart paika timmida (muuhulgas ilmselt ka eesmärgil, et säilitada teatav ülevaade sihtmärkidest). Ei imesta kui ATACMS'i puhul on sama.

Siis ei ole päris võimalik lihtsalt suvalist koordinaati sisse toksida

See tehniline info on läbi jooksnud, et koordinaate sisse laadida ja üleüldse kogu masina ja sh ka rakettide üle kontrolli omada saab üle masinal oleva sat-seadme. Ülevaade masina(te) kasutuskordadest (st raketistartidest), sihtmärkidest, sõiduki enda trajektooridest jne on ameeriklastel kogu aeg olemas. Sama asja kirjutasin ka MIM-104-a kohta. Andmed laetakse õhuseirelt üle võrgu kasvõi sat-ilt sisse ja nüüd sihitatakse rakett lihtsalt etteantud ja järgitud koordinaatidele.
(Kusjuures ka mina kaldun uskuma, et "mõnedel olulistel võtmekohtadel" istuvad juhtimis- ja/või stardiseadmete "juures/lähedal" mõned lääne poisid. Kus need (nt juhtimissedamed) omakorda asuvad, vat see on juba hoopis teine jutt. Siin millalgi jooksis ühe MIM-104-a laksu juures "mõningas infolõimes" läbi kahin-sahin, et selle laksuga olla paar lääne (jutt oli sakslastest) spetsialisti otsa saanud, aga mingit edasist infot millegigi kohta rohkem mittemidagi ei liikunud. Ei nii, ei naa ei kinnitust ega ümberlükkamist, ega mitte midagi. Lihtsalt ei räägitud. Jäigi lihtsalt esmane infosahin. Siin foorumis käis selle kompleksi-laadimise hetke laksu ümber pelgalt ainult paar leheküge Ulfiga jagelemist, et see pole üldsegi ju MIM-104 jne. Pärast tuli välja, et ikkagi oli Patrioti kompleks. (Kusjuures ma ütlesin korduvalt siis ja ütlen ka praegu, et ei ole vaja temasugus(t)ega vaielda, see ei vii mitte kuhugi. Võta teadmiseks ja seejärel ignoreeri.

[Greta]

ei maksa nüüd ple dramatiseerida. "Luba anti" kasutada "ainult kurskis", küll aga lastakse mujale ka... ja pärast kehitatakse ainult õlgu.

Ja riskida järgneva ka teiste liitlaste usalduse kaotusest tulenevate tagajärgedega? UKR juhtkond siiani nii süüdimatult käitunud ei ole. Liiga palju oleks kaotada. VÄGA SUURE häda korral ehk veel, aga muidu siiski pigem mitte.

Ma usun, et venelane lasi oma P-Koreaga jalga. Palju lihtsam rynnata ka sinna, kus keegi näeb välja P-Koreast.