Ma tean seda. Mul on väga raske uskuda, et ei ole. Meristeempaljundus on suhteliselt lihtne protseduur.
Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Seesama Melnitshenko ühes oma jutus räägib, kuidas vastavalt Ukaasile hakati Moskva lähedale rajama sordi ja seemnekasvatuskeskust. Meeletu raha pandi magama aga tulemust pole. Tootja on siiani saanud algseemne Hollandist ja mujalt Euroopast, too oli selline liigne ripakil raha.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Igaks juhuks täpsustan, et tootjad ei pane maha meristeempaljundusega saadud taimede mugulaid. Neid saab veel aastaid paljundada, enne kui jõutakse b kategooria seemnekartulini, mida toidukartuli tootja tavaliselt kasutab. Ja isegi siis saab aastaid veel normaalset saaki , enne kui suuremad saagikuslangused tekivad. Oleneb kindlasti ka sordist ilmastikust jne. Aga sert seemne maha panemine pole saagikuse ülesehitamisel kindlasti isegi mitte 3 tähtsaima elemendi seas. Ja kuidas nad eelmine aasta Venemaal siis head saagid said? Ega 1 aastaga kõik järsult uppi ei lenda.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Uppi läks ilma ja väiksema kasvupinna tõttu.
Lõpptootjat loomulikult väga ei huvita algseemne kasvatus, kui korralikku seemet saada on. See ikka riiklik programm.
Lõpptootjat loomulikult väga ei huvita algseemne kasvatus, kui korralikku seemet saada on. See ikka riiklik programm.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Iga teine Airbus maas, naasmine lendama ei ole reaalne
https://www.kommersant.ru/doc/7312839?from=glavnoe_1
https://www.kommersant.ru/doc/7312839?from=glavnoe_1
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
USA rahandusministeeriumi järjekordsed sanktsioonid. Gazprombank'ist on juba räägitud, aga seal päris pikk nimekiri, kes finantssanktsioonid kaela saavad, sh päris palju firmasid väljaspool Venet (venelaste osalusega või kontrolli all).
https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20241121
https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20241121
-
- Liige
- Postitusi: 7849
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Järjest rohke on hakanud liikuma jutud Keskpangaga seotud ringkondadest,et detsembris tõstetakse intressitase 23 protsendi peale.
Kui see on nii,siis Milovi pakkumine aasta lõpuks 23 ja uue aasta esimese kvartali lõpus 25 on kõige täpsemalt tehtud pakkumine.
Kui see on nii,siis Milovi pakkumine aasta lõpuks 23 ja uue aasta esimese kvartali lõpus 25 on kõige täpsemalt tehtud pakkumine.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
https://x.com/pavlov_vitali/status/1857039266901090805Venemaa majandus on sõjalise buumi ammendanud ja naaseb stagnatsiooni: palgad ei kasva enam samas tempos ja hinnad, vastupidi, tõusevad," analüüsis keskuse aruannet väljaanne "Novaja Gazeta Europe". makromajandusliku analüüsi ja lühiajalise prognoosimise eest, mida juhib kaitseministri vend Dmitri Belousov. Isegi valitsuslähedane TsMAKP ei suuda varjata seisakut ja isegi “kerget langust” tööstuses, ehituses, põllumajandus, tasulised teenused ja jaekaubandus. Majandusteadlaste jaoks ei ole sellised järeldused tingitud sõjatööstuskompleksi toodetud tooted ei ole mõeldud majandusse lisaraha meelitamiseks, tankidele ja lennukitele kuluv raha põleb sõna otseses mõttes ära, eraldades sõjaväele üha rohkem raha, vähendab Venemaa üha enam teiste tööstusharude rahastamist. Praktikas, kui jätta kõrvale kaitsetellimused, Venemaa majandus ei kasva. Kuid vähemalt ühes sõjatööstuskompleksis ei ole võimalik pikka aega kasvu säilitada. Kuid ei saa loota tõelisele "kvantitatiivsele hüppele" majanduses, turu poolt nõutud tarbekaupade tootmise suurenemisele - keskpanga hinnangul olid "tootmisvõimsus ja tööjõuressursid peaaegu täielikult ära kasutatud". Kui ignoreerida makromajanduslikke küsimusi ja keskenduda elanikkonna probleemidele, tähendab toimuv seda, et hinnad tõusevad jätkuvalt palkadest kiiremini. Esimesena kannatavad pensionärid, ametnikud, sõjaväelased, haridus- ja tervishoiutöötajad. Indekseerimine, mille üle Venemaa võimud nii uhked on, ei käi inflatsiooniga sammu. Nii et riigilt raha saajad muutuvad juba vaesemaks. Isegi Rahvusvaheliste Suhete Keskuse arvutuste kohaselt langes pensionide reaalsuurus aasta arvestuses 5%. Seda seletatakse lihtsalt – tõusvad hinnad mõjutavad eelkõige hädavajalikke tooteid. Jääb üle lisada, et 39% Venemaa elanikkonnast (ehk umbes 57 miljonit inimest) saab elamiseks raha otse eelarvest. Keskpanga katsed kontrollida inflatsioonimäära suurendades nn. Põhiintressimäära satub veel 28 miljonit venelast rahalisse ummikusse – füüsilisest isikust ettevõtjatel, üksikettevõtjatel ning väikeste ja keskmise suurusega ettevõtetega tegelevatel isikutel on raskem laenu ja teenuslaene võtta. Venemaa majanduse väljavaadete üle arutledes kasutavad eksperdid üha sagedamini mõistet "stagflatsioon". See stagnatsiooni ja inflatsiooni hübriid tähendab lihtsas keeles midagi väga ebameeldivat – olukorda, kus majandus ei kasva, vaid hinnad tõusevad järsult. Ainus erinevus Venemaa stagflatsiooni ja klassikalise vahel on kõrge tööpuuduse puudumine. Sõjatööstuskompleks vajab töölisi. Kuid nagu juba märgitud, on just sõja kõrge hind stagflatsioonini viivate protsesside peamine põhjus. Nõiaring.
Bertel Gripenberg: See lõhe on sügavam surmast, on sünge, pime ja lai - ta lahutab inimest sellest, kes punaseks kiskjaks sai.
-
- Liige
- Postitusi: 7849
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Uudis sellest,et Gazprompank on nüüdsest sanktsioneeritud ja SWIFT süsteemist väljas lennutas ruubliku kursi taala vastu 105 lepalehele ja ruubliku kursi EUR vastu 108 lepalehele.See tähendab seda,et taala kurss on nüüdseks tõusnud samale tasemele,kui oli 2022 aasta märtsis.Tollal hakkas Vene Keskpank tegema suuri tugiostusid,et kurssi maha suruda,oli ka millest,sest tollal oli veel selles Rahvuslikus Arengufondis piisavalt likviidset raha,mida aga nüüd enam ei ole.Milovi väitel on fondis enam vähem vaid kuld,kalliskivid ja riigifirmade osakud,mida on kõike raske kiirelt rahaks teha,et raha hiljem kasutada ruubliku kaitseks.Sama meelt on ka Lipsits.vilhelm kirjutas: ↑22 Nov, 2024 15:45 USA rahandusministeeriumi järjekordsed sanktsioonid. Gazprombank'ist on juba räägitud, aga seal päris pikk nimekiri, kes finantssanktsioonid kaela saavad, sh päris palju firmasid väljaspool Venet (venelaste osalusega või kontrolli all).
https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20241121
Teine jama on hakanud ka kõrvetama,see on siingi arutusel olnud elamulaenud ja ehitustegevus.
Vaatasin saadet endise Dozdi juhiga,kus eksiilis viibiv majandusprofessor esines.
Asi müümata kinnisvaraga on tõusnud Riigiduuma tasemele,kus Matvijenko asja arutlusele võttis.Professori sõnul tahab Duuma seada moratooriumi ehitusfirmade pankrotistumistele ehk siis näiteks,kui võlausaldajad tahaks ehitaja või kinnisvaraarendaja pankrotti saata seda teha ei saa.Duumas esitatud info kohaselt suutsid ehitusfirmad müüa eelmisel kuul vaid 2 protsenti oma valmisehitatud elamufondist.Professori väitel suudavad ehitajad ja kinnisvaravahendajad müüa vaid 25 protsenti ehitatavast mahust aasta jooksul.Firmade enda sõnul pikeneb müügiaeg selle tõttu neljale aastale,seni arvestatud kahe aastaga.Kahe aastaga on arvestanud ka pangad,kes krediteerivad ehitus ja kinnisvarafirmasid.See on aga professori sõnul pannud pangad häireolukorda,eriti just väiksemad,kes nüüd tahaks ka võimaliku moratooriumiga eelarvest aukude täitmiseks trükitavat raha.Ja me ei räägi siin mõnesajast miljonist ruublikust,tegemist on triljonite ruublikute ehk miljardite taaladega.Kujutage ette,kui pankasid hakatakse pannil hoidma ja neile makseid tegema.Midagi 2008 aasta USA kinnisvarakollapsi sarnast on tulemas aga Vene eripäradega.
Põhjusteks,miks nii on läinud pakkus professor mitu asja nagu selle soodusprotsendi kadumist müügi puhul,sõjamajanduse toimumist ja teiste sektorite välja arvatud militaariga seotud ettevõtete halba olukorda,mis omakorda tähendab halba olukorda neis töötavatel inimestel.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Türgi ja Araabia Ühendemiraatide pangad lõpetasid Unionpay kaartide teenindamise-neid väljastab Gazprombank
https://x.com/nexta_tv/status/1860268204263637366?s=46
https://x.com/nexta_tv/status/1860268204263637366?s=46
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Siin https://telegra.ph/KONSTANTIN-SONIN-V-E ... CIYA-11-22
veel juttu "heaoluriigi" majanduse perspektiividest...
veel juttu "heaoluriigi" majanduse perspektiividest...
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
No neid riike muudkui lisandub, ka LAV, Serbia, Jaapan, Sri-Lanka, Saksamaa, UK, Hiina, Tai, Ungari, Katar, Vietnam, Tuneesia, Usbekistan ja Kasahstan on juba sama teed läinud:hjl85 kirjutas: ↑23 Nov, 2024 14:11 Türgi ja Araabia Ühendemiraatide pangad lõpetasid Unionpay kaartide teenindamise-neid väljastab Gazprombank
https://x.com/nexta_tv/status/1860268204263637366?s=46
https://tass.ru/ekonomika/22479559
https://vc.ru/money/1669610-klienty-gaz ... e?from=rss
-
- Liige
- Postitusi: 910
- Liitunud: 17 Nov, 2022 14:11
- Kontakt:
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Minu arust on Venemaal ja NL- s ikka geeniusi leidunud, kes teaduses midagi põhjapanevat välja mõtleks. Ka leiutajaid vähemalt varem leidus ja igasuguseid prototüüpe isegi kohati päris tasemel ehitati. Aga kui tootmine mängu tuleb siis ei suudeta rahuldaval tasemel midagi teha. Küll ei suuda allhankijad kvaliteeti tagada, küll on omal tehnoloogia järgimisega probleeme. Relvastusprogrammidel oli ikka tohutu prioriteet nõukaajal ja siiski tuli suur osa asju läänest varastada. Nagu oleks mingi lüli krooniliselt ahelast ideest tooteks puudu.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Seda nimetatakse "ettevõtluseks" või no pigem selle osa "ettevõtlikus".Erureamees kirjutas: ↑23 Nov, 2024 17:15 Minu arust on Venemaal ja NL- s ikka geeniusi leidunud, kes teaduses midagi põhjapanevat välja mõtleks. Ka leiutajaid vähemalt varem leidus ja igasuguseid prototüüpe isegi kohati päris tasemel ehitati. Aga kui tootmine mängu tuleb siis ei suudeta rahuldaval tasemel midagi teha. Küll ei suuda allhankijad kvaliteeti tagada, küll on omal tehnoloogia järgimisega probleeme. Relvastusprogrammidel oli ikka tohutu prioriteet nõukaajal ja siiski tuli suur osa asju läänest varastada. Nagu oleks mingi lüli krooniliselt ahelast ideest tooteks puudu.
Orclandis on igasugune initsiatiivi näitamine väga suure riskiga isiklikule heaolule (aknad on kole suured). Kui ei õnnestu, siis saad karistada. Seega parem on mitte silma jääda ja niisama tiksuda. Toote/teenuse edukus ei olene mitte selle kvaliteedist või uudsusest, vaid sellest, kelle sõber sa oled või kellele katust maksnud.
Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid II
Jutt on siiski ainult Airbus A320/А321neo tüüpi lennukitest. Mootorite kapremondi välp on kaks korda lühem, kui eelmisel põlvkonnal. Ise verelased seda teha ei oska/saa.Inxs kirjutas: ↑21 Nov, 2024 12:07 Iga teine Airbus maas, naasmine lendama ei ole reaalne
https://www.kommersant.ru/doc/7312839?from=glavnoe_1
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot], jaak2 ja 9 külalist