Kremli troll vooglaid

[davidsoniharald]

Venemaaga tuleb otida kõikvõimalikke heanaaberlikke suhteid ehk lõppude lõpuks kui hull see Gulag ikka on?

https://x.com/evateemad/status/1865433957635952873?s=46

Kommentaar sealt videote alt: "Mõtlesin kaasa ning jõudsin tulemusele, et ilmselt on head naabrid varro homoseksiga vahele võtnud ning, paljastamishirmus, räägib vaeseke nüüd seda, mida lahked naabrid paluvad."

[AMvA]

Venemaaga tuleb otida kõikvõimalikke heanaaberlikke suhteid ehk lõppude lõpuks kui hull see Gulag ikka on?

https://x.com/evateemad/status/1865433957635952873?s=46

Ta ikka lausa imetleb Puutinit ja armastab Venemaad.

Muidugi lisaks superdemagoogia - igasse lausesse viskab absoluutseid "fakte" või kohe eos igasuguse vastuvaidlemise välistava väljendi

[NAFO ep]

Siin vahepeal keegi on maininud Vurru tublit sihikindlust. Sihikindel vaenlaseülistaja on ta tõepoolest, sest teemavalikud on tal ikka kahtlaselt idalembelised.

[Kapten Trumm]

Praegusel ajal on vene trollidele antud ülesanne hirmutada lääne avalikku arvamust tuumasõjaga. Eesmärk on vähendanda toetust Ukrainale. Seda kõike varrokese postist ka leiab. Pole see Kaja Kallas nii Barbie midagi, siiani meenutatakse, kuidas ta Merkeli-muti kuupeale saatis, kui see tahtis teha 2021 Putiniga "kahepoolseid kohtumisi". Mispealse Sarkozy küsis, et olete veel homme ikka ametis?

Olen üsnagi veendunud, et kuuldes Kallase ametisse määramiseks, pidi Rääkiv Hobune vähemalt korra vanduma - võimalused ajada mingit "kahepoolset poliitikat" näiteks Saksamaaga on kohe palju-palju väiksemad kui enne. Niiet Lavrovil on Kallase kohta põhjust enda viha välja valada küll.

Vastamata on küsimus, et miks mede varroke siin üldse elab, kui tõelised riigimehed on Venemaal? Miks mitte siis sinna kolida, kus "tõeline riik" on?

[aksel90]

Peab ikka inimene loll olema, et mitte tähele panna Vooglaiu loogika vildakust - maailm on tuumasõjale lähemal kui iial varem, aga süüdi selles pole see, kes pidevalt ähvardab tuumalitakaga, vaid need, kes teda selleks "tõukavad".

[kaupo51]

See Varro meenutab mulle natukene Viktor Kingisseppa.

[alari]

See Varro meenutab mulle natukene Viktor Kingisseppa.

Nad on sugulased

[Dr.Sci]

See Varro meenutab mulle natukene Viktor Kingisseppa.

Nad on sugulased

Nii. Palun viidet.

[alfa hotel]

Dr.sci, sa oled üks siinse foorumi avalikest ekre ja põrsaussi toetajatest ja seetõttu kasutan võimalust küsida: kas see, mida vooglaid teeb ja välja ütleb, on sinu meelest õige? Pean silmas eelkõige tema t1blameelsemaid seisukohti? Kas kiidad heaks tema EU- ja NATO-vastasuse?

[Saturn]

Nii. Palun viidet.

Levila nõnda mainib. Eks maitse asi kas mingite ühiste eellaste pärast sugulaseks kutsuda.

https://www.levila.ee/raadio/sinu-uus-s ... kaasa-eri

Isa-poeg emeriitprofessor Ülo ja konservatiivne Varro Vooglaid pärinevad Leetva Hansust nagu rahvusliku liikumise vedur Johann Voldemar Jannsengi. Kuid teist liini pidi on Vooglaidudel ühised eellased ka kommunistliku revolutsionääri Viktor Kingissepaga.

[Kriku]

Sealtsamast:

Aga kui minna veidi kaugemasse minevikku, aega, mille kohta pole ülestähendusi ka kirikuraamatutes, mis tõestavad üksnes 300–350 aasta taguseid sugulussidemeid? Fred Puss teeb kiire arvutuse ja ütleb, et 500 aastat tagasi olid meie, tänaste eestlaste, esivanemad vähemalt matemaatiliselt kõik veresugulased. Sel põhjusel ei olnud tal kuigi keeruline leida ETV saate “Sinu uus sugulane” tarbeks tuntud eestlastele tuntud sugulasi. Selliseid on meist igaühel.

Fred Puss selgitab oma arvutust järgmiselt: “Võtame noore inimese, kes on sündinud aastal 2000. Tal on kaks vanemat, kes on sündinud 1970ndate paiku. Tal on neli vanavanemat, kes on sündinud 1940ndate paiku, kaheksa vaarvanemat, kes on sündinud 1910. aasta paiku. Kui võtta 30 aastat ühe põlvkonna pikkuseks ja iga põlvega lisandub kahekordne arv esivanemaid, siis Põhjasõja ajal elas sellisel inimesel 1024 esivanemat, 512 meest ja 512 naist. Kui me lähme ajas veel rohkem tagasi, lähevad numbrid juba väga suureks. Nii et kui me jõuame 15. sajandi keskpaika, pidi esivanemaid olema veerand miljonit. Eestis oligi tol ajal elanikke umbes 250 000,” arutleb Fred Puss.

Nii et, kallid sugulased, ärge trollige teemat.

[Madis Reivik]

See Varro meenutab mulle natukene Viktor Kingisseppa.

Nad on sugulased

Nii. Palun viidet.

Sci, ma ootan sinu viidet siiani - milla saab ? Selle kohta kuidas valitsusele anti voli sõjalisi küsimusi otsustada.

[NAFO ep]

Sealtsamast:

Aga kui minna veidi kaugemasse minevikku, aega, mille kohta pole ülestähendusi ka kirikuraamatutes, mis tõestavad üksnes 300–350 aasta taguseid sugulussidemeid? Fred Puss teeb kiire arvutuse ja ütleb, et 500 aastat tagasi olid meie, tänaste eestlaste, esivanemad vähemalt matemaatiliselt kõik veresugulased. Sel põhjusel ei olnud tal kuigi keeruline leida ETV saate “Sinu uus sugulane” tarbeks tuntud eestlastele tuntud sugulasi. Selliseid on meist igaühel.

Fred Puss selgitab oma arvutust järgmiselt: “Võtame noore inimese, kes on sündinud aastal 2000. Tal on kaks vanemat, kes on sündinud 1970ndate paiku. Tal on neli vanavanemat, kes on sündinud 1940ndate paiku, kaheksa vaarvanemat, kes on sündinud 1910. aasta paiku. Kui võtta 30 aastat ühe põlvkonna pikkuseks ja iga põlvega lisandub kahekordne arv esivanemaid, siis Põhjasõja ajal elas sellisel inimesel 1024 esivanemat, 512 meest ja 512 naist. Kui me lähme ajas veel rohkem tagasi, lähevad numbrid juba väga suureks. Nii et kui me jõuame 15. sajandi keskpaika, pidi esivanemaid olema veerand miljonit. Eestis oligi tol ajal elanikke umbes 250 000,” arutleb Fred Puss.

Nii et, kallid sugulased, ärge trollige teemat.

Noh, jälgime arenguid ja see teema ongi siin nö dokumenteerimiseks ja järgmistele põlvedele (kui me praeguse aja üle elame) analüüsimiseks. Varro ei pruugi olla Kingissepa lähisugulane või isegi veresugulane, aga on oht, et ta võib kõigele hoolimata osutuda hingesugulaseks. Eks tema järgnevad teod kas kinnitavad seda või lükkavad hoopis ümber. Hetkel on meil lehekülgede kaupa materjali mis võib viidata hullemale (ning see võib olla vaid jäämäe tipp)

[Dr.Sci]

Dr.sci, sa oled üks siinse foorumi avalikest ekre ja põrsaussi toetajatest ja seetõttu kasutan võimalust küsida: kas see, mida vooglaid teeb ja välja ütleb, on sinu meelest õige? Pean silmas eelkõige tema t1blameelsemaid seisukohti? Kas kiidad heaks tema EU- ja NATO-vastasuse?

Pane siis konkreetselt kirja seisukohad mis on tiblameelsed? Muide, ikka viisakalt - millal välja öeldi, kes ütles ja vastav viide.

ps. mitte toetaja vaid piirkonna juhatuse esimees ja seega ka ringkonna laiendatud juhatuse koosolekutele kutsutu. Ja otse loomulikult ma ei kirjuta 100% alla kõigele mida kõrgemad juhid või ekstreemsemad erakonnakaaslased väidavad - alates vaktsineerimisest kuni kliimasoojenemiseni. Need on kahe otsaga asjad ja siin iga poliitik ja erakond ajab oma asja ja teadlaskond, mille sisse ka poole varbaga ulatun (inseneeria toob rohkem sisse) võib arvata mida tahes aga poliitik kirjutab seadusesse seda mida koalitsioonis kokku lepitakse.
Kasvõi et Pii=4 , majanduskollaps on võimatu sest seda kirjeldavad vektorid tuleb teisendada sobiva kõverusega Lobatševski geomeetriasse ja vastuvaidlejad võib paigutada Riemanni ruumi. Või et energia tuleb seinas olevast stepslist mille taga on vaakuumiga täidetud ruum, keskelt täidetud eraldava membraaniga millest ühtepidi pääsevad läbi positiivsed, teistpidi negatiivsed elementaarosakesed, mille tekkeallikaks on Diraci meri...
(Tõsi vahelduvvoolu saamiseks tuleks viimase lahenduse jaoks muuta membraani polarisatsiooni 50x sekundis... või alalisvool teiste vahenditega sünkroniseerida võrku.) - aga kui poliitikud hakkavad rääkima energeetikast on see üldiselt veel ulmelisem kui eeltoodud perpetum mobile.

Sai väga teaduslikuks kogemata mindud. Sry

[Some]

Pole hullu, just kuulasin autoga sõites kohalikku arheoloogi, kes rabamatust välja kaevates nakatus toksoplasmoosi meenutava parasiidiga, mis lubas teda mõrvapaikades ohvrite silmade läbi näha ja emotsioone kogeda...
Läheb samasse rubriiki sinu kirjeldatud Eesti poliitikaga