Sõjaline abi Ukrainale

[NAFO ep]

Vist ukrainlastele toodi miskit
https://x.com/visegrad24/status/1883109065729130925

See võis olla koguni Gazast konfiskeeritud vene päritolu nodi.

https://x.com/jurgen_nauditt/status/188 ... 78158?s=46

[kaugeltuuriv]

Niipalju,kui ma aru sain USA NBC News videolõigust,siis riigisekretäri korraldusega,mille aluseks oli Geeniuse poolt allkirjastatud määrus on Ukraina abi kolmeks kuuks seisma pandud.
Mida see reaalsuses tähendab on see minu arust,et laskemoonale eraldatud summad on külmutatud ning USA tehased ei saa tellimusi täita,sest neil puududb kindlus maksete osas.
Siin Norras olev Nammo laskemoonavabrik ei sõltu USA rahastamisest,kuna nende maksed tulevad EL fondi kaudu.Sama on teiste Euroopa tootjate nagu Prantsuse,Saksa,Tšehhi laskemoona tootjatega.
Kitsaks läheb just USA tehnikale vajaliku moonaga.
Aga seda oli ju arvata,et Geenius proovib relvaabi vähendada.Tema enda sõnul on see rohkem eurooplaste asi.

[kaugeltuuriv]

Vist ukrainlastele toodi miskit
https://x.com/visegrad24/status/1883109065729130925

See võis olla koguni Gazast konfiskeeritud vene päritolu nodi.
IMG_1671.png

https://x.com/jurgen_nauditt/status/188 ... 78158?s=46

See peaks olema nii Gazast Hamazilt,kui ka Hezbollalt kätte saadud sõjasaak.

[krijgsvolk]

Aga näiteks, kasvõi... laskemoon ja raketid Bradley 25mm M242 Bushmasteri ja BGM-71 TOW tarvis!? Või toodab vajalikku moona peale ameeriklaste veel keegi? PS Vastik mõte kipub pähe, et Stabiilne Geenius võib need 90 päeva tublisti pikemaks venitada, garantiid ju pole. Too eelmine, poliitilise kempluse tõttu ca 8 kuuseks veninud "lahjade lehmade aeg" 2022- 2023. ju selgesti meeles!

[Jaanus2]

Tore on sedasi külmalt kalkuleerida - kui seda tehakse - et kurname Venemaad pikalt ja aeglaselt, aga paraku on Ukraina vastupanuvõime ajaliselt piiratud, inimesed saavad lihtsalt otsa. Neid ei saa tagasi mingisuguse abiga, isegi kui üha rohkem purustatud riiki tullakse abi korras üles ehitama (mis pole ka kindel). Sellepärast ma eriti ei usu, et kuskil on targad, kes suudavad ette ennustada, et sellise abistamistempo juures peab Ukraina kindlasti Venest kauem vastu. Sest ku Vene peab kauem, siis on ta ju võitnud, isegi kui Ukraina riik peaks kärbituna alles jääma. Põhjuseks on ikka tavaline suutmatus ja tahtmatus, mitte mingi kaval kalkulatsioon. Kõik siin juba ka varem öeldud.

[Peeter]

Üks vanarahva lause: Senikaua, kuni paks kõhnaks jääb, on kõhna juba ammu surnud...

Aga pragmaatilisemalt ka: see mäda tuleb välja lasta sellest vene rahvast (ja ka teistest, kes sinna hakklihamasinasse ninapidi juurde pressivad). Teisisõnu, ega klim tšugunkinite-švonderite-abõrvalgidega teisiti välja ei tule, neid ümber ei kasvata. Ei paistagi mingit muud vahendit/meetodit, kui "mjasorubka". Professor Preobraženskeid koos doktor Bormenthalidega, kes neil ajuripatsi välja võtaks ju venemaal igaleühele neist ei jätku. Aga "mjasorubka" jaoks on padruneid vaja. Ja palju...

Ja eraldi teemaks on ju veel nais-abõrvalgid: Tsiteerin nüüd professorit Preobraženskit ennast: "Ma olen nii palju vaeva näinud ja uurinud kuidas luua inimest, aga milleks see kõik... Kui suvaline baaba võib seda teha lihtsalt niisama kui vaid pähe tuleb." Ja nii see uus abõrvalgide armee ennast ka taastoodab.

Waldemarile on uusi linte vaja. Disko jaoks.

[Chupacabra]

Ukrainas ei saa inimesed otsa, nende tahe sõdida võib aga küll otsa saada. Eriti kui lääs tilgutab samas vaimus edasi.
Ukraina pole mobiliseerinud noori, Euroopast saaks mobilisatsioonialuseid tagasi küsida, naisi saaks rohkem kasutada ja muud tegevused.

[Peeter]

Ukrainas ei saa inimesed otsa, nende tahe sõdida võib aga küll otsa saada. Eriti kui lääs tilgutab samas vaimus edasi.
Ukraina pole mobiliseerinud noori, Euroopast saaks mobilisatsioonialuseid tagasi küsida, naisi saaks rohkem kasutada ja muud tegevused.

Kas on suurt vahet surmatunnistusel, millesse kõhna kooleb?
P.S. See on küsimus ülekantud mõttes. Mitte, et ma arvaks nüüd kohe, et Ukraina langeb.
See "otsustaja-maailm" (erinevalt meist) näeb (nägi) juba algusest peale ukrainlasi instrumendina-skalpellina raviarsti käes. Juba algusest peale kahjuks. (millise olukorra selgitamise eest ma siin foorumis sõimata sain, justkui see oleks venepropa, ... täna ei kipu enam keegi seda venepropaks tänitama, vaid vaadatakse tagantjärgi kui toimunut.)

[Madis Reivik]

Ukrainas ei saa inimesed otsa, nende tahe sõdida võib aga küll otsa saada. Eriti kui lääs tilgutab samas vaimus edasi.
Ukraina pole mobiliseerinud noori, Euroopast saaks mobilisatsioonialuseid tagasi küsida, naisi saaks rohkem kasutada ja muud tegevused.

Ava õlu ja võta krõpse kõrvale eksole, ukrainlased on kõik lollid.
"Tagasiküsimine" tähendab mida ? Et topime põgenikustaatusega inimesed bussi ja aidaa ?

Kuula parem eilset Vikerraadio saadet, seal räägiti Ukraina mobilisatsioonist. Probleem on varustuse puudumises ja mitte selles et oleks vaja lolli jalaväge kalashiga. See rohkem orkide stiil.

[Chupacabra]

Kuula parem eilset Vikerraadio saadet, seal räägiti Ukraina mobilisatsioonist. Probleem on varustuse puudumises ja mitte selles et oleks vaja lolli jalaväge kalashiga. See rohkem orkide stiil.

Kui sa lugeda oskaks, siis täpselt seda ma ütlesingi.

[Jaanus2]

Ma mõtlesingi seda, et otsa saavad inimesed, kes tahaksid võidelda, mitte et kõik saavad otsa. Ilma motivatsioonita sõdurist ei ole palju kasu. Isegi tagalas saavad need inimesed otsa, kes leiaksid, et on hästi vahva kui sõda veel kaua kestab. Palju märke on juba praegu selle kohta Ukrainas.

[Kapten Trumm]

Olen nõus, et Venemaa muutub nõrgemaks aga ka Ukraina kaotab järjest paremaid poegi ja midagi pole parata, Ukraina rahvaarv on ikkagi oma kolm korda väiksem ja hukkunud kontingendi kvaliteet on ka Ukraina kahjuks. Kui Venemaa saab lahti oma kriminaalidest ja muidu kasututest kodanikest, siis Ukraina poole pealt on need just pigem parem osa rahvast, kes võitlemas on.
Tuumaeskalatsiooni ei usu ma absoluutselt ja küllap on läänes ka piisavalt analüütikuid, kes sama ütlevad. Kuigi ka selliseid kontoreid juhivad tihti inimesed, kes annavad just selliseid vastuseid nagu poliitikutest suured juhid vajavad. See venelaste hirm välisinvasiooni ees on ajalooliselt juba olnud küllaltki silmakirjalik. Algul sekkume teiste asjadesse ja siis kui vastulöök tuleb peame "isamaasõda".

Venemaa on tänaseks hukkunutena kaotanud 800 000 ja Ukraina 40 000. Vahe on 1:20, rahvaarvu vahe on 3,5 korda. Ukrainat piisavalt varustades kõige vajalikuga läheb lõpuks ka Venemaal võhm välja. Ehk inimesed Ukrainas niipea ei lõpe.

[Põldur]

Olen nõus, et Venemaa muutub nõrgemaks aga ka Ukraina kaotab järjest paremaid poegi ja midagi pole parata, Ukraina rahvaarv on ikkagi oma kolm korda väiksem ja hukkunud kontingendi kvaliteet on ka Ukraina kahjuks. Kui Venemaa saab lahti oma kriminaalidest ja muidu kasututest kodanikest, siis Ukraina poole pealt on need just pigem parem osa rahvast, kes võitlemas on.
Tuumaeskalatsiooni ei usu ma absoluutselt ja küllap on läänes ka piisavalt analüütikuid, kes sama ütlevad. Kuigi ka selliseid kontoreid juhivad tihti inimesed, kes annavad just selliseid vastuseid nagu poliitikutest suured juhid vajavad. See venelaste hirm välisinvasiooni ees on ajalooliselt juba olnud küllaltki silmakirjalik. Algul sekkume teiste asjadesse ja siis kui vastulöök tuleb peame "isamaasõda".

Venemaa on tänaseks hukkunutena kaotanud 800 000 ja Ukraina 40 000. Vahe on 1:20, rahvaarvu vahe on 3,5 korda. Ukrainat piisavalt varustades kõige vajalikuga läheb lõpuks ka Venemaal võhm välja. Ehk inimesed Ukrainas niipea ei lõpe.

Siin võrdluses on lähteandmed valitud selliselt, et neid arve ei saa võrrelda. 800000 (831000)on ikka kõik vene kaotused kokku ukraina poole hinnangul. Pole küll õige teema, aga see võrdlus oli selline, et ei saanud kirjutamata jätta.

[Kapten Trumm]

Ok, oletame et on 2 korda overclaim ja tegelikkus on 400 000 ja 40 000. Ukraina 40M rahvaarvust on jätkusuutlikult sõdimisvõimeline jämedalt 10% ehk 4M. Selleks hetkeks, kui need 4M on "ära kulutatud", siis samade kaotuste suhte (1:10) juures saaks Venemaal "kulutatud" 40M. Kui Venemaa kaotaks 40M oma tänasest 140M vananevast elanikkonnast - well, jätkusuutlikkus rahvusena oleks ohus. Ukraina 4M oleks traagiline, kuid mitte riigile letaalne.

Lihtsalt ei saa kuidagi väita, et Venemaa on Ukraina "ära kulutanud". Piisava relvastuse ja moona olemasolul saab elavjõu mõttes Ukraina sõdida veel aastaid.

Miks Venemaal inimesed kui lambad ja mässama ei hakka? Seepärast, et erinevalt WWII-st, kus sõda puudutas umbes 15% elanikkonnast, puudutab täna see alla 1%. Seepärast ei teki ka riigi lagunemist. Ehk hetkeks, kui Ukraina võitlusvõimeline elanikkond on "ära kulutatud", on Vene riik ilmselt ammu lagunenud, kui riigis on iga 3-4s inimene hukka saanud.

[Huviline78]

Vist ukrainlastele toodi miskit
https://x.com/visegrad24/status/1883109065729130925

Patriot õhutõrjerakette toodi Iisraelist Poola ja sealt peaksid need suunduma edasi Ukraina.

https://x.com/NOELreports/status/1884334051349389552
https://www.axios.com/2025/01/28/us-pat ... ine-israel