EV energia ja julgeolek

[Walter2]

Kus neid vändaga vikerraadioid müüakse, mida päästeamet promob?

https://kaup24.ee/et/kodumasinad-kodute ... d=24060198

PS. Samas on need natuke arusaamatud asjad. Kas raadiomajal on ka vänt küljes kui vool maas ja avariigenega paagid tühjad?

[pwn13]

Kus neid vändaga vikerraadioid müüakse, mida päästeamet promob?

https://kaup24.ee/et/kodumasinad-kodute ... d=24060198

PS. Samas on need natuke arusaamatud asjad. Kas raadiomajal on ka vänt küljes kui vool maas ja avariigenega paagid tühjad?

alis on veits mõistlikum hind, seal muidugi teisi mudeleid ka
https://www.aliexpress.com/item/1005008 ... ry_from%3A

[parkija]

Pealkiri ERRi uudistest : Juhan Parts: rohepöörde kuus eksitust

Link : https://www.err.ee/1609595162/juhan-par ... s-eksitust

Kui nüüd vaadata uudiseid siis need energeetika võtmefiguurid ( otsustajad ) pole tohmanid vaid omavad pikka vaadet : esmalt lasevad me energeetika põhja , siirduvad teise riigi energiaettevõttesse ja omades siin suhteid võtavad osa olulisest energiaturust üle , saades kaasa meie maksumaksja poolt dotatsiooni ( sealt miljardidotatsioonist mõni "sidrun" ära kinkida vast pole hea saagi nimel oluline kahju ) , kas poleks aeg meie riigil selg sirgu lüüa ?

Vandenõuteooria ? Võmalik , kuid kui vaadata mis toimub , äkki on selles killuke tõde , kõik ei saa ju lollid olla

[Runkel]

kas poleks aeg meie riigil selg sirgu lüüa ?

Osa rahvast on juba virgunud.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1203 ... engu-kinni

[vana124]

Eesti üldsus on viidud sügavalt eksiteele. Meile on valetatud. Kõige kallim energia on tuule ja päikeseenergia, lausus endine poliitik, peaminister ja Euroopa Kontrollikoja liige Juhan Parts teisipäeval VKG keskkonnapäeva paneelarutelul.
Parts ütles, et ajaloos on hetki, kus rahvad lähevad kollegiaalselt segi. Samuti ütles ta, et valitsustel on kaks võimalust: kas keerata käru või ergutada rahvast. Eesti valitsus on tema väitel asunud käru keerama.

https://youtu.be/yQhlMTxeAdo?t=1128

[vana124]

Auvere sai auru ülesse.

2025-02-05_16-34-15_Auvere.jpg (34.83 KiB) Vaadatud 740 korda

[Madis Reivik]

Parts ei ole loll aga kus krt need numbrid pärit on ???

Rohepöörde viies eksitus: süsinikuneutraalne energeetika ja muu rohetööstuse jaoks on piiramatult ressursse ja need on eriliselt materjalisäästlikud.

Toon näite. 1Twh elektri tootmiseks kuluv kogu materjalisisend: kivisüsi 1200 tonni, gaas 600 tonni, tuum 900 tonni, hüdro 14 000 tonni; päike 16 000 tonni; tuul 10 300 tonni.

[nukkel]

Eesti üldsus on viidud sügavalt eksiteele. Meile on valetatud. Kõige kallim energia on tuule ja päikeseenergia, lausus endine poliitik, peaminister ja Euroopa Kontrollikoja liige Juhan Parts teisipäeval VKG keskkonnapäeva paneelarutelul.
Parts ütles, et ajaloos on hetki, kus rahvad lähevad kollegiaalselt segi. Samuti ütles ta, et valitsustel on kaks võimalust: kas keerata käru või ergutada rahvast. Eesti valitsus on tema väitel asunud käru keerama.

https://youtu.be/yQhlMTxeAdo?t=1128

Ei taha pahasti inimesele öelda aga mida sa kaagu..... Siin enamus ikka ajab sellist rahuliku juttu aga see postitus tundub mulle on pärit miskist partei kontorist. Vabandan ette ära.

[parkija]

Pealkiri ERR ist : Sutter: riigi energiamajanduse toetused peavad olema tehnoloogianeutraalsed

link : https://www.err.ee/1609596308/sutter-ri ... eutraalsed

sutter endise ee juhina painutab mõisteid ? Baaskoormus ja juhitavad võimsused . Meil on vaja stabiilset tootmisvõimsust ja reguleeritavat juhitavat võimsust millega katta tiputarbimist , sutter soovib nüüd tuumajaama reguleerida ja katta stabiilse tootmise tuuleparkidega ? Võtku hr. Arvi Hamburgilt järelaitamistunde enne kui arvamust avaldab .

[vana124]

Eesti üldsus on viidud sügavalt eksiteele. Meile on valetatud. Kõige kallim energia on tuule ja päikeseenergia, lausus endine poliitik, peaminister ja Euroopa Kontrollikoja liige Juhan Parts teisipäeval VKG keskkonnapäeva paneelarutelul.
Parts ütles, et ajaloos on hetki, kus rahvad lähevad kollegiaalselt segi. Samuti ütles ta, et valitsustel on kaks võimalust: kas keerata käru või ergutada rahvast. Eesti valitsus on tema väitel asunud käru keerama.

https://youtu.be/yQhlMTxeAdo?t=1128

Ei taha pahasti inimesele öelda aga mida sa kaagu..... Siin enamus ikka ajab sellist rahuliku juttu aga see postitus tundub mulle on pärit miskist partei kontorist. Vabandan ette ära.

No see oli lisaks eelnevale Partsi teemalisele postitusele, et ta on sarnast juttu juba mitu aastat ajanud. Võta rahulikult, kuulun ainult elektritarbijate erakonda.

[vana124]

Pealkiri ERR ist : Sutter: riigi energiamajanduse toetused peavad olema tehnoloogianeutraalsed

link : https://www.err.ee/1609596308/sutter-ri ... eutraalsed

sutter endise ee juhina painutab mõisteid ? Baaskoormus ja juhitavad võimsused . Meil on vaja stabiilset tootmisvõimsust ja reguleeritavat juhitavat võimsust millega katta tiputarbimist , sutter soovib nüüd tuumajaama reguleerida ja katta stabiilse tootmise tuuleparkidega ? Võtku hr. Arvi Hamburgilt järelaitamistunde enne kui arvamust avaldab .

See on ta subjektiivne arvamus, aga ta lisas ka, et tuleb läbi mudeldada.

"Siin tulekski mudeldada mõlemad versioonid läbi, et noh, et kas me anname selle 2,6 miljardit eurot avameretuulele või tuumajaamale ja sealt peaks tulema üsna selgelt sotsiaalmajanduslik eelis välja," rääkis Sutter.

[nukkel]

Tänud vana.

[Taaniel Tina]

Kivipallurlus jätkub, seekord siis peaminister;

Mul jooksis selle intervjuu käigus juhe täiega kokku all oleva lõigu peale.

Fakt on see, et praegu tagame reserve põlevkivienergiaga, millega on umbes 1200 megavatti tagatud. Selle ühiku hind võrreldes uue gaasijaamaga on viis korda kallim. Sellest omakorda odavam on tuul. Kui jätame selles ideoloogia ja suhtumised kõrvale, siis eesmärk on ju Eesti inimestele ja majandusele kõige odavam võimalus," lisas ta.

See, et põlevkivienergia on 5X kallim, selle kohta tahaks kohe arvutusi näha, mille baasil selline väide välja käidi.
Ja et hakata tuuleenergiat tagama tuuleenergiaga, noh näiteks selleks perioodiks kui tuul ei puhu.....

[vana124]

Kivipallurlus jätkub, seekord siis peaminister;

Mul jooksis selle intervjuu käigus juhe täiega kokku all oleva lõigu peale.

Fakt on see, et praegu tagame reserve põlevkivienergiaga, millega on umbes 1200 megavatti tagatud. Selle ühiku hind võrreldes uue gaasijaamaga on viis korda kallim. Sellest omakorda odavam on tuul. Kui jätame selles ideoloogia ja suhtumised kõrvale, siis eesmärk on ju Eesti inimestele ja majandusele kõige odavam võimalus," lisas ta.

See, et põlevkivienergia on 5X kallim, selle kohta tahaks kohe arvutusi näha, mille baasil selline väide välja käidi.
Ja et hakata tuuleenergiat tagama tuuleenergiaga, noh näiteks selleks perioodiks kui tuul ei puhu.....

Valed hakkavad kolossalseid mõõtmeid võtma. 2,6 miljardit tikub käest libisema.
Olen enam kui kindel, et Enefit Poweri juht ütles hiljuti telekas mingis intervjuus, et Auvere omahind on 90 €/MWh ja gaasijaamadel 150 €/MWh. Vanad blokid jäävad ka ilmselt sinna 140 kanti sõltuvalt CO2 hinnast kuna nende CO2 on 2x kõrgem kui Auverel. Tegelikult on see maagaasiga töötavate elektrijaamade päikese ja tuule aukude täiteks kasutamine oopis kallim, igatahes mitte odavam kui praegult, sest neid tunde on alla poole kui taastuvad katavad kogu vajaduse, isegi kui taastuvat mitmekordistada.

[parkija]

Valitsuskoalitsiooni kuuluva sotsi arvamus , pealkiri ERR i uudisteportaalist : Ossinovski: taastuvenergia kavade taustal on tuumajaama rajamine arusaamatu

link : https://www.err.ee/1609596491/ossinovsk ... arusaamatu