Twitteris olev video on heliga sünkroonist väljas (kahtlustasin deepfake, vastuse sisu pani kulme kergitama) ja järsku ära lõigatud, ning kuna kogemusele tuginedes ma lihtsalt ei usalda lõigutud klippe, siis läksin ja otsisin algmaterjali välja. Otse-eeter käib, leidsin Youtubest pressika üles (
https://www.youtube.com/watch?v=GJWMQf_HvBE) ja kerisin tagasi selle küsimuseni. Mis mulle üldse ei meeldi, et Twitteri klipis on vastuse viimane lõpp ära lõigatud. Küllap saab sedasi rohkem klikke ja jagamisi, mis muidugi pole antud olukorras paha, aga ta saaks neid niisamagi, ilma strateegilise lõikamiseta ja kontekstiga manipuleerimata. Kirjutan kiirelt ümber küsimuse ja täisvastuse ning kuna aeg on hiline ja olen laisk ja mugav, siis käsitsi tõlkida ei taha ning lasin selle ChatGPT'l maakeelde panna (jätan toimetamata v.a. paar täiendust).
K: Sir, just to be clear, do you see any future in which Ukraine returns to it's pre-2014 borders?
T: Well, I, eh, I think Pete (Hegseth) said today that that's unlikely, right, it certainly would seem to be unlikely. They took a lot of land, and, uh, they fought for that land, and they lost a lot of, uh, they lost a lot of soldiers, but it would just seem to me, and I'm not, I'm not making an opinion on it, but I've read a lot on it, and a lot of people think that that's unlikely. Some of it will come back, I think some of it will come back, yeah, some of that land will come back.
K: Härra, lihtsalt selguse huvides, kas näete mingit tulevikku, kus Ukraina naaseb oma 2014. aasta eelsele territooriumile?
T: Noh, ma, eh, ma arvan, et Pete (major Peter Hegseth - USA kaitseminister) ütles täna, et see on ebatõenäoline, eks? See tundub kindlasti ebatõenäoline. Nad võtsid palju maad ja, uh, nad võitlesid selle maa eest ning kaotasid palju, uh, kaotasid palju sõdureid, kuid mulle lihtsalt tundub – ja ma ei avalda siin oma arvamust –, kuid ma olen selle kohta palju lugenud, ja paljud inimesed arvavad, et see on ebatõenäoline. Osa sellest tuleb tagasi, ma arvan, et osa tuleb tagasi, jah, osa sellest maast tuleb tagasi.
Seda tõlgendab igaüks oma optimismi- või pessimismitaseme järgi. Et kas Trumpi nägemuses Luganda ja Donbabwe tulevad tagasi või jäävad välja, peetakse silmas alasid mis pole Donbabwe/Luganda/Krimm, kas USA leiab, et ainult Krimm on läinud, on see kõik lihtsalt järjekordne "Trumpism", mis iganes - liiga vara et seisukohta võtta või mingit kindlat arvamust voolida. Tähelepanuväärt aspekt saab olema kõik alad mis venelased on
de jure enda riigi külge pookinud, ka need mida nad ei kontrolli... ükskõik kuidas need läbirääkimised territooriumite ja tingimuste üle kulgevad või kuidas saab olema venelastel siseriiklikult mingeid järeleandmisi maha müüa, siis selge on, et holoppidelt ei küsi arvamust mitte keegi.
Lisaks oli mulle oli samaväärselt või rohkemgi kummaline kohe sellele järgnev vastus AFP ajakirjaniku küsimusele
K:I just wanted to ask you, um, you, um, the things that the, uh, secretary of the defence was talking about, uh, the uh, 2014 borders, and the, uh, lack of NATO membership. Ultimately these are both demands that Russia has, uh, made in the past. Is that not a danger of having Russia kind of win on this?
T: Well, well I think that if you look at the war, the way the war is going, you have to make your own determination. I'm just here to try and get peace, I don't care so much about, uh anything other than I want to stop having millions of people killed. Killed! Last night, you know, Kyiv got hit very very hard, uh, I want to see people stop getting killed. That war is ridiculous, it should've never happened, and would've never happened
K: Ma lihtsalt tahtsin teilt küsida, um, te, um, asjadest, millest, uh, kaitseminister rääkis, uh, 2014. aasta piiridest ja, uh, NATO liikmelisuse puudumisest. Lõppkokkuvõttes on need mõlemad nõudmised, mida Venemaa on varem esitanud. Kas see ei ole oht, et Venemaa justkui võidab selles olukorras?
T: Noh, noh, ma arvan, et kui te vaatate sõda, seda, kuidas sõda kulgeb, peate ise oma järelduse tegema. Mina olen siin lihtsalt selleks, et püüda rahu saavutada, mind ei huvita nii väga, uh, midagi muud peale selle, et ma tahan lõpetada miljonite inimeste tapmise. Tapmise! Eile õhtul, teate, Kiiev sai väga-väga tugeva löögi, uh, ma tahan, et inimesed lakkaksid suremast. See sõda on naeruväärne, seda poleks kunagi tohtinud juhtuda ja seda poleks kunagi juhtunud (vihje ilmselt sellele, et ta on korduvalt maininud, et kui ta oleks Bideni asemel olnud poleks sõda alanud).
Andestage uh'id ja um'id, kirjutasin need meelega piinlikult maha, sest minu jaoks on kergelt kummastav Valge Maja pressikal olevate ajakirjanike eneseväljenduse tase, aga ehk on tegemist lihtsalt kultuuride erinevusega.
