Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

[AMvA]

Pagan, see ameerika oranzh idioot on sellise käki kokku keeranud, et siga kah ei söö.

Väga tahaks teada, mis kehaosaga need kohalikud ka siin foorumil figureerivad Trumpi fännid mõtlevad, aju see kindlasti ei ole.

[diesel]

krt, esimest korda olen tibIa lavroviga ühte meelt.
väike kirjaviga ainult vaja ära parandada. teie vormi asemel peab meie olema.

[Jaanus2]

See on ju tüüpiline, et omistavad teistele seda, mida ise teeksid ja teevad.

[Fucs]

Kui verelased on sellel kaardil roosad, ukrainlased helesinised ja NATO liikmed hallid, siis kuhu kuuluvad rohelised?

"Demilitariseerimisstsooni"... kust mittekohalikud NATO jõud tuleb välja tõmmata...

Nüüd tuleks mäluvärskendamiseks uuesti läbi lugeda venelaste 2021 ultimaatum
viewtopic.php?t=49172&hilit=ultimaatum
sest IMHO kindlasti (ma ütleks lausa - vältimatult) ka see lüüakse/löödi nn USA-VF läbirääkimiste lauale.
Ultimatiivseid täiendavaid nõudmisi hakkab edaspidi laekuma ka meie ja Läti-Leedu lauale.

Kui Ukrainast rääkida, siis edasi peale nn rahu püüab VF pikemas perspektiivis seal võimule upitada omasid jopesid ja asja lõplikult ära lahendada. Gruusia kogemus muudab selle nende peades ja prognoosides üsna perspektiivseks tegevuseks.

Meil siin ja EU-s püütakse veel mõnda aega otsida ja leida USA poolseid julgustavaid ning justkui meid "toetavaid" lauseid ja väljaütlemisi.
Komakohtade liigutamise ja mitmest lausest ühe kokkumonteerimise ning sõnade ümbertõstmisega üritatakse paaniliselt leida endiselt "ühisosa", mida tegelikult ei ole ja siis nende üle ja ümber pikalt jutustada ning teoretiseerida ulmesse laskumiseni. Uppuja haarab õlekõrrest ja neid õlekõrsi otsitakse paaniliselt igalt poolt kust vähegi võimalik. Meie igasuguste poliitkavaatlejate ja ekspertide jutt viimastel päevadel meenutab mulle üha enam jaanalinnu taktikat.

UKR meedia ja igasugused arvamusliidrid on umbes samasuguses mentaalses seisus. Päev-kaks alates 14. veebruarist ei julenud?-tahtnud?-osanud? muidu iga päev nii jutukad, Ukraina meediat igapäevaselt täitvad rahvalemmikud ja arvamusliidrid, mitte midagi ütelda. Nüüd otsitakse sama moodi erinevatest ametlikest lausetest üksikuid sõnu, mille ümber fantaseeritakse ennast oimetuks.

Ma ei näe kusagil operatiivset "masterplan"-i. Kas selline kriisiplaan oli Euroopas ja NATO-s üldse olemas, mis arvestaks USA järsku kadumist "kaardilt" jms stsenaariume? Vbl on see olemas ja meie pisikesed mutukad siin ei peagi seda nägema, kuid samal ajal "ei näe" siis seda ka VF...

Üks poolenisti OT ka siia otsa, mis mulle juba omajagu aega natuke nagu muret teeb.
Ma võtaks selle kokku ühe lausega: "Kui sa ise ei suuda täita inforuumi, siis täidab selle tühja koha vastane".

Ainult isiklik arvamus.

[Kriku]

Ah, elame-näeme. Kui Trump just ei ole Peeter III analoog, kes teadupärast päästis Preisimaa otsustavast kaotusest Seitsmeaastases sõjas suhteliselt viimasel hetkel, sest oli lihtsalt nii suur sakslaste fänn, on tal Venemaale samuti omad nõudmised ja need ei ole kindlasti mitte väikesed. Kui ta eesmärk on näiteks odava nafta vool, siis tema ettekujutuses hakkab Venemaa sellele peale maksma. Või muud sellist.

Kui Euroopa 700 B abipakett peaks realiseeruma, siis Trumpi fännid kindlasti kirjutavad selle Trumpi teeneks, kes Euroopale äratussignaali andis.

[Kapten Trumm]

Pagan, see ameerika oranzh idioot on sellise käki kokku keeranud, et siga kah ei söö.

Väga tahaks teada, mis kehaosaga need kohalikud ka siin foorumil figureerivad Trumpi fännid mõtlevad, aju see kindlasti ei ole.

Ega nad ei mõtlegi, lihtsalt trollijuht käsib kirjutada ja seeklid vajavad teenimist
Ikkagi Trumpi näol on tegemist taoliste vaimse liidriga.

[Kriku]

Venelaste poolt väga tühi avaldus:

Saudi Araabia pealinnas Ar-Riyadis lõppesid USA ja Venemaa vahelised läbirääkimised. Venemaa presidendi abi Juri Ušakov ütles, et puudutati ka Ukraina probleeme. „Jah, me arutasime seda ja esitasime oma põhimõttelised lähenemised ja leppisime kokku selles, et selle teema eraldi läbirääkimiste meeskonnad astuvad omal ajal kontakti,“ ütles Ušakov intervjuus Pervõi Kanalile, vahendab Interfax.

Ušakovilt küsiti, millal see tema arvates toimub. „Ameeriklased peavad nimetama oma esindajad ja meie nimetame omad ja siis ilmselt algab töö,“ ütles Ušakov. Ušakov rääkis ka presidentide Donald Trumpi ja Vladimir Putini võimalikust kohtumisest, mis tema sõnul ilmselt juba järgmisel nädalal ei toimu.

https://www.delfi.ee/artikkel/120357855 ... meeskonnad

[Kriku]

Veel bla-blad:

Vene delegatsiooni kuulunud riikliku otseinvesteeringute fondi tegevdirektor Kirill Dmitrijev märkis Vene väljaandele Pervõi Kanal, et tegemist oli positiivse ja konstruktiivse dialoogiga. «Erinevalt Bideni administratsioonist, mis ei tahtnud Venemaa positsioonist midagi kunagi kuulda, oli nüüd tegemist väga selge pingutusega alustada dialoogi, mõista Venemaa positsiooni ja arutada asjade üle, millel oleme ühel meelel,» rääkis Dmitrijev.

Delegatsiooni liige, Putini kauaaegne välisnõunik Juri Ušakov lisas, et tegemist oli väga tõsise aruteluga. «Pole paha, pole paha - on keeruline öelda, kas [Venemaa ja Ameerika Ühendriigid] jõudsid lähemale, aga seda me arutasime. Tegemist oli väga tõsise aruteluga teemade üle, mida tahtsime käsitleda,» rääkis Ušakov. «Me leppisime kokku, et võtame arvesse mõlema huvisid ja arendame kahepoolseid suhteid, mille üle Moskva ja Washington mõlemad huvitatud on,» lisas Ušakov. Kohtumisest võttis osa ka välisminister Sergei Lavrov, kes hiljem kohtus veel ka Saudi Araabia kroonprints Mohammed bin-Salmaniga.

USA välisministeeriumi pressiesindaja Tammy Bruce märkis Reutersile, et täna tehti samm edasi kahe riigi vaheliste suhete parandamisel. «Üks telefonikõne, millele järgnes üks kohtumine, ei ole jätkusuutlik, loomaks elujõulist rahu. Me peame tegutsema, täna astusime olulise sammu edasi,» märkis Bruce. Ta rõhutas kõnelustest kokkuvõtet tehes, et Ameerika Ühendriikide huvides on inimeste tapmine lõpetada ja riikide kokku toomiseks tuleb oma jõuõlga maailmas kasutada. Bruce'i väitel on Trump ainuke riigijuht maailmas, kellel õnnestuks Ukrainat ja Venemaad selles osas kokku leppima panna. Tema sõnul leppisid USA ja Venemaa ametnikud kokku kahepoolsete suhete arendamiseks mõeldud konsultatsioonide mehhanismi ning kõrgetasemeliste meeskondade loomises, selleks, et Ukrainas sõda lõpetada nii kiiresti kui võimalik.

https://maailm.postimees.ee/8194393/usa ... ei-lepitud

Kui kellelgi oleks põhjust rõõmust kilgata, siis küll nad seda ka teeks.

[Kriku]

Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova told reporters in Moscow it was "not enough" for NATO not to admit Ukraine as a member. She said the alliance must go further by disavowing a promise it made at a summit in Bucharest in 2008 that Kyiv would join at a future, unspecified date.
"Otherwise, this problem will continue to poison the atmosphere on the European continent," she said. There was no immediate response from Ukraine, NATO members or the United States.

https://www.reuters.com/world/europe/eu ... 025-02-18/

[nukkel]

See oli Trumbi poolt hea lükke et näidata tervele kui mannetu euroopa on ilma usata.

[AMvA]

See oli Trumbi poolt hea lükke et näidata tervele kui mannetu euroopa on ilma usata.

Isa ka saad aru, kui rumal see su postitus on?
Trump müüb külma kõhuga Ukraina maha ja ilmselt ei liiguta ta ka Baltimaade nimel sõrmegi ja sa oled õnnelik, et vot küll alles nüüd näitas?
Kusjuures milles see Euroopa mannetus seisneb?

Koli oma armsale Venemaale elama, kui see nii kallis sulle on.

[alfa hotel]

See oli Trumbi poolt hea lükke et näidata tervele kui mannetu euroopa on ilma usata.

Usk on uskumatult tugev jõud - kui Trump on iidol, siis sõltumata tema tegevusest on tema tegevus õige. Taset on, trumpistile omane tarkus ja vaimsed võimed paistavad välja ka vähemalt viies kirjaveas su ühes lühikeses lauses.

[nukkel]

Tea kas just rumal aga karm realsus. Kuumem osa sõda on kestnud 3 aastat. Krõmm nass üle 10 aasta, mis on euroopa teind selle ajaga? Millist heidutus meedet on kasvatand? Puhtalt tunnete najal ukrainat ei aita. Ehk jättaks isiklikud solvangud kõrvale ja olgem ausad. Sitt rahu tuleb sest Trumbil on villant euroopa julgeoleku tagamisest.

[Kasutajanimi]

Villand on tal millest, ega Trump seal surema ei pea. Ega see tema raha pole, mida seal kulutatakse.

[navigator]

Sinu meelest siis tuleks kallaletungi puhul kohe alla anda?

Ja seda lugesid sa välja kus kohast ?

See oleks ju kõige kindlam viis kohe halb rahu saada sõja asemel?

Et siis sinu arvates on täielik kapituleerumine ja vaherahu üks ja see sama asi ?
Nojah. Võtame siis seda asja reaalse elu kontekstist. Sinu arvates on halb sõda igaljuhul parem kui vaherahu. Korea sõda. Sina oleks igaljuhul olnud poolt, et Lõuna-Korea oleks edasi sõdinud mingi lootusega kunagi alad vallutada. Sest see olukord mis praegu Lõuna-Koreas valitseb ei ole elamisväärne. Pohja pool on hull piiritaga kes pidevalt ähvardab tuumarelvaga ja on kõik ressursid relvastusse pannud, mis omakorda sunnib Lõuna-Koread mõttetuid kulutusi tegema relvastusele ja sundima kõiki sõjaväes käima. Seega sõda oleks parem olnud ?
Iraani - Iraagi sõda kestis 8 aastat ja ei viinud kuhugi.