Sõjaline abi Ukrainale

[Kriku]

Seal elab ilusti ära toetustega. Elagu vasakpoolsed .

Edasine teemaväline kärbitud.

[Kanaloog]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1203 ... -ara-hoida

Juttude tasemel plaanib EL anda Ukrainale 700 miljardit abi.
Huvitav teada kas nii palju maksab "koht laua taga" või USA pikalt saatmine.

[lootsik]

Relvad ja laskemoon on ainult kaks kategooriat USA abist. Lisaks võiks mainida veel:
......
* Starlink - kunagi vähemalt USA minu teada maksis selle eest ja ukrainlased pidasid Starlinki päris oluliseks rinde lähedal. Viimast seisu enam ei tea kui tähtsat rolli see mängib aga Jelon Muscovitch ilmselt ei kõhkle seda vajadusel välja lülitamast.
....

Ma julgeks küll hinnata et ilma Starlinkideta poleks vene laevastik põgenenud/hävinud. See meredroonindus sai ikkagi suuresti võimalikuks tänu kiirele ja turvalisele sidekanalile. Muu on lihtsustatult öelduna ikkagi jetile pommi külge sidumine.

[lennumudelist]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1203 ... -ara-hoida

Juttude tasemel plaanib EL anda Ukrainale 700 miljardit abi.
Huvitav teada kas nii palju maksab "koht laua taga" või USA pikalt saatmine.

Nii suurte arvudega arvutada ma hästi ei oska, aga see paistab olevat 0.7 USA kaitse-eelarvet (ja umbes 7 Venemaa oma).

Lisaks liikmesriikide juba olemas olevatele kaitse-eelarvetele. Ehk siis lühiajaliselt kavatseb EL (koos liikmesmaadega) kaitsele kulutada rohkem kui USA ja Venemaa kokku.

Mulle tundub, et sellise koguse rahaga saaks Ukraina võiduni aidata ja alustada ajalooraamatus USA-partnerluse lehekülje asemel järgmise lehe ette keeramist. Võimalik, et nukra mõttega "ehk tuleb teine president, ehk taastub ka partnerlus?".

[stennadi]

Pigem on küsimus, et mida selle raha eest osta saab? Kes müüb? Sellele rahale rakenduse leidmine saab keerulisem olema kui selle raha eraldamine.

[Kilo Tango]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1203 ... -ara-hoida

Juttude tasemel plaanib EL anda Ukrainale 700 miljardit abi.
Huvitav teada kas nii palju maksab "koht laua taga" või USA pikalt saatmine.

Ei usu. See oleks ca. 10% kõikide EL riikide kogu valitsussektori eelarvest ja ca. 70% kogu EL-i enda eelarvest.
Pigem on see number (kui see üldse on kaitseotstarbeline) segu:
1. Ukraina abist
2. Mingitest EU fondidest (a-la kompenseerime Ukraina abistamist osaliselt)
3. Riikide enda militaarareng

Loodame, et see number leiab mingit kinnitust, aga jäägem ikka mingi reaalsustunnetuse juurde. Puhtalt Ukraina abistamiseks on tegemist ebareaalselt suure numbriga kui see just ei jagune 10 aasta vms. perioodi peale.

[lennumudelist]

Pigem on küsimus, et mida selle raha eest osta saab? Kes müüb? Sellele rahale rakenduse leidmine saab keerulisem olema kui selle raha eraldamine.

Olen samuti sellele mõeldnud. No kiiresti saab arendada kergetööstust ja elektroonikat (droone). Rasketööstust nii ruttu arendada ei saa.

Kes müüb? Mõtted:

- maailma TOP 10 relvaeksportijatest on Prantsusmaa teine, Saksamaa viies, Itaalia kuues, UK seitsmes, Hispaania kaheksas (varsti pärast toppi tuleb kuskil ka Rootsi), seega kohalikest tootjatest võetakse maksimum

- maailma TOP 1 relvaeksportija on USA, kindlasti sealt küsitakse, aga võimalik et Trump jonnib, Hiinalt (neljas) ostmine ei ole lihtne, pigem ei, üheksandat kohta hoidev Iisrael võib kah omale hoida, tal omad mured seal

- kümnendat kohta hoidev Lõuna-Korea kindlasti natuke müüb, seni kuni olukord põhja pool seda võimaldab

- varude omanikest võib-olla müüb Soome, Kreeka või Türgi (pigem viimased, sest nad ei pea kartma Venemaad, üksnes teineteist - müügu korraga, on vähem hirmus)

[Turist 47]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1203 ... -ara-hoida

Juttude tasemel plaanib EL anda Ukrainale 700 miljardit abi.
Huvitav teada kas nii palju maksab "koht laua taga" või USA pikalt saatmine.

Ei usu. See oleks ca. 10% kõikide EL riikide kogu valitsussektori eelarvest ja ca. 70% kogu EL-i enda eelarvest.
Pigem on see number (kui see üldse on kaitseotstarbeline) segu:
1. Ukraina abist
2. Mingitest EU fondidest (a-la kompenseerime Ukraina abistamist osaliselt)
3. Riikide enda militaarareng

Loodame, et see number leiab mingit kinnitust, aga jäägem ikka mingi reaalsustunnetuse juurde. Puhtalt Ukraina abistamiseks on tegemist ebareaalselt suure numbriga kui see just ei jagune 10 aasta vms. perioodi peale.

Covid abi, mida keegi ei taha, otseselt ei vaja - https://www.tagesschau.de/wirtschaft/un ... n-100.html
Tiksub niisama, kogudes intresse...
Vajab niikuinii ärakulutamist, vähemalt ära jagamist. Fond suletakse 2026. aasta suvel .

Hiiglaslikku 724 miljardi euro suurust paketti rahastatakse võlakirjadest, mille EL on kapitaliturgudel emiteerinud.

[Gideonic]

Ei usu. See oleks ca. 10% kõikide EL riikide kogu valitsussektori eelarvest ja ca. 70% kogu EL-i enda eelarvest.

Ma kahtlustan et see 700 miljardit on tegelikult õige mitme aasta peale (vb isegi 10) lihtsalt uhke number mida korraga välja käia

[Qwerty226]

Ma arvan, et enamus rahast läheb tellimuste tegemiseks Euroopa kaitsetööstustest. Oli ju probleem, et töösturid ei tee uusi tehaseid, kuna garanteeritud suured tellimused puuduvad. Nüüd selle raha eest saab mõnuga majandust elavdada.

[Kriku]

- maailma TOP 1 relvaeksportija on USA, kindlasti sealt küsitakse, aga võimalik et Trump jonnib

Ei usu. Hea meelega müüb ja kuulutab, kuidas teeb Ameerika tööstuse jälle suureks.

Pikalt on juttu olnud sellest, et Euroopa laskemoonatootjad suurendaksid tootmist küll, kui riigid garanteeriksid tellimused. Loodetavasti jõutakse nüüd vähemalt sinnamaani.

[Kriku]

Aga üldiselt muidugi on sõnnik õhuvurris küll ja seda ka siis, kui nood 700 B Euroopast leitakse. Sama palju kui otsene USA abi loevad võimekused, millega ta seni on Ukrainat aidanud. Utreeritult, kui USA luure teabevoog kinni keeratakse, siis isegi kui keegi teine kaugmaarakette tarnib, tekib küsimus, kuidas neid sihitama hakatakse.

Mitte et Venemaal asi oluliselt parem oleks, aga lihtsalt üks Ukraina eelistest kaob ära, mis seni on natuke tasakaalustanud olukorda.

[pwn13]

Kas euroopal siis pole luure satelliite?

[Kriku]

Viimastel kuudel on Ukraina õhujõudude aktiivsus Ukraina maavägede toetamisel silmanähtavalt kasvanud ning vastasele antakse lööke ameeriklaste SDB-dega ja prantslaste AASM Hammeri pommidega. Küll sõltuvad Ukraina õhujõud praegu väga ameeriklaste tarnetest, selle tõttu on Donald Trumpiga kaasnev ebakindlus tekitanud võimaluse, et need relvasaadetised tulevikus katkevad. See oleks aga Ukrainale tõsine tagasilöök, sest prantslased tarnivad Ukrainale vaid 60 Hammereid.

Roman Svitan:

F-16 hävitajatel on paremad elektroonilise sõjapidamise süsteemid kui meie vanematel hävitajatel. Seetõttu, kuigi nende lennukite kasutamisega kaasneb riske, kasutatakse neid siiski juba ka maavägede toetuseks. Varem oleme kasutanud JDAM-i, JDAM-ER-i ja Hammeri pomme kõigi meie olemasolevate lennukitega, välja arvatud Su-24. Need pommid heideti peamiselt MiG-29, Su-27 ja isegi Su-25 lennukitelt. Kuid sellega kaasneb tohutu risk, sest venelased hoiavad oma pikamaa õhk-õhk rakettidega varustatud hävitajaid umbes 100 kilomeetri kaugusel rindejoonest ning nende rakettide laskekaugus ulatub 300 kilomeetrini.

Tavaliselt kontrollitakse enne iga operatsiooni, et piirkonnas oleks Vene A-50 radarilennukeid ega õhus olevaid hävitajaid. Kuid venelased võivad oma hävitajaid madalal lennates varjata, ning kui nende radarid tuvastavad Ukraina lennukid, saavad nad kiiresti kõrgemale tõusta ja tulistada välja suure tegevusraadiusega õhk-õhk rakette, mille ulatus on 300 kilomeetrit. Seetõttu on F-16 selle jaoks ohutum valik, sest neil on nüüdisaegsed elektroonilise sõjapidamise süsteemid. Lisaks on USA andnud Euroopa liitlastele enne F-16-te tarnimist ajakohastatud tarkvara, mis on välja töötatud analüüsides alla tulistatud Vene lennukeid, nende lisavarustust ja Venemaa rakette. Selle tarkvara abil on kindlaks tehtud kõige tõhusamad sagedused, mille segamine võiks lennukit paremini kaitsta.

Seetõttu püüab Ukraina praegu F-16 lennukeid aktiivsemalt kasutada ning laiendada nende kasutusvõimalusi. Pole saladus, et SDB-sid ja JDAM-pomme kasutatakse kõikidel Ukraina lennukitüüpidel. Seda tehakse juba ammu, kuid 2024. aasta maist on SDB-de kasutamine oluliselt suurenenud.

https://forte.delfi.ee/artikkel/1203580 ... is-need-on

[Kriku]

Euroopa Liit jätkab Ukrainale poliitilise, sõjalise ja rahalise toetuse andmist võitluses Venemaa agressiooni vastu ja seda sõltumata teiste partnerite meetmetest, kinnitas kolmapäeval Poola välisminister Radoslaw Sikorski, kelle sõnu vahendas uudistekanal Ukrinform. Sikorski toonitas samuti, et rahuvalvajate ehk välisvägede viibimise Ukraina territooriumil Ukraina ja mitte Venemaa.

Poola välisminister, kelle riik on praegu Euroopa Liidu eesistuja, ütles Ukrinformi korrespondendi teatel seda ajakirjanikele pärast kolmapäeval Brüsselis Euroopa Parlamendi väliskomisjonis toimunud kuulamist.

[...]

Välisminister lisas, et enne Venemaa täiemahulise Ukraina sissetungi kolmandat aastapäeva kavatseb EL vastu võtta märkimisväärse 16. sanktsioonide paketi agressorriigi vastu.

https://www.postimees.ee/8195874/sikors ... -soltumata