Donald Trump JÄLLE president

[Roamless]

https://www.youtube.com/watch?v=rKBM2kS6B8o
Bernie Sanders on ärganud, jutt õige ja normaalne (ei ole mingi vasakpoolne ila), aga küsimus, kus ta enne oli

[uncle_sid]

tahab ikka kolmandaks korraks veel presidendiks.
https://www.washingtonpost.com/politics ... itutional/
praegu 78, selle perioodi lõpuks 82 (kui oma burgeridieediga niikaua elab).

[vilhelm]

Esialgu läheb kõik ette-ennustatavalt.

Vabariiklasest senaator Mike Lee esitas seadusettepaneku USA lahkumiseks ÜRO-st.

https://english.nv.ua/nation/republican ... 91935.html

[uncle_sid]

kui päris aus olla, siis võiks eesti ja ka kõik teised normaalsed riigid sellest organisatsioonist lahkuda. vene vetoõigusega on see organisatsioon suht mõttetu.

[Roamless]

https://www.youtube.com/watch?v=pM9g6eqrAH4
Riigi siseselt mõned vabariiklaste kongressmanid ikka võtavad sõna, iseasi, palju sellest kasu on.

praegu 78, selle perioodi lõpuks 82 (kui oma burgeridieediga niikaua elab).

Kui veel elus, siis eks ta kipub parajaks Brežneviks kätte, samas ega ta palju ei räägi praegugi, this man is bad, no good jne.

[kaugeltuuriv]

Kui nii edasi läheb siis varsti kuuleme sellest,kuidas Geenius loob koos Kim Jun III,Putleri ja sm.Si-ga mingitsorti uue ÜRO

[Runkel]

Kui nii edasi läheb siis varsti kuuleme sellest,kuidas Geenius loob koos Kim Jun III,Putleri ja sm.Si-ga mingitsorti uue ÜRO

G7 ilma Putinita on Trumpile nõrgavõitu, ÜRO on jama. Pigem mingu siis BRICS ja tehku pisiremont. Sõbrad Xi, Putin, Modi kõik juba ees. LAV visaku välja ja Brasiilia säilitaks koha koos Bolsonaroga ja kui Trump on sees, siis mõtleks ka Milei ümber ja liituks tõeliste meeste klubiga.

[vanahalb]

Milleks see ÜRO hea on? Ma juhtusin lugema Trumpi mõttevälgatust riigikaitse teemadel - USA - le Iisraeli sarnane Raudkuppel peale ja savi mis seal väljaspool toimub. Selleks tuleb raha kosmosevägedesse (Musk) suunata ja mingil määral ka maapealset tõrjevõimekust arendada.

[Kriku]

Jah, et oleks, millega Mehhikot ja Kanadat vajaduse korral terroriseerida. Muski jaoks igati usutav nägemus.

[asjaajaja]

Kõige jaburam kogu selle asja juures on see, et paar idiooti muudavad maailma oma tahtmise järgi ja ülejäänud 8 miljardit vaatavad seda lihtsalt pealt.

[nukkel]

Mees võitis valimised nagu eelmine mees. Valiti usa president mitte president 8 miljardi inimese jaoks. Nende riik, nende valitsus, nende raha ( panevad kuhu tahavad ).

[aksel90]

Mees võitis valimised nagu eelmine mees. Valiti usa president mitte president 8 miljardi inimese jaoks. Nende riik, nende valitsus, nende raha ( panevad kuhu tahavad ).

Tobe loosung, kõlbab pigem kuhugi loomariiki. Inimeste maailmas peaks kaasnema suurema võimuga ka suurem vastutus, mitte ainult moraalse imperatiivina, vaid ka puht loogiliselt - sinu suurde võimu on panustanud musttuhat väikest, kui poleks neid, poleks sinul võimu. St sa ei võlgne oma võimu ainult oma geniaalsusele ja self-made-manlikusele, vaid ka kõigile neile, kes sinu võimu tunnustavad. Selle tunnustuse eest tuleb midagi vastu anda. Kui ei anna, siis su võim hakkab kahanema.

Antud kontekstis - USA suurus (võimsus, majanduslik heaolu) on olulises osas tulnud sellest, et neil on jätkunud oidu õigel ajal isolatsioonist hoiduda või välja tulla ja tegelda asjade korraldamisega maailmas. Ja see tegelemine on seni lähtunud neile ajaloo poolt peale pandud rollist - olla demokraatia ja inimese vabaduse eest seisja. Seega - millalgi 20. sajandi teisest poolest ei valita Ameerika presidenti ainult oma riigile, vastupidi - selle riigi kodanikel on privileeg valida liider olulisele osale maailmast. Eks liidritest omakorda sõltub. kas ja kauaks see nii jääb.

[Kriku]

Minu arust ei ole tobe. Rumalad ja vastutustundetud valijad tegid oma demokraatliku valiku ning valisid rumala ja vastutustundetu populisti. Selles pole midagi imestada, selle eest hoiatas juba Aristoteles. Ainult häda tuleb sellest nii nende endi maale kui ka teistele.

[nukkel]

Mees võitis valimised nagu eelmine mees. Valiti usa president mitte president 8 miljardi inimese jaoks. Nende riik, nende valitsus, nende raha ( panevad kuhu tahavad ).

Tobe loosung, kõlbab pigem kuhugi loomariiki. Inimeste maailmas peaks kaasnema suurema võimuga ka suurem vastutus, mitte ainult moraalse imperatiivina, vaid ka puht loogiliselt - sinu suurde võimu on panustanud musttuhat väikest, kui poleks neid, poleks sinul võimu. St sa ei võlgne oma võimu ainult oma geniaalsusele ja self-made-manlikusele, vaid ka kõigile neile, kes sinu võimu tunnustavad. Selle tunnustuse eest tuleb midagi vastu anda. Kui ei anna, siis su võim hakkab kahanema.

Antud kontekstis - USA suurus (võimsus, majanduslik heaolu) on olulises osas tulnud sellest, et neil on jätkunud oidu õigel ajal isolatsioonist hoiduda või välja tulla ja tegelda asjade korraldamisega maailmas. Ja see tegelemine on seni lähtunud neile ajaloo poolt peale pandud rollist - olla demokraatia ja inimese vabaduse eest seisja. Seega - millalgi 20. sajandi teisest poolest ei valita Ameerika presidenti ainult oma riigile, vastupidi - selle riigi kodanikel on privileeg valida liider olulisele osale maailmast. Eks liidritest omakorda sõltub. kas ja kauaks see nii jääb.

Oot paranda mind palun kui valesti aru sain su pikkast vastusest.
Kuna usa valjatel on " privileeg " valida keda tahavad, siis mingi Texase praekana peab olema tänulik et saab kasutada oma põhiseadusliku õigust hääletamiseks. Hmmm õppin kogu elu.

[aksel90]

Oot paranda mind palun kui valesti aru sain su pikkast vastusest.
Kuna usa valjatel on " privileeg " valida keda tahavad, siis mingi Texase praekana peab olema tänulik et saab kasutada oma põhiseadusliku õigust hääletamiseks. Hmmm õppin kogu elu.

Vabandust, aga ma ei oska midagi parandada, sest sinu resümee on minu jaoks täiesti arusaamatu, ma ei leia seal mingit loogikat.