Vene-Ukraina sõda II osa

[maksipoiss]

Orki peamine varustusetee piirkonda https://x.com/moklasen/status/1894106367511626122

Tundub et see põlveotsas tehtud kabriolettide kasutamine on õigustatud, ahvikari valdavalt jõuab nüüd enne pauku evakueeruda masinast

[Kriku]

Vastab Valeri Romanenko:

Kas saate kinnitada, et venelaste rünnakute arv on vähenenud ja, et nad on muutnud oma rünnakute taktikat?

Jah, rünnakute arv on tõepoolest vähenenud ja nende iseloom on teine. Kui varasematel aastatel kasutasid venelased peamiselt tiibrakette, siis nüüd kasutavad venelased peamiselt kahte tüüpi relvi: kamikaze-droone Shahed ja ballistilisi rakette.

Shahede jälle pole venelastel kahju kasutada – Venemaa toodab neid tohututes kogustes, üle 1000 ühiku kuus. Seetõttu on ka nende kasutamise sagedus väga suur. Ballistiliste rakettide puhul on põhjus aga järgmine: kui tiibrakettide hävitamise määr ulatub vähemalt 90%-ni, ehk üheksa kümnest raketist tulistatakse alla, siis ballistiliste rakettide puhul on see märgatavalt madalam – umbes 80%, ja sedagi ainult seal, kus paiknevad tõhusad õhutõrjesüsteemid. Venelased ründavad Shahedidega iga päev ja mõnikord isegi kaks-kolm korda päevas.

Ballistiliste rakettide tõrjeks on vajalikud Patriot PAC-3 süsteemid -isegi mitte need, mille Ukraina Rumeeniast sai, vaid justnimelt PAC-3 mudelid- või SAMP/T, mis on Prantsuse-Itaalia kompleks, kuid viimase kohta puudub seni avalik info selle tõhususe kohta. Seega kasutavad venelased ballistilisi rakette peamiselt piirkondades, kus nad teavad, et õhutõrjesüsteeme pole, saavutades seal tabamuse 100% tõenäosusega.

Mõned eksperdid on osutanud, et venelased loobusid tiibrakettidega ründamisest F-16 lennukite tõttu. Kuidas see asjaga seotud on?

Hävituslennuk on kõige tõhusam vahend tiibrakettide vastu – midagi efektiivsemat lihtsalt pole. Õhutõrjeraketisüsteem kaitseb kindlat territooriumi. Pealegi, näiteks, Patriot-süsteem ei ole mõeldud tiibrakettide vastu tegutsemiseks. Kuigi see võib neid edukalt alla tulistada, on Patriot-raketi hind kõrgem kui Venemaa tiibrakettidel. Pealegi pole Ukrainal Patriot-rakette kuigi palju. Seepärast on targem kasutada hävitajaid. Miks? Esiteks on hävitaja manööverdusvõimeline. Kui ta ühes piirkonnas tõrjub rünnaku ja tulistab alla ühe või kaks raketti, võib ta lühikese ajaga liikuda suurel kiirusel – isegi ülehelikiirusel – teise piirkonda ning seal taas õhukaitset tagada. Liikuvus on see, mis muudab hävituslennukid selles rollis eriti tõhusaks.

Teine aspekt, mis muudab hävitaja efektiivsemaks, on see, et Venemaa tiibrakette saab alla tulistada odavate lühimaa õhk-õhk-rakettidega, mida muidu õhulahingutes eriti vaja ei lähe. Need on näiteks Nõukogude-päritolu R-73 raketid või Ameerika vanemad Sidewinder AIM-9 raketid, mida USA-l on tohutul hulgal ja mis maksavad oluliselt vähem kui õhutõrjesüsteemides kasutatavad raketid.

Lisaks saab hävitaja kasutada tiibrakettide vastu ka pardakahureid. On juhtumeid, kus F-16, mis pärast seda, kui on kõik raketid ära kasutabud, tulistab tiibrakette või Shahede alla oma kahuriga. See on oluline just kuluefektiivsuse vaatevinklist, sest praegu Trumpi ajal tahavad Ameerika Ühendriigid kümnekordselt tagasi saada raha iga padruni eest, mille nad Ukrainale andnud on.

https://forte.delfi.ee/artikkel/1203594 ... kat-muutma

[Luderi]

Daily Mail: The Battle for Bakhmut - Battle Board https://www.youtube.com/watch?v=xxZeopWXyPY
30k Ukrainians vs 80k Russian Troops:

[Turist 47]

Jätkub orki edasitung Limani lähedal, Velikaja Novoselkas, Kupjanski ja Kurski suundadel.
Kaardid https://www.understandingwar.org/backgr ... ry-25-2025

Orkil õnnestus, üle pika aja, Belogorivka lähedal edasi liikuda. - viimane asula (Luganski) Severski suunal, mis ei ole orki kontrolli all.
20 kuud on "mäe otsast" küla, kogu piirnevat ala, kaitstud. Orki jõest eemal hoitud. 24/7 võideldud.(orki jaoks n.ö Tšornobayvka II)

"Belogorivka kaotamine tähendab Luganski oblasti kaotust"
(video piirkonnast, kommentaaridega https://www.facebook.com/81oaembr/video ... cale=uk_UA)

Pokrovski suunal kasutab ork moona / varustuse k.a jalaväe rinde lähedasel transpordil, järjest rohkem eesleid.
Sihtpunktis muutub eesel sõdurite proviandiks... (viidet netu)

[Mr.Tarts]

Ukrainlased vabastasid Pokrovski külje all Kotlyne küla venkude üksustest.

https://deepstatemap.live/en#14/48.2550572/37.0522908

[ruger]

Orkide tiibraketid kukkusid "tehniliste " probleemide tõttu enne alla, kui sihtmärgile jõudsid

On the morning of February 25, Ukraine’s Air Force reported that four Russian Tu-95MS “Bear-H” strategic bombers launched four cruise missiles from the vicinity of Engels, Saratov region, Russia.

However, reports later confirmed that the missiles failed to reach their intended targets, instead falling in northern Ukraine’s Zhytomyr region due to technical malfunctions.

The State Emergency Service of Ukraine (DSNS) released footage showcasing the aftermath of a “high-precision” strike by a Russian Kh-101 cruise missile.

The missile struck a private residential area in Zhytomyr Oblast, causing destruction but reportedly failing to hit any military or strategic targets.

https://defence-blog.com/russias-precis ... n-ukraine/

Eelnevalt oli UKR pool neid mitmeid alla lasknud 25.02.2025

Ukraine's defense forces have shot down six Russian Kh-101 cruise missiles and 133 drones.

The Air Force of the Armed Forces of Ukraine said this in a post on Telegram, Ukrinform reports.

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/39 ... rones.html

[Chupacabra]

Vene sõjablogija "Fighterbomber" kurdab, et liugpommide efektiivsus on EW tõttu väga madalale langenud
https://x.com/wartranslated/status/1894694196365111669

[hjl85]

Kogu maavarade leping kn leitav siit. Esimeses punktis US tegelikult tunnistab, et algataja ja syydlane sõjas on vatland
https://krassencast.com/p/full-us-ukrai ... -agreement

[Saunaline]

Kogu maavarade leping kn leitav siit. Esimeses punktis US tegelikult tunnistab, et algataja ja syydlane sõjas on vatland
https://krassencast.com/p/full-us-ukrai ... -agreement

Lasin ChatGPT'l selle maakeelde panna ning postitasin "Vene-Ukraina rahu" teemasse: https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.p ... 59#p883559

[navigator]

venemaal on hakatud rahva meelsust vaikselt sõja lõpetamise poole suunama ? Või kuidas mõista sellist klippi mis on tehtud oluliseks tähtpäevaks 23. veebruar (nõukogude armee aastapäev).

https://www.youtube.com/watch?v=ECvcFTbCIjg

[kaur3]

Tõestuseks on pandud video, kuulasin seda, see esineja tegelikult ei ütle GLSDB. Mida rohkem kordusena kuulan seda rohkem tundub et ta räägib millestki muust.... Minig "air-to-ground weapon" mida arendati käigult, ainult "safety test" ja siis otse ukrainasse mingis teises olukorras tulistamiseks, äkki "ground launch form truck" ....
GLSDB läbis esimese päris tulistamise testi 2015, ei tundu nagu sama asi millest tõestuses räägitakse.
NB! ma ei ütle et GLSDB oleks minigi ime edukas relv ukrainas.

Siiski, selle härra suust kõlab ühemõtteliselt - kuigi nimesid nimetamata - et oli üks "air-to-ground weapon", mida prooviti mugandada maa pealt laskmiseks ja sellest ei tulnud midagi kasutuskõlbulikku.

SDB on Small Diameter Bomb
GL eesliides tähendanuks Ground Launchi.

GLSDB ei hakanudki tööle. Nüüd tahetakse MLRS raketi otsa kinnitada väidetavalt segamiskindlam GBU-53/B StormBreaker.
https://www.twz.com/air/ground-launched ... evelopment

[Kriku]

Roman Svitan olukorrast Pokrovski ruumis ja üldisemalt:

Loen meediast, et Pokrovski linna päästsid Ukraina droonid. Kas saate seda eksperdina kinnitada?

Tõepoolest, droonid on vastutavad vähemalt kahe kolmandiku, mõnede hinnangute järgi isegi kuni 85% Vene tehnika ja isikkoosseisu kaotuste eest Pokrovski rindel. Selles piirkonnas kujunes olukord, kus Vene väed sattusid peaaegu ise operatiivpiiramisrõngasse, surudes end Ukraina positsioonide vahele – Uspenivka ja Pokrovski ümbruses, suunaga Dnipropetrovski oblasti halduspiiri poole. Venemaa täitis seal eelkõige poliitilist, mitte sõjalist ülesannet. Ülesandeks oli jõuda Dnipropetrovski oblasti piirideni ja tõenäoliselt ka Euroopa suurima, Pokrovske kaevanduse hõivamine. Kuid sõjalises mõttes tegid nad suure vea, sattudes ise peaaegu piiramisrõngasse. Nad pressisid end Uspenivka ja Pokrovski vahele, kuid takerdusid Pokrovske kavanduse juures. Pärast seda alustasid Ukraina väed piiramisrõnga sulgemist – põhjast Pokrovski poolt ning lõunast Peštšanõi kaudu. Ukraina üksused on hakanud riivistama Vene peaväge Pokrovski ja Udatšne piirkonnas.

Praegu see piiramisrõngas aheneb ning Vene väed on suurtes raskustes, kuid nad on sinna sattunud omaenda otsuste tulemusena. Ukraina väed hoidsid Kurahhove piirkonnas oma vasakut tiiba ning lõid venelastele ebamugava operatiivse eendi, mis nüüd sisuliselt lõksuks muutub. Ukraina droonid on muutnud selle piirkonna omamoodi katsepolügooniks, kus nad hävitavad Vene vägesid põhjast ja lõunast.

Kui operatiivne läbimurre ei saa jätkuda, kui ei ole piisavalt jõude selle jätkamiseks ega ole suudetud ühtegi tiiba kindlustada, muutub selline positsioon lõksuks. Pokrovski suunal on venelased sattunud täpselt sellisesse lõksu – nad ei saa enam edasi liikuda, laiendada oma tiibasid ega takistada droonirünnakuid, mis tabavad neid mõlemalt poolt.

Pokrovski piirkonnas tegutsevad droonimeeskonnad Ukraina erinevatest üksustest: alates pataljonidest kuni tervete brigaadideni, näiteks ka Madjari brigaad ehk 414. üksik droonibrigaad. Vene vägesid hoiab seal kinni üle kümne mehhaniseeritud ja motoriseeritud jalaväebrigaadi, lisaks droonidele suruvad venelasi maha kolm kuni neli suurtükiväebrigaadi, mis on paigutatud põhja suunal mööda Pokrovski-Kostjantõnivka trassi, lõuna suunal Uspenivkast Kostjantõnivka poole ning lääne poolt Udatšne ja Pokrovske kaevanduse piirkonda.

Sellest strateegilisest survest tingituna kannavad venelased selles platsdarmis üha rohkem kaotusi. Praegu hävitab Ukraina armee seal iga päev umbes ühe Vene pataljoni, mis tähendab ligikaudu 500 kaotatud või haavatud sõdurit päevas.

See olukord võib püsida veel umbes kuu või isegi kuni poolteist kuud, kuni roheluse kasvuni aprillis – see muudab droonide tegutsemise keerulisemaks. Kuni selle ajani jätkub Venemaa üksuste n-ö jahvatamine selles lõksus. Seetõttu on Pokrovski platsdarmi suudetud praegu kindlalt hoida ning hävitustöös mängivad Ukraina droonid keskset rolli: nende osa on vähemalt kaks kolmandikku, kuid tegelikult võib see ulatuda kuni 85%-ni. Sisuliselt on see muutunud katsepolügooniks, kus Ukraina droonid teevad oma välikatsetusi.

Mida ütleksite neile inimestele, kes on otsustanud rahvusvaheliste uudiste põhjal, et Ukraina sõda on peaaegu lõppenud? Nüüd räägitakse peamiselt Trumpist ja Putinist, justkui oleks kõik juba ära otsustatud ja rindel toimuv ära unustatud.

Ma ei tea, millest sellised inimesed räägivad – sõda alles algab. Kui rääkida tõsiselt, siis miks? Täna tabasid Ukraina rünnakud Novorossiiski, Tuapsed ja Anapat üle saja drooni ja raketiga. See näitab, et me alles kogume hoogu. Praegu oleme oma löögivõimet laiendanud – löökide ulatus on 300–700 kilomeetrit. See on juba märkimisväärne lahingutsoon, mida suudame mõjutada. Küsimus on ainult koguses. Praegu saame korraldada ühe suuremahulise rünnaku nädalas, kuid aasta keskpaigaks või lõpuks oleme jõudnud sellise tootmismahuni, et saame saata välja sadu droone iga päev. See tähendab, et me lihtsalt põletame Venemaa lääneosa maha – kogu Euroopa osa kuni Uuraliteni.

Ukrainat sunniti kaevikusõjale, mida dikteerisid Biden ja tema Valge Maja administratsioon. Meid suruti positsioonisõtta, kus võitlesime ainult rindel, kuid ei tohtinud Venemaa territooriumi rünnata. Seal oli terve hulk piiranguid: siia võib lööke anda, sinna ei või, seda võib rünnata, teist mitte. Aga nüüd oleme hakanud tegutsema nii, nagu tegelikult peaks.

Trump ja Putin räägivad vaherahust just seetõttu, et nad tahavad meid peatada enne, kui me saame Venemaa Euroopa osa ja selle energiasektori täielikult hävitada. Venemaa ei suuda seda ala kaitsta – isegi kui Trump annaks neile kõik USA armee õhutõrjesüsteemid, poleks neil kogu territooriumi katmiseks piisavalt jõudu. Samal ajal on Vene armee kurnatud. Neil on jäänud ainult taktikalisel tasandil tegutsevad reservid, samal ajal kui meie oleme kaitselahingutes vastu pidanud ja hävitame nüüd nende vägesid järjepanu.

Vene armee tegevus on killustatud – nad suudavad rünnata ainult väikestes punktides, näiteks Velõka Novosilka, Kurahhove ja Pokrovski piirkonnas, kuid nende rünnakud on piiratud kõigest mõne tänava või paari hoonega. Sama kehtib ka Kupjanski suuna kohta. Suurtest läbimurretest pole enam juttugi.

Ukraina aga jätkab Vene armee hävitamist oma droonide ja muude vahenditega. Millisest sõja lõppemisest me räägime? Vastupidi – nüüd tuleb mõelda, kuidas edasi tegutseda. Kui saame USA relvaabi, planeerime selle aasta jooksul ulatuslikke pealetungioperatsioone nii lennuväe kui ka rakettide toel alates Krimmist kuni Brjanskini. Samuti võib kaaluda Dnepri forsseerimist Hersoni piirkonnas, kuid see oleneb relvastuse tarnetest. Kui lääne abi jääb tänavu tulemata, keskendume sel aastal Vene armee ja nende tehnika maksimaalsele hävitamisele kaitseoperatsioonide käigus. Peamine on, et Ukrainat ei peatataks – see annaks venelastele aega end ümber grupeerida ja tugevdada. Kui see juhtuks, peaksime tõmbuma tagasi peaaegu Dneprini, ja seda ei tohi mingil juhul lubada.

https://forte.delfi.ee/artikkel/1203596 ... ku-muutnud

[navigator]

Roman Svitan olukorrast Pokrovski ruumis ja üldisemalt:

Pokrovskiga seoses tuli meelde, et nagu meil on idas palju ti8lasid on seda ka Ukrainas.
Näitena Pokrovski linnapea Trebuškin pöördus vene keeles Zelenski poole, et see venemaaga rahu sõlmiks.
https://www.facebook.com/reel/1391178498534177

https://nv.ua/ukraine/events/pokrovsk-m ... 93029.html

«Люди не хотят воевать, они устали. Те же военные, которые находятся на передовой, которых давно не меняли, люди хотят домой, они хотят, чтобы вы подарили мир. Владимир Александрович, мы в вас верим. Заключайте мир и дайте людям пожить», — заявил Требушкин.

"Inimesed ei taha sõdida, nad on väsinud. Needsamad sõjaväelased, kes on rindel, keda pole ammu välja vahetatud, inimesed tahavad koju, nad tahavad, et annaksite neile rahu. Vladimir Aleksandrovitš, me usume sinusse. "Tehke rahu ja laske inimestel elada," ütles Trebuškin.

[Mr.Tarts]

Vene relvaüksused tungisid Sverdlikovo kaudu üle Ukraina - Venemaa piiri Sumõ oblastisse ja võitlus käib Novenke küla hõivamise pärast.

https://deepstatemap.live/en#13/51.2240388/35.1068163

[Kriku]

Kas tegu on katsega UA Kurski oblastis tegutseva grupeeringu peamist varustusteed kollitada või lihtsalt taktikalise sammuga Kurski oblastis ukrainlaste poolt hõivatud ala lääneotsa vallutamiseks?