Vene-Ukraina rahu (käimasolevad konsultatsioonid, tulevik)

[lootsik]

Siin mingi vene kuli ütleb, et neil on keelatud Kurskis taganevaid ukrainlasi tulistada.
https://t.me/vdv_za_chestnost_a_spavedlivost/7321

[MadisM]

Need on tellitud ütlemised, et jätta muljet nagu Putin vastaks Trumpi palvele.

Ma usuks seda siis kui ukrainlased ütlevad, et nad said rahus minema sõita Kurskist. Reaalsuses ei jäeta ühtegi võimalust kasutamata, et ukrainlasi tappa.

[Kapten Trumm]

Ukrainlaste ümberpiiramise jutt Kurski all on järjekordne Geeniuse tirazeeritav vatnike fake info.

[Turist 47]

ISW analüütikud arvavad sama - " puuduvad tõendid Ukraina vägede ümberpiiramise kohta Kurski oblastis "
https://www.understandingwar.org/backgr ... ch-14-2025
Ka relvajõudude peastaap eitab ümberpiiramise loba https://t.me/GeneralStaffZSU/21994

Trump teatas 14. märtsil Truth Sociali postituses, et venelased on "tuhanded Ukraina väed täielikult ümber piiranud" ja ta olevat palunud Putinil "nendele andestada...".
Mille peale Putin, väidetavalt teatas, et vene väed tagavad kõikidele Kurski oblastis alistuvatele Ukraina sõjaväelastele "elu ja inimväärse kohtlemise".

- ISW usub, et Putin kasutas ära Trump napaket avaldust Ukraina vägede väidetava ümberpiiramise kohta Kurski piirkonnas, et juhtida tähelepanu kõrvale enda relvarahu ettepaneku tagasilükkamiselt.

Või umbes nii.

[Kriku]

Starmer ütles peale kohtumist, et 26 lääneriigi koalitsioon koostab plaani, et tagada juhul, kui rahukokkulepe sõlmitakse, Ukraina kaitse nii maal, merel kui ka õhus. "Me tugevdame Ukraina enda kaitsevõimet ja relvajõudusid ning oleme nõus ise osa võtma Ukraina kaitsmisest maal, merel ja õhus," lausus ta. Starmeri sõnul aga on sel juhul vaja koostööd USA-ga. "Minu seisukoht pole muutunud: ma olen selgelt öelnud, et seda tuleb teha koos USA-ga. Me räägime nendega igapäevaselt," lausus Starmer. Starmeri sõnul on koalitsioonis lisaks Euroopa riikidele Kanada, Austraalia ja Uus-Merema ning toetus ka teistelt riikidelt, näiteks Jaapanilt.

Starmeri ütles, et jätkuma peab Ukrainale sõjalise abi andmine ning Venemaale sanktsioonide kehtestamine, et nõrgendada Putini sõjamasinat ning tuua ta läbirääkimistel laua taha. Ta lisas, et kätte on jõudnud aeg, mil tuleb kiirendada praktilisi samme ning liikuda operatiivfaasi, mistõttu kohtuvad koalitsiooni sõjalised esindajad neljapäeval. Kohtumisel arutatakse võimaliku vaherahu kindlustamist ehk rahuvalvajate Ukrainasse saatmist.

Starmeri sõnul arutati laupäeval ka, kui kaugele saab minna Venemaa sanktsioonide karmistamisega, sealhulgas Venemaa külmutatud varade ülevõtmist, mida Starmer nimetas keeruliseks küsimuseks. Ta lisas, et külmutatud varade kasutamise asjus kõnelused jätkuvad.

https://www.err.ee/1609634231/starmer-p ... a-venitada

[vanahalb]

Miks sa mees jälle mingeid vene jutupunkte siin levitad?

Sellepärast et teema on "Vene-Ukraina rahu". Rahu saab teha alles siis kui on välja selgitatud sõja põhjus. Niisugune teoretiseerimine et Venemaad on vaja sanktsioneerida või Venemaa rikub ÜRO mingit kokkulepet on ainult ajaraiskamine.
Täpselt samamoodi on ajaraiskamine lihtsalt näpuga näitamine et tuleb rahu teha. Seda ei saa teha ei Ukraina endistes piirides , ei Dnepri jõe joonel ega kuskil mujal kuni pole sõja põhjuses kokku lepitud. Selgitus et Putinile lõi zajoob pähe ei ole põhjus.
Trump näikse seda teemat natukenegi jagavat, EL välisminister on küll mumeelest tume nagu öö.

[Madis Reivik]

Sul pole selge siiani mis on sõja põhjus ?!?!??! Blääblää natogeiroopaliberastlik judeomassoonlik imperialism äkki ?

Sõja põhjus on lihtne. Orkid pole ammu vastu hambaid saanud ja arvavad et peaks oma sigalat taaslaiendama.

[vanahalb]

õja põhjus on lihtne. Orkid pole ammu vastu hambaid saanud ja arvavad et peaks oma sigalat taaslaiendama.

Tundub lihtsustatud lähenemine. Nahh neil oma sigalat vaja laiendada on kui senistes piirides sai rahulikult gaasi müüa ja Milanos shoppamas käia. Keegi ei pannud kätt ette. Mumeelest pole venelased selle sõjaga ülemäära ise ka rahul.

[Kriku]

Miks sa mees jälle mingeid vene jutupunkte siin levitad?

Sellepärast et teema on "Vene-Ukraina rahu". Rahu saab teha alles siis kui on välja selgitatud sõja põhjus.

Venemaa tahab Ukrainat oma mõjusfääri nagu ma juba mitu aastat tagasi oma signatuuris viidatud postitusse kirja panin

Niisugune teoretiseerimine et Venemaad on vaja sanktsioneerida või Venemaa rikub ÜRO mingit kokkulepet on ainult ajaraiskamine.

Miks? On ju sanktsioneeritud?

Nahh neil oma sigalat vaja laiendada on kui senistes piirides sai rahulikult gaasi müüa ja Milanos shoppamas käia.

Muidugi on see ebaratsionaalne - aga ajaloos toimubki palju ebaratsionaalset.

[Castellum]

Sul pole selge siiani mis on sõja põhjus ?!?!??! Blääblää natogeiroopaliberastlik judeomassoonlik imperialism äkki ?

Sõja põhjus on lihtne. Orkid pole ammu vastu hambaid saanud ja arvavad et peaks oma sigalat taaslaiendama.

Kuule Reivik, võta oma postitustes nüüd tuure maha. Kogu aeg ei pea madrusesärki rebima ja nagla kõnega pursuisid hirmutama.

Ksf vanahalb on siis üldse üks paremaid kirjutajaid, tema juttu tasub alati lugeda läbi. Kui pole millegagi nõus, vaidle vastu. Aga argumentidega, mitte loosungite ja suure mölaga.

Sõjaga on kolm varianti (paberil on need tõesti lihtsad):
1 - sõda lõpeb Venemaa kapituleerumisega. Kapitulatsiooni vastuvõtjad määravad tingimused
2 - sõda lõpeb Ukraina kapituleerumisega. Kapitulatsiooni vastuvõtjad määravad tingimused
3 - sõda lõpeb mõlemapoolsel kokkuleppel kompromissiga. Sel juhul tuleb kuulata ka mõlema poole argumentatsiooni, sh ka sõja põhjuste kohta jms. Kas sõda võiks lõppeda 50/50 kompromissiga või muu jaotusega, ei hakka pakkumagi.

[Madis Reivik]

õja põhjus on lihtne. Orkid pole ammu vastu hambaid saanud ja arvavad et peaks oma sigalat taaslaiendama.

Tundub lihtsustatud lähenemine. Nahh neil oma sigalat vaja laiendada on kui senistes piirides sai rahulikult gaasi müüa ja Milanos shoppamas käia. Keegi ei pannud kätt ette. Mumeelest pole venelased selle sõjaga ülemäära ise ka rahul.

Terve "venemaa" ajalugu on üks sigala laiendamine. Alates Ivan Julmast peale on aiva hullemaks läinud. Olemasolevate territooriumite heaolu pole kunagi oluline olnud ja inimesi kes seal elavad peetakse lolliks lihamassiks keda rindele kupatada.
Mingit "plaani" ega "poliitikat" pole kunagi olnud. Ainult haige vallutamismaania, ilmselt mongolite verega saadud.

Või mis sinu arvates segas neil gaasi müümist enne sõda ?

[Kriku]

Terve "venemaa" ajalugu on üks sigala laiendamine. Alates Ivan Julmast peale on aiva hullemaks läinud. [...] Ainult haige vallutamismaania, ilmselt mongolite verega saadud.

Ei paistnud nad ses suhtes teiste kaasaegsete valitsejate kõrval kuidagi eriliselt silma. Imelikuvõitu on see ainult tänapäeva arenenud riikide kontekstis.

[Madis Reivik]

Selles suhtes on sul õigus...aga pakun et juba Julma ajal oli inglastel-prantslastel natuke elutervem suhtumine inimestesse ja tsivilisatsiooni.

Siiski, mis küll oleks PRAEGU need "objektiivsed" põhjused mis orke Ukrainat rüüstama ajavad ? Sellised, mida normaalse ajuehituse korral suudaks mõista.

[ekacariya]

Sul pole selge siiani mis on sõja põhjus ?!?!??! Blääblää natogeiroopaliberastlik judeomassoonlik imperialism äkki ?

Sõja põhjus on lihtne. Orkid pole ammu vastu hambaid saanud ja arvavad et peaks oma sigalat taaslaiendama.

Millegipärast on meelde jäänud kunagine Tarmo Urbi(kes ei ole vist isenesest just suur patrioot) ütlus ...umbes kõlas nii, et see suur "Vene Hing", vene rahva suur süda on olemas! ...peale seda kui neile korralikult vastu hambaid anda.
Millest Madis vist küll aru ei saa- see Putini riik ja süsteem on oma olemuselt religioosne sarnaselt islamimaailma fanaatiliste esindajatega(seda russki miri ülemuslikust kõigi muude rahvaste ees õpetatakse-sugereeritakse lastele juba varakult)...seda ei ole võimalik ühe sõjaga võita. Tuumarelva kasutamiseks ka vaevalt lääne-maailm valmis on...

[Kriku]

Siiski, mis küll oleks PRAEGU need "objektiivsed" põhjused mis orke Ukrainat rüüstama ajavad ? Sellised, mida normaalse ajuehituse korral suudaks mõista.

Need, mis mu signatuuris viidatud postituses kirjas on.