Viktoriin

[Kriku]

Rootsi ajal oli arusaam õiglasest karistusest ja üldse sellest, mille eest peaks karistama, mitmeti erinev praegusest. Nii näiteks oli vastsündinu tapmine kindlalt kaelakohtulik asi, samal ajal kui vägistamine võis olenevalt asjaoludest vaid teoreetiliselt karistatav olla. Tänapäeval on teatavasti vastupidi, kuigi mitte nii radikaalselt.

1709. aastal toimus kuskil Rootsi riigis kohalik skandaal, kui tänapäeva mõistes ametiisik propageeris oma ülesannete täitmisel avalikult kannibalismi ja näitas ise eeskuju. Selle eest karistati teda päris suure trahviga, kuid jäeti ametisse edasi. Veel enam, see polnud isikul esimene sellelaadne rikkumine.

Mis asjaoludel see toimus?

[Sander17]

Näiteks- keegi hukkamise juures olev isik jõi epilepsia vastu hukatava verd ning innustas ka teisi epileptikuid seda tegema.

2011. aastal ilmunud raamatu "Muumiad, kannibalid ja vampiirid: laibameditsiini ajalugu renessansist Victoria ajani" autor Richard Sugg kirjutas, et vanasti kasutati kõiksugu kehaosi ning -vedelikke raviotstarbel. Näiteks - inimajust destilleeritud õli, pulbristatud südant, sooja verd, põiekive, rinnapiima ja sapiekstrakti. Ravimisegudes olid populaarsed ka luud, liha ja rasv.
Isegi kõrgklass ja Briti kuningakoda määrisid peale, sõid või jõid inimkeha osadest valmistatud segusid kuni 18. sajandi lõpuni.
Suggi sõnul: "James I keeldus laibast tehtud ravimitest, Charles II valmistas neid ise ja Charles I-st tehti neid."

[Kriku]

Suund on õige.

[Vastaja]

Otsis võllapuude alt öösiti alrauni?

[Kriku]

Ma annan akf Sander17-le punkti ära ja palun küsida.

Turu timukas Jöran Jöransson Keikeli pidi Ahvenamaal hukkama lapse tapnud naisterahva. Ta raius hukataval Brita Kräkil ühe hoobiga pea maha ja asetas siis keha tuleriidale, nagu kohtuotsus ette nägi. Kui laip hakkas juba söestuma, läks timukas tuleriida juurde ja hakkas seda kepiga torkima ning siis noaga lõikuma. Peagi hoidis ta käes täiesti ära küpsenud lihatükki, mida pidas hukatu südameks. Ta pani selle maha, lõi toikaga puruks, pistis ühe tüki endale suhu, korjas ülejäänud kokku ja pakkus rahvale. Õigustas ta oma tegu pärast kohtu ees südamepuudulikkusega, mille puhul teadagi olnuvat parim ravi inimsüdame söömine. Enda jutu järgi oli ta nii talitanud ka varasematel hukkamistel. Hukatu vere pakkumise eest publikule joomiseks oli teda karistatud ka 1696. a., seda jällegi Ahvenamaal.

Keikeli oli ametis lausa kuni 1722. aastani, mil teda süüdistati võimuesindajate pilkamises ja vangi pandi. Pärast seda ta lahkus linnast.

[Sander17]

Südame söömine käis mul mõttest läbi küll, aga teadsin seda rohkem "rohuna" kodukäijate või vampiiride vastu. Huvitav fakt, hea teada!

Uus küsimus:

1942. aastal läks rahvasuus käibele selline mõrudavõitu nali, et suure moraalilanguse tõttu jäävat Tallinna linnas lõpuks alles vaid kolm tõsist "puutumata naist", kes pole kergemeelseks muutunud. Palun need kolm nimetada

[olevtoom]

Südame söömine käis mul mõttest läbi küll, aga teadsin seda rohkem "rohuna" kodukäijate või vampiiride vastu. Huvitav fakt, hea teada!

Uus küsimus:

1942. aastal läks rahvasuus käibele selline mõrudavõitu nali, et suure moraalilanguse tõttu jäävat Tallinna linnas lõpuks alles vaid kolm tõsist "puutumata naist", kes pole kergemeelseks muutunud. Palun need kolm nimetada

"Kolm õde"?

[mulk35]

Paks Margareeta, Russalka ja Iru ämm?

[Sander17]

Paks Margareeta, Russalka ja Iru ämm?

Jah, see on õige vastus. Ning nemad jäänud ka korralikuks vaid seetõttu, et Vana Hermann võtnud nad oma kaitse alla.

Allikas: Haapsalu Poliitilise Politsei aruanne rahva meeleolude kohta, juuli 1942.

Akf! mulk35 saab uue küsimuse esitada.

[mulk35]

Kahjuks küsimust praegu pole ja annan järje vabaks

[vk1]

kui järg vaba, siis küsiks - kes olid need kaks kuulsat konstruktorit-klassivenda eelmise sajandi alguses, kes hiljem kumbki oma poolel lõid tehnikat, mis pool sajandit hiljem ka tihedalt omavahel lahinguid lõid?

[klemm]

kui järg vaba, siis küsiks - kes olid need kaks kuulsat konstruktorit-klassivenda eelmise sajandi alguses, kes hiljem kumbki oma poolel lõid tehnikat, mis pool sajandit hiljem ka tihedalt omavahel lahinguid lõid?

Dodge ja chrysler äkki, või chevrolet.

[vk1]

ei , ikka militaarvallast ja lahingud olid ka ikka päris.
vihjeks vast, et toonase vastasseisu kuulsaimad masinad on ka Eestis näha

[Marvin]

ei , ikka militaarvallast ja lahingud olid ka ikka päris.
vihjeks vast, et toonase vastasseisu kuulsaimad masinad on ka Eestis näha

Teisele poole sattumist võiks Sikorsky'st kahtlustada. Aeg ka klapiks. Aga kes siis vastaspool oli?

[eeru]

Поликарпов, Николай Николаевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B8%D1%87