Relvaseadus

[Kriku]

Eelnõusse ongi sisse kirjutatud, et airsofti relvi ei tohi kasutada alla 18-aastased, avalikus kohas tuleb neid kanda varjatult ning seadusega keelatakse nendega ähvardamine.

Kui esialgu airsofti- ja paintballi relvade müüki riik litsentseerida ei soovi, siis signaalrelvade müümist küll. Ka kaalutakse signaalrelvade registreerimist ning see nõue laieneks juba ostetud relvadele. "Need relvad sageli on kergelt ümberehitatavad, ja on inimesi, kes seda teevad. Meil on infot, et nii mitmed läbi sellise ebaseadusliku tegevuse Soome ja Rootsi (jõudnud) relvad pärinevad just Eestist;" lausus siseministeeriumi nõunik Riita Proosa.

Seni ainsana õhkrelvadele kehtiv piirang (kaliiber ei tohi olla suurem kui 4,5 mm) on kavas asendada võimsusepiiranguga 17 džauli. "Aktuaalse kaameraga" rääkinud asjatundjate sõnul muudab see õhkrelvade müügi sisuliselt võimatuks, sest lõviosa relvade võimsus on 24 džauli. Proosa sõnul on võimsuse piirangu esitanud eksperdid ja selle on lihtne põhjus. "Tugevama suudmeenergiaga õhkrelv on sisuliselt pea sama ohtlik kui väiksekaliibriline tulirelv," märkis ta.

Erinevalt kaliibrist pole võimsust võimalik visuaalselt kontrollida ning praegu puudub Eestis tehniline võimekus võimsuse mõõtmiseks. Samuti tekib küsimus, mis saab juba olemasolevatest õhkrelvadest, mis üldjuhul on võimsamad. "Nendega saab rakendada nii-öelda vanaisa klauslit, et need, mis täna on inimestel olemas, need on ja jäävad, aga uuematele hakkaks kehtima mingisugused piirangud," lausus Proosa.

Relvaseaduse uus eelnõu esitatakse kooskõlastamiseks juunis.

https://www.err.ee/1609668170/ministeer ... lite-muuki

[Bjorn]

Muude asjade hulgas teemad mis vajaksid lahendamist:

1) Relvapoed peavad saama suuremas koguses püssirohtu kohapeal hoiustada. Täna ei too mitte keegi maale ja müü püssirohtu, sest hoiustamistingimused ei luba. Kõik relvapoed räägivad sama juttu. Laiapindse riigikaitse jaoks on vajalik ka iselaadimise võimekus mida täna (teadlikult?) kõiksuguste piirangutega proovitakse pärssida ning võrreldes teiste riikidega on Eestis minimaalne.
2) Täna ei eristata lubade taotlemisel relva ning olulist relvaosa. Mõlemal juhul on (kallis) menetlustasu. Ostes mitme tuhande eurost relva on see arusaadav, aga pisemate oluliste detailide soetamisel võib menetlustasu olla sama suur kui detaili enda hind. Välismaalt tellides peab kõik tasud kahega korrutama. Keegi ei pea normaalseks, et nt. 10 000 eur autot ostes peaks omaniku vahetuse eest maksma 2000 eur uue reg tunnistuse väljastamise eest
(loe: menetlustasu, mitte automaks kui luksusmaks mida relvadele ei kehti). 1000 eurose relva puhul (samuti 20%) välismaalt soetades maksad aga 200 eur menetlustasusid. Samuti maksad 200 eurose tulirelva olulise osa tellimise käigus välismaalt 200 eur menetlustasusid.
3) Vintraua toorikud on enamikus osas maailmas ning ka Soomes (mida me väga eeskujuks tahame võtta) reguleerimatta, st. ei ole tulirelva oluline osa vaid muutub selleks alles pärast padrunipesa või raua keerme (kinnitamiseks lukukoja külge) lõikamisega. Meil on toorik sirge tavalise metalltoruna kohe tulirelva oluline osa mis piirab toorikute maale toomist või lähiriikidest soetamist. Osta saab, aga legaalselt maale tuua on keeruline, sest peab taaskord maksma mitusada eurot menetluskulusid ning ootama lubasid.

[slider]

Juba läheb pisut lappama. Mida kurja nüüd 16a airsofterid teinud on? Oled 17a ja 11 kuud vana, softi mängida ei tohi, lähed ajateenistusse ja peale lõppu kohe missi eelsele väljaõppele nagu kuumadel aegadel käis siis ca 14 kuu pärast missioonil tapa niipalju kui vaja.
17J suudemeeneriga õhkrelvadele? Reaalne soovitus oli 25J, kus see 17 tuli, teab ainult see teine müstiline spetsialist.
Õhkrelvade suudmeenergia mõõtmisega on Eestis küll kehvasti. Leidsin Tallinnas ainult 4 poodi kus sobiv krono letil müügil, ca 85eur. Ok, "profi"riista jaoks paarsada euri.

[ekacariya]

"Aktuaalse kaameraga" rääkinud asjatundjate sõnul muudab see õhkrelvade müügi sisuliselt võimatuks, sest lõviosa relvade võimsus on 24 džauli."
Mis asjatundjad need on? Euroopas on üsna mitmetes riikides 16j piirang. Itaalias ja Saksamaal vist lausa 7,5j ja müüakse vastavaid õhupüsse...ei midagi haruldast

[lennumudelist]

Merepäästevahendi "signaalpüstol" omanikuna, no muidugi ma registreerun, kui kõvasti nõutakse (loodetavasti raha nõudma ei hakata, siis kaaluks loobumist).

Milles oht seisneb, aga ei mõista. Ei ole märganud, et Eestis signaalpüstolitega ilge kuritegevus käiks. Soomes on leitud Eestist ostetud signaalpüstoleid - kas see ei ole Soome piirivalve tegemata töö? Loen üsna regulaarselt Helsingin Sanomat ja YLE uudiseid, tean et soome keeles on see "merkinantopistooli" (märguandepüstol) ja neil on selleks luba vaja (neil on üldse kõik imelikult, isegi pipragaas loetakse laskerelvaks)... aga pole kordagi lugenud, et sellega oleks keegi maha lastud. Võimalik, et loen hajameelselt.

Sellise asjaga kellelegi pihta saamiseks peab õige lähedal olema. Tõenäoliselt päästab lasu eest päästevest, kuulivesti pole vaja. :) Asi on ühelasuline ja sellega ei saa salaja lasta. Raud on tehtud millimeetri paksusest plekist. Kaliiber on absurdselt suur. Amb on täiesti kindlalt ohtlikum, sellega saab kaugelt lasta reaalse läbistusjõuga noole. Vibu on ohtlikum.

Maksab nii palju, et pätid pigem lähevad poodi ja ostavad sama raha eest mitukümmend meetrit korralikku toru, kümneid vedrusid ja kümneid naelu, misjärel panevad 3D printeri korraks käima ja / või nikerdavad vineerisaega. Teevad kogu bandele musketid. :) Sealjuures ilma midagi üle piiri smugeldamata.

Tundub, et keskid lahendavad probleemi, mille tõsiduse kohta ei ole statistilisi tõendeid.

[ekacariya]

Signaalrelvade alla lähevad vist nii raketipüstolid kui stardipüstolid...see ümberehitamise ja kuritegevuse jutt käib arvatavasti selle viimase kohta...

[Lemet]

...aga pole kordagi lugenud, et sellega oleks keegi maha lastud. Võimalik, et loen hajameelselt.

Lihtsalt faktiline märkus- 90ndatel sai Tartu Raekoja platsil üks noormees uusaastaööl otsa.

[Walter2]

https://vikerraadio.err.ee/1609665737/r ... b-muutmist
Viimased siseministrid vahetavad mõtteid Relvaseaduse, laiapindse riigikaitse ning tulirelvade omamise üle.

[Trips]

Läänemets ajas ikka sama joru - püstol on mõttetu, tahad relva, mine Kaitseliitu, saad automaatrelva, mida saad kodus hoida. Ma võin selle automaadiga samamoodi amokki joosta.
Tarol on küllaltki udune arusaam relvaseadusest ja kaitseliidu õigusaktidest.

[Chupacabra]

Kuna enesekaitseks KLi relva kanda ei või, siis on selle kodus hoidmine mõttetu. Bürokraatiat on kah palju ja ooteaeg pikk.

[mongol]

Siseminister ajab järjekordselt mingit iba jah - riigi relv ei ole mõeldud enesekaitseks, vaid riigikaitseks, st lampi sellega ringi käia ei saa. Pikavõitu ka.
Mis häda nende püstolite keelamise soovidega on? Kangesti jääb mulje, et "riigi relvad koju" on okei, aga jumala eest ei tohi kodanik enesekaitserelva (veel vähem mitut) soetada. Pisike nüanss liigituse ja kasutusalade/-olukordade puhul muidugi jääb kahe silma vahele.

See pisiasi ka muidugi, et nu**itakse seadusekuulekaid relvakandjaid, aga teadlikult hämaratel teedel liikujatel on jätkuvalt savi mingist Läänemetsast, Tarost ja süsteemist üldiselt. Alati meenub viimane kiirusetrahv (ammmmmmmu-ammmmmmmu saadud), kus Škoda tagaistmelt vaadates paistis isikukoodi sisselöömisel ekraanil suure punase ruuduga hoiatus "RELVAOMANIK" vms. Ajas naerma, sest kui mingi kuli, kel taskus "must" relv, siis ju ei hoiata miski, et ta läbi tooli seljatoe võiks midagi tahta teha..

[slider]

kaitsetahe vms

[slider]

paneks rahad kokku ja ostaks 45k ruutkm Kanada käest ja alustaks uuesti?

[Kriku]

Ei tea, miks Läänemetsal niisugune püstolifoobia on . See jutt on isegi Eesti poliitika kontekstis silmapaistvalt arusaamatu. Lisaks eelnevalt öeldule, miks ei võiks olla näiteks 70-aastasel mutikesel enesekaitseks püstolit? Kas tema peaks ka Kaitseliitu minema või?

Foorum ei ole poliitiliste üleskutusete koht ja ega siin sotside valijaid vist väga ole ka, aga siiski, kui Läänemets jätkab järgmiste valimisteni, siis pidage tõsiselt nõu kõige targema inimesega ehk siis iseendaga, nagu minu füüsikaõpetaja armastas öelda. Kuskil võiks mingid piirid siiski ju olla ka.

[slider]

Head ministrid, politsei ei taga mitte midagi, öösel Tallinna kesklinna piirkonnas tuleb politsei 15 minutit kui narkar lubab maja põlema panna.
Kuradi kaitseliidu ja jahimeeste fetish, viimane kogemus jahimehega oli selline, et vend ei suutnudki rahe punatäppi lamades ära nullida. Lihtsalt ei mahugi enamasti Läänemetsale pähe, et näiteks mõnepäevase elektrikatkestuse puhul lendab teie turvaline Eesti kohe ventikasse.
RELV PEAB KODS OLEMA, lasketiirus hoitava relva jutt on puhas jama.

Anonüümseid ametnikke kohe kindlasti pole kes relvateemat omal algatusel reguleerima hakkavad. Kurat härradel polnud sellest ka aimu, et eksisteerib tuhat+ kaamerat mis jälgivad ja salvestavad igat liigutust.