Venemaa ootamatu rünnak

[LupusII]

Tuttav ukraina kutt küsis, et miks siin ei räägita Vene-Valgevene õppustest Suvalki lähedal?Ju nad seal Zapadiks harjutavad.

[Erureamees]

Tahaks küsida, et kas ta käis ise vaatamas? Ma ei eita seda- mul pole andmeid kuid iga NSR- l ennast segada lasta on liiast.

[mart2]

Seal piirkonnas harjutatakse piisavalt mõlemalt poolt. Ükskõik kuidas vaadata - kas teljel Kaliningrad/Valgevene või Poola/Leedu.

Iga õppuse meediasse paiskamine ajab nõrgema närvikavaga tsivilist pöördesse, kuid see, mis tegelikult loeb, on erialaste spetsialistide infokogumine ja analüüs.
Las nad teevad rahulikult oma tööd, mitte ei raiska aega meediaga kemplemise peale.

[JuriRs]

Tuttav ukraina kutt küsis, et miks siin ei räägita Vene-Valgevene õppustest Suvalki lähedal?Ju nad seal Zapadiks harjutavad.

Nothing Burger, ausalt need iga aastased õppuste uudised ei koti enam kedagi.

[klaasmees]

Iga jaanipäeva ajal mõtlen sellele, et kui kaitstud Eesti oleks, kui vene tuleks üle piiri just 24. juuni hommikul, kõik lääbakil, kes kus ja reservi ka õppinud kutsealused lastud. Või siis laulupeo ajal, kui nendepoolne siht oleks kõigepealt rahvast šokiga rabada. Mis teie neist oleksoloogiatest arvate? Või tegelikult on vastupidi, kus oht on kõige ilmsem, seal on valvsus kõige suurem ja vastavalt oht kõige väiksem.

[Chupacabra]

Iga jaanipäeva ajal mõtlen sellele, et kui kaitstud Eesti oleks, kui vene tuleks üle piiri just 24. juuni hommikul, kõik lääbakil, kes kus ja reservi ka õppinud kutsealused lastud. Või siis laulupeo ajal, kui nendepoolne siht oleks kõigepealt rahvast šokiga rabada. Mis teie neist oleksoloogiatest arvate? Või tegelikult on vastupidi, kus oht on kõige ilmsem, seal on valvsus kõige suurem ja vastavalt oht kõige väiksem.

Juba korduvalt läbi käinud aga kordame uutele foorumi kasutajatele üle.

Nii suurt väekoondist, mis suudaks terve Eesti üle joosta ei ole võimalik piiri taha salaja koguda.
Nii väikese väekoondise vastu, mida saab salaja koguda, leiab rohtu ka peale Jaanipäeva. Näiteks osad inimesed lihtsalt ei joo, sõjahommikul vast politsei poole promilliga kaitseväelasi tülitama ei hakka jne.

[klaasmees]

Iga jaanipäeva ajal mõtlen sellele, et kui kaitstud Eesti oleks, kui vene tuleks üle piiri just 24. juuni hommikul, kõik lääbakil, kes kus ja reservi ka õppinud kutsealused lastud. Või siis laulupeo ajal, kui nendepoolne siht oleks kõigepealt rahvast šokiga rabada. Mis teie neist oleksoloogiatest arvate? Või tegelikult on vastupidi, kus oht on kõige ilmsem, seal on valvsus kõige suurem ja vastavalt oht kõige väiksem.

Juba korduvalt läbi käinud aga kordame uutele foorumi kasutajatele üle.

Nii suurt väekoondist, mis suudaks terve Eesti üle joosta ei ole võimalik piiri taha salaja koguda.
Nii väikese väekoondise vastu, mida saab salaja koguda, leiab rohtu ka peale Jaanipäeva. Näiteks osad inimesed lihtsalt ei joo, sõjahommikul vast politsei poole promilliga kaitseväelasi tülitama ei hakka jne.

Kui suurt väekoondist saab salaja piiri taha koguda? Ütleme 60 km laiusesse ribasse. Kui eeldada mõnevõrra aeglasemat vastusreaktsiooni, ei pea neid nii lähedale tooma. Kaugemad üksused võivad tund enne pauku liikuma hakata. Kas me märkaks seda piisavalt varakult?
Ja laulupidu. On Eesti valitsusel vähemalt juhtnöör, et nad ei tiku kõik lauluväljakule ja sõjaväelastel sama. Muidu pühitaks esimese löögiga kogu juhtimine teise ilma ja rahvas kaosesse. Ei pea isegi mingit üliüksustt piiri taha tooma. Kaoses riigist pole vastast.

[Chupacabra]

Sa võid seal Lauluväljakul põlvpükstes šokis olla aga tuhanded ja tuhanded mehed teavad täpselt kuhu minema peab ja mida tegema.

[klaasmees]

Sa võid seal Lauluväljakul põlvpükstes šokis olla aga tuhanded ja tuhanded mehed teavad täpselt kuhu minema peab ja mida tegema.

Ma võin tõesti ükskõik kui suures šokis olla või mitte olla, Lauluväljakul võib korraga surma või haavata saada 5 või 15 tuhat inimest ja lahinguvõime sellest ei muutu. Kui aga korraga saab hukka suurem osa valitsusest, lisaks president ja natuke sõjaväe tippjuhte ka, siis on asi halb ja austatud kaasfoorumlase turtsumine siin palju ei loe. Seda ma ju küsisin, et kas Eestis on selle kohta kord, et juhtivad tegelased ei koguneks liiga ühte kohta kokku, olgu sündmus siis kui tähtis tahes või kui suur pole võimalus (valimisteeelsel ajal) telepilti jõuda. Näiteks.

[Chupacabra]

Mis su jutu point? Kui valitsuskabinet ära kaob, siis ei suuda keegi organiseerida vastupanu?

[maksipoiss]

Mis su jutu point? Kui valitsuskabinet ära kaob, siis ei suuda keegi organiseerida vastupanu?

Praeguse valitsuse puhul on , nende populaarsust arvestades, effekt vastupidine

[paadikapten]

Me ei usu mitte, et russ saadab raketid laulupeo pihta.
Kui see juhtuks, me unustaksime senise usu ja kiruksime.
Valitsuses pidavat olema reeglistik, mis määrab, kellele antakse tegevus üle, kui põhilised juhtfiguurid hukkuvad.

Kui laulupeo ajal avastatakse, et läheneb hunnik rakette, siis mis saab edasi?

[Kriku]

Valitsuses pidavat olema reeglistik, mis määrab, kellele antakse tegevus üle, kui põhilised juhtfiguurid hukkuvad.

PS järgi kehtestab asendamise korra peaminister.

[mart2]

Pole mõtet leiutada uuesti "vana" jalgratast!

Sellist ja veel palju teisi stsenaariumeid on piisavalt palju arutatud ning vastavad tegevusvariandid olemas. Kui akf-l puudub sellest info, siis ei tähenda see, et neid pole, vaid seda, et ta ei ole käsuliinis piisavalt kõrgel astmel.

Näiteks oli Kõrgematel Riigikaitsekursustel üheks grupiharjutuseks juba mõni aasta ennem Krimmi okupeerimist võimalik Donbastani-laadne stsenaarium Eestis...

[Erureamees]

Küsima peaks, mis saab kui rünnatakse mõne malluka pulma. Väidetavalt on seal kohal kõik Eesti parimad inimesed. Selle kohta pole stsenaariumit ka läbi mängitud, olen päris kindel.