Merevägi ja rannakaitse

[wolfgang]

Täbar lugu. Väga napilt oleks siin sõjaks läinud. Sellist intsidenti ei oleks pidanud juhtuma. Kui pole võimalik oma nõudmisi jõustada, pole vaja neid ka esitada. Nüüd saime laksu sisse ja merevägi on mängust väljas. Varilaevastiku jaoks on Soome laht jällegi valla. Ilmselt tekib nüüd vantidel kiusatus pidada kinni ka mõni Eesti alus või katsetada oma tankeritega Eesti territoriaalvett. Ilmselt on need valmis eskaleerima ja kopteri või laevukese põhja laskma, kuna teada on, et suure tõenäosusega vastusammu ei järgne.

[Walter2]

Kui Soome/Rootsi minev taristu läheb katki mujal kui Eesti vetes siis hingame kergendatult - oht kõrvaldatud, edasine pole enam meie mure..

edit. Lisaks saime lgp. kaitseministri suu läbi teada, et lipuriik Gabonile on juba esitatud järelepärimine asjade seisu kohta.
Hea teada.

[Kapten Trumm]

Küsimus on lihtsalt selles, et kui Raju asemel oleks seal mingi külma sõja aegne hävitaja kõrval sõitnud ja sihtinud alust nt 76 mm OTO-Melaradest, kas siis oles peatatud, kuulipildujarelvastusega Raju pole äkki GRU kaadritöötajate silmis, kes tankerit juhtisid, tõsine pealvee kombatant?

Või oleks nad ikka mänginud mereõigusele - majandusvööndis, mitte territoriaalvetes on see kontrollimine veidi so-so nagu aru olen saanud.

Kas need videokaadrid, mida püütava laeva sillalt näidati ETV-s olid identsed? Näidatud laevad ja lennukid paistsid audentsed. Et vatnikud seda eskaleerima hakkavad, selles minul isiklikult kahtlusi polnud, küsimus on selles, et minnes jõumeetoditeni, tuleb olla valmis ka selleks, et vastaspool ühel hetkel vastab.

Su-30/35 lähim toimiv baas asub Bessovetsis Oneega (Petrozavodski lihidal) järve ääres, st sadu kilomeetreid eemal. Ja järgmine on Kaliningradi ligidal. Ei usu juhusesse ja imekiiresse teleporteerumisse, et õigel ajal, mingis QRA formaadis kohal olla.

[diesel]

nojah, tavaline süütu kaubalaev.
pardal on tibIa, kes laevameeskonda kamandab eirama eesti poolset
käsku. kuskilt ilmub tibIade mig, siseneb ka eesti piiridesse.
tea, kas tiiva all oli mõni meie patrull-laeva uputamise jaoks sobilik asi ka?
ja meie poolt öeldakse, et eesmärk saavutatud, oht kõrvaldatud.
kurja küll, leppige siis ometigi taaniga kokku, et iga sellise laeva dokumente
võiks põhjalikult kontrollida. soovitavalt ilma vaseliinita.

[Walter2]

kurja küll, leppige siis ometigi taaniga kokku, et iga sellise laeva dokumente
võiks põhjalikult kontrollida. soovitavalt ilma vaseliinita.

See kontroll/puuduste kõrvaldamine võib võtta aega nädalaid või rohkem (see viimane küna mis MeV poolt kinni peeti istus vist 15 päeva meil ankrus? Eagle-S mis BC ära äestas seisis suisa 2 kuud?). Kuna valdaval enamusel nende künadega on tsiviliseeritud vaatevinklist mingeid probleeme (või on nad sanktsioonide all) kus seda massi seal Taani pool hoitakse ja kes nendega tegeleda jõuab kui iga küna ette võetakse? Jõusõnumina vattidele muidugi hea aga küsimused jäävad.

[goga66]

kurja küll, leppige siis ometigi taaniga kokku, et iga sellise laeva dokumente
võiks põhjalikult kontrollida. soovitavalt ilma vaseliinita.

See kontroll/puuduste kõrvaldamine võib võtta aega nädalaid või rohkem (see viimane küna mis MeV poolt kinni peeti istus vist 15 päeva meil ankrus? Eagle-S mis BC ära äestas seisis suisa 2 kuud?). Kuna valdaval enamusel nende künadega on tsiviliseeritud vaatevinklist mingeid probleeme (või on nad sanktsioonide all) kus seda massi seal Taani pool hoitakse ja kes nendega tegeleda jõuab kui iga küna ette võetakse? Jõusõnumina vattidele muidugi hea aga küsimused jäävad.

Suureks pealkirjaks asi hea, kuid mida ikkagi edasi tehakse nende nimekirja kantud tankeritega. kui vaja, siis tulebki sealpool Taani väina hoida ja kõik riigid,kes sanktsioonid heaks kiitisid vaatavad tankereid üle.

European Union adds 189 Russian shadow fleet vessels to sanctions list in latest package
https://x.com/bayraktar_1love/status/19 ... 9370907917

E: saan aru et need tankerid mida seni on kotitud, pole ka vene lipu all sõitnud. seda enam, mida orklandial kobiseda

[Kapten Trumm]

Seekord oli vastane rohkem valmistunud ja valmis olukorda teravdama. Meie lihtsalt lendasime vanaviisi peale. Pidanuks organiseerima piirkonnas hävitajate CAP-i, tooma rohkem laevu jne.

Ei saa ka öelda, et lahingu alustamine oleks paremini lõppenud, kuidas sa täiskäigul liikuvale laevale lähed, kui vatnikud panevad tekile paar PKM-i üles ja teatavad, et "valmistuvad fashistlike piraatide rünnet tõrjuma". Kas see väärib konflikti alustamist jne.

Järgmine kord tuleb valmistuda järgmiseks vindiks, näiteks sõidab kaasa mõni vene sõjalaev, mis on võõbatud valgeks ja kannab kirjasid "rannavalve" või muuks silmamoonduseks. Ilmselt on vale eeldada, et VA pingutus on kõik Ukrainas ja siin neil ei jagu ei jõudu ega tähelepanu.

[URR]

Veel paar kuud tagasi räägiti, kuidas selline tegevus on vaat et võimatuseni keeruline. Vaja oleks 90m laevu, suuremaid pardarelvi, seaduste muutmist ...

Sõltub ilmast ja kapteni vastutulelikkusest.

See küsimus sai vist vastuse.

[drawulf]

Toimunu võiks olla hea ettekääne küll, et midagi alustada, aga ma kahtlustan et enne ei toimu midagi, kui pole neile täpselt sobiv aeg (ma arvaks et enne sügist mitte). Seniks aga saab leeke õhutada ja ettekäändeks tuua. Selle sama postitatud video all on üsna hapud kommentaarid verelastelt.

[Kapten Trumm]

Veel paar kuud tagasi räägiti, kuidas selline tegevus on vaat et võimatuseni keeruline. Vaja oleks 90m laevu, suuremaid pardarelvi, seaduste muutmist ...

Sõltub ilmast ja kapteni vastutulelikkusest.

See küsimus sai vist vastuse.

Kui kapten on aga mingi Rohuneemesaarte lammas, siis silla eest läbi lendavad 23 mm trasserid kindlasti suurendavad vastutulelikkust.
Lihtsalt 100 tuhande tonnise tankeri peatamisel ei mängi eriti rolli, kas sa oled 50 või 500 tonnise alusega. Lihtsalt masside vahe on tohutu ja raskem lükkab kergema eest. Suurema patrullaluse eelis väljendub väiksemas lengerdamises ja kõrgemas pardas, kust siis teoorias saaks tankeri pardale lihtsamalt ronida.

[isonts]

Täbar lugu. Väga napilt oleks siin sõjaks läinud. Sellist intsidenti ei oleks pidanud juhtuma. Kui pole võimalik oma nõudmisi jõustada, pole vaja neid ka esitada. Nüüd saime laksu sisse ja merevägi on mängust väljas. Varilaevastiku jaoks on Soome laht jällegi valla. Ilmselt tekib nüüd vantidel kiusatus pidada kinni ka mõni Eesti alus või katsetada oma tankeritega Eesti territoriaalvett. Ilmselt on need valmis eskaleerima ja kopteri või laevukese põhja laskma, kuna teada on, et suure tõenäosusega vastusammu ei järgne.

Mina usun, et me saime päris kogemuse. Kõik operatsioonid ei saagi minna plaani järgi. Mis iganes see plaan ka seal oli järgmine kord näeme uuesti... Mingi aeg peab see küna venemaalt täislastiga tagasi tulema ja järgmised oma lasti peale võtma minema.
Mul on hoopis teine küsimus, miks NATO laevad ainult aprillini läänemerel olid:
https://www.err.ee/1609569370/yle-nadal ... e-taristut

[Runkel]

Mingi aeg peab see küna venemaalt täislastiga tagasi tulema[...].

Mõtlen samuti selle peale. Esiteks muidugi, kas alusele on enam pretensioone v.a hiljutine Eesti korralduste eiramine. Lipuriigi küsimus on nähtavasti klaaritud.
Millise marsruudi Jaguar valib?
Kas aluse liikumist Venemaa turvab, kas merelt ja/või õhust?
Kuidas tegutseb Eesti aluse uuel lähenemisel?

Lisaks, krdi Modiga võiks Eesti ja liitlased varilaevastiku opereerimise ja kaubanduse eest tõsisemat juttu ajada.

[Kapten Trumm]

Sellise taseme vastutegevuse juures tuleb ehk arvestada, et näiliselt politseiline rutiinoperatsioon muutub ühendväeliikide tegevuseks.
Kui seda ei suuda, siis tuleb piirduda nagu peaminister täna, laeva pagemist võiduks kuulutades.
Lisavurts tekiks veel sellega, et VF ei saada "rahuvalvelaeva", vaid mõne allveelaeva. Lisaks lennukitele.
Ehk ka iga kord tuleb tegutseda erineva taktikaga, et me ei muutuks liiga ettearvatavaks. Mõnikord peaks maskeeruma Somaalia piraatideks, et valitsusel oleks "plausible denyability" võimalus. Vastasele ikka sama mõõduga, mis tema meile.

[Vastaja]

Väidetavalt osales intsidendis ka siin õhuturbemissioonil viibinud Poola Mig 29, mis jälitas naabrimehe lennukit lühidistantsil...
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... itain.html

[Kapten Trumm]

Ei ole MiG-29 ega Poola, ilmselt fake news, videol on selgelt näha F-16, millised (Portugali F-16AM) on praegu Ämaris.