9mm püstol - millist valida?

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
Vasta
vtl
Liige
Postitusi: 1334
Liitunud: 01 Veebr, 2009 20:20
Kontakt:

Re: 9mm püstol - millist valida?

Postitus Postitas vtl »

Esimene relv tuleks valida levinud kaliibriga, mida on kõikjal saada ja mida jaksad ka harjutamiseks osta. Täna ja Eestis on selleks optimaalne 9x19, mis on ühelt poolt piisava tulejõuga nii inimese kui ründava looma peatamiseks ja teisalt mõistliku tagasilöögi ja suurusega. Pealegi on tegemist levinud NATO kaliibruga.

Muidugi leidub igasuguseid ägedaid "enesekaitsekaliibreid", aga ainult vägevale kaliibrile oma kaitsetaktikat üles ehitada ei ole õige. Pealegi kui selgub, et relv jääb seisma moona puuduse tõttu, olgu selleks saadavus või hind, siis on tegu mõttetu investeeringuga.

Näiteks .45ACP on paljukiidetud, kui kaliiber, "mis peatab nii mehe kui hobuse", aga juhiksin tähelepanu sellele, et kui samas mõõdus püstoli salve mahub .45 kaliibris 6...10 pauku, siis sarnase suuruse ja ergonoomikaga 9x19 püstolisse läheb tavaliselt 15 padrunit.
Suurem padrunikogus annab alati eelise, ehk sul on valik, kas panustada ühele .45 kuulile või lasta selle asemel välja 2 x 9mm kuuli.

Soovitud .40 on (Eestis) oluliselt vähem levinud ja ühe kahe-kahe poole korra kallim kui 9x19, aga praktilisi eeliseid 9mm võrreldes nagu ei olegi. Sportlaskmisel saad sellega suurema jõufaktori ja väikese eelise punktiarvestuses. Aga soovitud Glocki kompaktpüstoliga keegi ilmselt tippsporti tegema ei hakka, kus see rolli mängiks.

PS. Mingil hetkel läks miski lombitagune jõustruktuur .40 peale üle ja tuli sealt aastaid hiljem 9mm peale tagasi, kuna inimesed ei saanud stressisituatsioonis selle haldamisega hakkama.

PPS. Glockil olid mingid probleemid just .40 kaliibriga, kus padrunipesad lõhkesid või kelgud purunesid. Mina väldiks seda kombot.
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
vtl
Liige
Postitusi: 1334
Liitunud: 01 Veebr, 2009 20:20
Kontakt:

Re: 9mm püstol - millist valida?

Postitus Postitas vtl »

vtl kirjutas:...Soovitud .40 on (Eestis) oluliselt vähem levinud... aga praktilisi eeliseid 9mm võrreldes nagu ei olegi...


Et sõnademulin lihtsalt mulinaks ei jääks. siis veidi võõrkeelset juttu ka oma argumentide toetamiseks:

https://www.militarytimes.com/off-duty/ ... f-defense/

vtl kirjutas:PS. Mingil hetkel läks miski lombitagune jõustruktuur .40 peale üle ja tuli sealt aastaid hiljem 9mm peale tagasi, kuna inimesed ei saanud stressisituatsioonis selle haldamisega hakkama.


https://www.shootingillustrated.com/con ... went-back/

Mõttekoht: "The reality is there is such a minute difference in the terminal performance between the 9mm, .40 S&W and .45 ACP, that the interface between the shooter and the handgun, ammunition capacity and shot placement (accuracy) matter more."

vtl kirjutas:PS PPS. Glockil olid mingid probleemid just .40 kaliibriga, kus padrunipesad lõhkesid või kelgud purunesid. Mina väldiks seda kombot.


https://web.archive.org/web/20110610231 ... b-faq.html
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 23180
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: 9mm püstol - millist valida?

Postitus Postitas ruger »

Glock lõpetas 35 mudeli tootmise

Video ka antud teemast
https://www.youtube.com/watch?v=bPvOWte4tzs
Discontinued Pistol Models
G17 – Gen4
G17 MOS – Gen4 | Gen5
G17L – Classic | Gen3
G17L MOS – Gen5
G19 – Gen4
G19 MOS – Gen4
G20 – Gen3 | Gen4
G21 – Gen3 | Gen4
G21SF
G22 – Gen3 | Gen4 | Gen5
G22 MOS – Gen5
G23 – Gen4 | Gen5
G23 MOS – Gen5
G24
G26 – Gen4
G27 – Gen3 | Gen 4 | Gen5
G29 – Gen3 | Gen 4 | Gen5
G29SF
G30 – Gen3 | Gen 4 | Gen5
G31 – Gen3 | Gen4
G32 – Gen3 | Gen4
G33 – Gen3 | Gen4
G34 – Gen3 | Gen4
G34 MOS – Gen4 | Gen5
G35 – Gen3 | Gen4
G35 MOS – Gen4
G36
G36 FGR
G37 – Gen3 | Gen4
G38
G39
G40 MOS – Gen4
G41 – Gen4
G41 MOS – Gen4
G49
https://us.glock.com/en/discontinued-models
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Leo
Liige
Postitusi: 3465
Liitunud: 27 Dets, 2006 20:35
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: 9mm püstol - millist valida?

Postitus Postitas Leo »

See oli kaliibris 40S&W, mis on suhteliselt nõme. Reeglina nende erikaliibrite laskjad näevad rõvedalt vaeva kestade korjamise ja ise laadimisega. Ma pakun, et Glock ja kõik muud suuremad püstolivalmistajad saavad enamiku oma käibest kahest kaliibrist ja kolmest mudelist. Need on siis 9 Para ja 45 ACP ning suur teenistuspüstol, väike teenistuspüstol ja varjatud kandmise püstol. Lisaks muidugi midagi 22 LR sportlastele. Kõik muud kaliibrid ja mudelid on marginaalid, mida väga ei viitsita vorpida. Kui sellise satud ostma, oled ise oma kurvas saatuses süüdi.
Alf
Uudistaja
Postitusi: 1
Liitunud: 14 Mai, 2025 14:49
Kontakt:

Re: 9mm püstol - millist valida?

Postitus Postitas Alf »

Kui soetusmaksumus ei ole piiranguks, siis kas olemasoleva Jahipauna valiku hulgast SIG Sauer P229 Legion on piisavalt väärikas ost esimeseks relvaks või soovitavad asjatundjad midagi muud valida?
Kasutaja avatar
wolfgang
Liige
Postitusi: 1042
Liitunud: 28 Dets, 2008 22:44
Kontakt:

Re: 9mm püstol - millist valida?

Postitus Postitas wolfgang »

Kui soetusmaksumus ei ole piiranguks, siis kas olemasoleva Jahipauna valiku hulgast SIG Sauer P229 Legion on piisavalt väärikas ost esimeseks relvaks või soovitavad asjatundjad midagi muud valida?
See on kindlasti väga OK tukk, nagu ka kõik ülejäänud SIG-i SA/DA tukid. Ilmselt mõne detaili pealt paremgi, muidu nii palju ei maksaks. Hea suurusega, et ka kaasas kanda, aga pole liiga väike, et ebamugav lasta oleks.
Sama suurusega, kui Glock 19, umbes, aga veids raskem ilmselt, kuna täismetallist. Noh, minu jaoks ei ole Glock kindlasti variant, kuna selle päästik on niivõrd raske ja tuim, võreldes SIG-i ühetoimelise päästikuga. Aga see võib olla maitse/harjumuse küsimus.
trs
Liige
Postitusi: 1013
Liitunud: 15 Mär, 2014 14:31
Kontakt:

Re: 9mm püstol - millist valida?

Postitus Postitas trs »

Glock kindlasti sellist elamust ei paku(aga pakub natuke teistsuguse, sest uus tehase glock on kange, plastine ja tunne selline nagu oleks enne pakendamist liivakasti kukkunud :mrgreen: ), aga kui püstol muutub tööriistaks, siis jõuab ringiga ikka glockini tagasi ja see jääb vähemalt võrdlusetaloniks. Kaal ja mõõdud on kandes ikka päris olulised, aga mida vähem kanda, seda olulisemaks saab kõik muu. G19 mõõt on suht optimaalne kompromiss. Varjatult kandmiseks võtaks parema meelega midagi kompaktsemat või vähemalt õhemat. Tiirus väiksemaga jälle ebamugav.
KaJot
Uudistaja
Postitusi: 22
Liitunud: 05 Apr, 2013 11:51
Kontakt:

Re: 9mm püstol - millist valida?

Postitus Postitas KaJot »

Ma lasen Sig-idest 15 aastat. 163200 lasku kokku. Plus 10600 Sig 1911. Hetkeseisuga ideaalne relv minu jaoks. Samas viimasel ajal lasin Glockiga ka natike. Täitse norm püstol. Kandmis relva laiuse kohta - palju sõltub kabuurist, riietest, keha “kujust”. Ma paigaldasin 229-le paksemad käepideme põsed. Ja on OK minu peal.
Kasutaja avatar
kaur3
Liige
Postitusi: 6601
Liitunud: 26 Juul, 2005 12:09
Kontakt:

Re: 9mm püstol - millist valida?

Postitus Postitas kaur3 »

IMG_2810.jpeg
Leo
Liige
Postitusi: 3465
Liitunud: 27 Dets, 2006 20:35
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: 9mm püstol - millist valida?

Postitus Postitas Leo »

Kõigepealt tuleb määratleda, mida inimene relvaga teha soovib ja siis võib mõistlikku nõu anda. Mina ei ostaks Jahipaunast mitte midagi, sest hinnal on kirve lõhn juures. venelastelt korjatud kergelt kasutatud arsenali on kindlasti kõik poed täis, sealt saab odavalt nii esimese, teise kui kolmanda püstoli. Sellest hoolimata, et Sig kukkus USA armee relvadega pärakusse, on nendel jätkuvalt ülbust küsida teenistusrelva eest üle kahe tuhande euro kui konkurendid müüvad oluliselt odavamalt. Ma ostaks selle raha eest kaks Glocki või FNi või CZ ja kasti padruneid treenimiseks ning ülejäänud raha eest ukrainlastele laskemoona või lastele kommi.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist