Vandaalid rüvetasid Sinimägede memoriaali
Vandaalid rüvetasid Sinimägede memoriaali
Vandaalid rüvetasid Sinimägede memoriaali
http://sloleht.ee/index.aspx?id=227241
http://sloleht.ee/index.aspx?id=227241
DIE FAHNE HOCH!
-
- Liige
- Postitusi: 1483
- Liitunud: 12 Juun, 2005 18:33
- Kontakt:
siinkohal mina küsin: miks ühte inimeste väärtused tohib rüvetada ning teiste ei tohi? ja pole vaja rääkida, et ühed on seadusliku võimu kandjad ja teised on kurjategijad. ka siis kui saadeti inimesi loomavagunites külmale maale, tehti seda ikka tollel ajal kehtinud seaduste alusel. toiming on ikka toiming, sõltumata sellest kes ja mis moodi seda toime paneb.
Ostan kokku kõik võimalikud E.Savisaare kuju, nime, autogrammiga esemed (trükimaterjalid, aktifotod, raamatud, pastapliiatsid, toiduainepakendid) jne.
Sinu "sammast" ei rüvetatud vaid tänu venelaste endi provokatsioonilisele käitumisele teisaldatakse linnasüdamest, sest see riivab põlisrahva õiglustunnet.denis23 kirjutas:siinkohal mina küsin: miks ühte inimeste väärtused tohib rüvetada ning teiste ei tohi? ja pole vaja rääkida, et ühed on seadusliku võimu kandjad ja teised on kurjategijad. ka siis kui saadeti inimesi loomavagunites külmale maale, tehti seda ikka tollel ajal kehtinud seaduste alusel. toiming on ikka toiming, sõltumata sellest kes ja mis moodi seda toime paneb.
Tammsaare sodimine, Tõnissoni süütamine ja Sinimägedes vandaalitsemine on kuritegu ja siin ei ole mõtet paraleele tõmmata.
Pakkuda võib filateeliat perioodist 1918-1941.
www.aiaimpeerium.ee
www.aiaimpeerium.ee
-
- Liige
- Postitusi: 314
- Liitunud: 30 Mai, 2006 14:20
- Kontakt:
Sina ----- lausa SITUD meie eestlaste(nüüd ka sakslaste) hinge ja tundub ,et isegi naudid seda.denis23 kirjutas:siinkohal mina küsin: miks ühte inimeste väärtused tohib rüvetada ning teiste ei tohi? ja pole vaja rääkida, et ühed on seadusliku võimu kandjad ja teised on kurjategijad. ka siis kui saadeti inimesi loomavagunites külmale maale, tehti seda ikka tollel ajal kehtinud seaduste alusel. toiming on ikka toiming, sõltumata sellest kes ja mis moodi seda toime paneb.

ei ole vaja tegelema siin definitsioonides võistlusega ning teineteise süüdistamisega. selgetel põhjustel ei olnud sinimägede monumendi rüvetajatel võimalust kasutada kraana ning toimetada monumendi sõjaväeosa territooriumile. aga ei ole mõtet siin üks teise peale räuskama. ma arvan et ärme sündmused ennetame. fakt on see et monumentide kallal vandaalitsamise laine meie uues ajaloos alustanud eesti riik. ning vaatab millega see lõpeb
Ostan kokku kõik võimalikud E.Savisaare kuju, nime, autogrammiga esemed (trükimaterjalid, aktifotod, raamatud, pastapliiatsid, toiduainepakendid) jne.
Esiteks, Pronkssõduri teisaldamine ei ole rüvetamine. See on julgeolekulistel ja sisepoliitilistel põhjustel toimuv auväärselt ja lugupidavalt korraldatud haua ja monumendi teisaldamine. Palaganiks on muutnud selle vene propaganda ja kohalikud äärmuslased. Deniss, Sa olla ju minu kirjutisi jälginud. Kas ikka ei ole kohale jõudnud, miks PS-iga läks täpselt nii nagu läks?
Teiseks, pidev viitamine nõukogude ajal hävitatud mälestusmärkidele - no tore, läheks peksaks soojenduseks segamini kõik nõukogude sõdurite hauad. Siis oleme vihvti vihvit. Nii. Siis kumbki pool ehitab nad uuest üles ja lakub puhtaks. Oleme tasa? Ei ole?
Ok, siis paneme laksust edasi nagu viimane 15 aastat on käinud. Venkud värvivad rahumäe kalmistul vabadussõjalaste samba, valgas situb keegi idioot punamonumendile, sinimägedes tulistab mälestusmärgi auklikuks, Lihulas plätserdab hauamonumendi punase värviga, Siselinnas urineerib vabadussõjalaste monumendile - ma võin nii jätkata umbes pool lehekülge.
Kui keegi võtab nõuks väita, et Eesti monumentide rüvetaja on loom ja värdjas, siis kui ta ise ei näita üles mingitki resoluutset järeleandlikust ja distsipliini vasturüvetamise osas, siis on ta ise loom ja värdjas. Seda sõda ei võideta pintsliga monumendi juures vaid mõistuse ja hingega.
Eestlane on lihtsalt targem.*
_____________________________________
* deniss, see fraas pole Sulle lugemiseks.
Teiseks, pidev viitamine nõukogude ajal hävitatud mälestusmärkidele - no tore, läheks peksaks soojenduseks segamini kõik nõukogude sõdurite hauad. Siis oleme vihvti vihvit. Nii. Siis kumbki pool ehitab nad uuest üles ja lakub puhtaks. Oleme tasa? Ei ole?
Ok, siis paneme laksust edasi nagu viimane 15 aastat on käinud. Venkud värvivad rahumäe kalmistul vabadussõjalaste samba, valgas situb keegi idioot punamonumendile, sinimägedes tulistab mälestusmärgi auklikuks, Lihulas plätserdab hauamonumendi punase värviga, Siselinnas urineerib vabadussõjalaste monumendile - ma võin nii jätkata umbes pool lehekülge.
Kui keegi võtab nõuks väita, et Eesti monumentide rüvetaja on loom ja värdjas, siis kui ta ise ei näita üles mingitki resoluutset järeleandlikust ja distsipliini vasturüvetamise osas, siis on ta ise loom ja värdjas. Seda sõda ei võideta pintsliga monumendi juures vaid mõistuse ja hingega.
Eestlane on lihtsalt targem.*
_____________________________________
* deniss, see fraas pole Sulle lugemiseks.
Oot, oot kelle seaduste alusel? EW?denis23 kirjutas:siinkohal mina küsin: miks ühte inimeste väärtused tohib rüvetada ning teiste ei tohi? ja pole vaja rääkida, et ühed on seadusliku võimu kandjad ja teised on kurjategijad. ka siis kui saadeti inimesi loomavagunites külmale maale, tehti seda ikka tollel ajal kehtinud seaduste alusel. toiming on ikka toiming, sõltumata sellest kes ja mis moodi seda toime paneb.

- gnadenlose
- Liige
- Postitusi: 2160
- Liitunud: 02 Mär, 2004 13:18
- Asukoht: Kilulinn/Kardulavabariik
- Kontakt:
denis23 kirjutas:ei ole vaja tegelema siin definitsioonides võistlusega ning teineteise süüdistamisega. selgetel põhjustel ei olnud sinimägede monumendi rüvetajatel võimalust kasutada kraana ning toimetada monumendi sõjaväeosa territooriumile. aga ei ole mõtet siin üks teise peale räuskama. ma arvan et ärme sündmused ennetame. fakt on see et monumentide kallal vandaalitsamise laine meie uues ajaloos alustanud eesti riik. ning vaatab millega see lõpeb
Kas sinu meelest peaks suvalisel tulnukal olema õigus kasutada kraanat Eesti RIIGIS mingite oma põhimõtete realiseerimiseks???? Ausalt, ka mina ei tahaks kedagi praegu solvata, aga su küüniliselt loll jutt sunnib selleks.
Гив Ми Мани
Jah alustas.denis23 kirjutas:fakt on see et monumentide kallal vandaalitsamise laine meie uues ajaloos alustanud eesti riik. ning vaatab millega see lõpeb
Lihulas

Me oleme ju siin, et isamaad kaitsta. Aga prantslased on ju ka siin, et oma isamaad kaitsta. Kellel siis õigus on?
Erich Maria Remarque “Läänerindel muutuseta”
Erich Maria Remarque “Läänerindel muutuseta”
Üheksastes AK uudistes näitas ka klippi vandalismist Sinimägedes.Vaevalt, et tegu on venelaste poolt vastukajaks, Partsi valitsusele, Lihulas toimunu eest.
Igaljuhul vihastav. Paraku teeme meie oma mälestusmärgid korda, selliste sündmuste tagajärjel, aga võib nii mõnigi okupatsiooni sümbol taas kaduda.
Igaljuhul vihastav. Paraku teeme meie oma mälestusmärgid korda, selliste sündmuste tagajärjel, aga võib nii mõnigi okupatsiooni sümbol taas kaduda.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist