See on pigem üks neid keelatud sõjapidamise viise, nagu ka tuumanupp. Võimekus on, aga kui pole selg vastu seina, seda ei tehta. Kui on, siis tegemisele eelneb ilmselt ka hoiatus, et "jätke järgi, muidu kasutame massihävitusrelva".PaganHorde kirjutas: ↑25 Mai, 2025 9:37 Varsti kuumad ilmad, loodan et Ukrainal on võimekust panna venemaa metsad põlema üle terve riigi.
Vene-Ukraina sõda II osa
-
- Liige
- Postitusi: 893
- Liitunud: 09 Jaan, 2024 18:14
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ukrainal pole mõtet ressursse raisata metsade süütamise jaoks,
vasjad põletavad ise oma metsad maha ,kedagi neid kustutama saata ka ei ole.Juhtub mingi rahu tulema siia see lakku täis armee
põletab ise rinde ümbruse metsad maha,võidu puhul võib ikka pulli teha.
vasjad põletavad ise oma metsad maha ,kedagi neid kustutama saata ka ei ole.Juhtub mingi rahu tulema siia see lakku täis armee
põletab ise rinde ümbruse metsad maha,võidu puhul võib ikka pulli teha.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Tänaöise rünnaku kokkuvõte
Video Vovchanskist
https://x.com/NAFOvoyager/status/1926213200397152327
Purusttud asula
https://x.com/maria_avdv/status/1926536041009176824
https://x.com/nexta_tv/status/1926521244444217537Russia’s overnight drone and missile attack on Ukraine: at least 13 dead, over 50 injured
One of the most massive assaults in recent months targeted multiple regions across the country. Ukrainian officials report that Russia used 14 ballistic missiles and up to 250 drones. Many were intercepted by air defense, but numerous strikes hit civilian and infrastructure targets.
Regional breakdown:
Kyiv region — 4 people killed, 16 injured (including 3 children). Residential buildings and infrastructure in several districts were hit.
Zhytomyr region — 3 children killed (ages 8, 12, and 17), 10+ injured. Private homes destroyed.
Khmelnytskyi region — 4 dead, 5 injured (one in serious condition). Schools and homes were damaged.
Mykolaiv — 1 person killed, 5 injured (including a 17-year-old). Two floors of an apartment block destroyed; damage to homes and power lines.
Kyiv city — Strikes reported in Holosiivskyi, Dniprovskyi, and Shevchenkivskyi districts. 11 people injured.
Kharkiv — 3 injured; homes and office buildings damaged.
Konotop (Sumy region) — No casualties, but infrastructure was damaged and some streets lost power.
Ternopil and Sumy — Industrial facilities were hit; fires reported.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky condemned the attack and called on the international community to increase pressure on Moscow.
Emergency services are still clearing debris and updating casualty reports.
Video Vovchanskist
https://x.com/NAFOvoyager/status/1926213200397152327
Purusttud asula
https://x.com/maria_avdv/status/1926536041009176824
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Suvaliselt üle riigi metsade põlema panemine oleks kahjuks sõjakuritegu. Ainult siis võib kui sel otsene sõjaline põhjus on, näiteks kui seal sõdurid peidus on.PaganHorde kirjutas: ↑25 Mai, 2025 9:37 Varsti kuumad ilmad, loodan et Ukrainal on võimekust panna venemaa metsad põlema üle terve riigi.
Aga vähemalt Kremli hooned võiks nad ikka termiidiga katta, ehk põlevad maha.

- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 10217
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Mis kuradi metsade põletamine? Kellele see peaks kasulik olema? Ajab ainult tavatibla vihaseks.
Pidevalt on juttu sellest, et "Venemaa suudab toota x korda rohkem laskemoona, kui kogu läänemaailm kokku." X = 3...4 (tavaliselt), aga olen ka ulmelisemaid numbrid näinud.
Laskemoona tootmine on tugevas sõltuvuses keemiatööstuse võimekusest toota sinna sisse plahvatavat "moosi".
Venemaa suurte lõhkeainevabrikute asukohad on täpselt teada juba ammu. Miks nood ei põle? Miks saadetakse droonironge Moskva poole, aga mitte lõhkeainevabrikute poole? Mingi hetk lasti õhku ühe suure metallurgiatehase trafo? Miks ülejäänud püsti on? Kolm aastat on olnud aega. Pikamaadroone saadetakse mingite kohati arusaamatute sihtmärkide pihta, aga kõige olulisematega ei juhtu midagi. Ma miskipärast ei usu, et orkid oleks suutnud kõikide suuremate lõhkeainetehaste ümber rajada lõputu moonavaruga läbitungimatud ÕT mullid.
Vbl. ma profaanina ei tea või ei taipa midagi, aga Ukraina droonide lennuulatuses on terve rida suuri lõhkeainevabrikuid, mis on süütamata. Vbl. mul on ainult selline ettekujutus, aga paistab, et Ukraina pikamaa drooninduses puudub strateeegiline planeerimine. Vbl. see on ka taotluslik, et mitte luua ette ennustatavust, aga ka ennustatavusel on omad vastast kujundavad eelised.
Pidevalt on juttu sellest, et "Venemaa suudab toota x korda rohkem laskemoona, kui kogu läänemaailm kokku." X = 3...4 (tavaliselt), aga olen ka ulmelisemaid numbrid näinud.
Laskemoona tootmine on tugevas sõltuvuses keemiatööstuse võimekusest toota sinna sisse plahvatavat "moosi".
Venemaa suurte lõhkeainevabrikute asukohad on täpselt teada juba ammu. Miks nood ei põle? Miks saadetakse droonironge Moskva poole, aga mitte lõhkeainevabrikute poole? Mingi hetk lasti õhku ühe suure metallurgiatehase trafo? Miks ülejäänud püsti on? Kolm aastat on olnud aega. Pikamaadroone saadetakse mingite kohati arusaamatute sihtmärkide pihta, aga kõige olulisematega ei juhtu midagi. Ma miskipärast ei usu, et orkid oleks suutnud kõikide suuremate lõhkeainetehaste ümber rajada lõputu moonavaruga läbitungimatud ÕT mullid.
Vbl. ma profaanina ei tea või ei taipa midagi, aga Ukraina droonide lennuulatuses on terve rida suuri lõhkeainevabrikuid, mis on süütamata. Vbl. mul on ainult selline ettekujutus, aga paistab, et Ukraina pikamaa drooninduses puudub strateeegiline planeerimine. Vbl. see on ka taotluslik, et mitte luua ette ennustatavust, aga ka ennustatavusel on omad vastast kujundavad eelised.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Ukraina üks trumpe on must valge ja nad ei hakka seda muutma. Seega pole mõtet spekuleerida lollustega nagu terrorirünnakud või metsatulekahjud või muud sellist. Sellised tegevused esiteks kuriteod ja teiseks oksa saagimine, millel ise istuvad, sest peale selliseid tegusid oleks ikka märksa keerukam abi küsida tsiviliseeritud humaanselt Euroopalt.
-
- Liige
- Postitusi: 1906
- Liitunud: 20 Mär, 2022 11:02
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Coaching (arengunõustamine) ja motivatsioonikõne ühele parasiidile, kes ei taha sõdida.
18+
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 9275245807
18+
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 9275245807
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
https://epl.delfi.ee/artikkel/120379759 ... aletungistSenati Relvajõudude komitee istungil hindas Ameerika Euroopa väejuhatuse ülem kindral Christopher Cavoli, et sõja alguses oli Venemaal 13 000 tanki, kuid Ukraina on ainuüksi viimase aasta jooksul hävitanud 3000 Vene tanki ning 9000 jalaväe soomusmasinat. Seega hakkavad „kasutatavad varud“ lõppema.
Samas suudab Venemaa aga praeguste tootmisvõimekuste juures toota selle aasta jooksul juurde 1500 tanki, 3000 soomusmasinat ning 200 Iskander-tüüpi ballistilist raketti. Samuti suudetakse kuus toota 250 000 mürsku, mis on Cavoli hinnangul „kolm korda suuremad varud kui Euroopal ja Ameerika Ühendriikidel kokku“. Ukraina sõjaväeluure juhi Oleg Ivaššenko sõnul on ka andmeid, et Hiina tarnib vajalikke lõhkeaineid ja erikeemiat vähemalt 20 Venemaa sõjatööstuse tehasele.
Ka NATO peasekretär Rutte hinnangul suudab Venemaa praegu toota neli korda rohkem mürske kui NATO riigid kokku. Rutte viitab ka avalikele luureallikatele, et aastaks 2027, 2030 või 2032 võib Venemaa olla saavutanud sellise jõudude taseme, et üritada „teha midagi rumalat,“ viidates ka omalt poolt ilmselt võimalikele katsetele testida NATO viiendat artiklit.
Cavoli hinnangul on Venemaal veel piisavalt nii tehnikat kui ka inimjõudu, et jätkata sõda vähemalt kaks aastat.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kui nad omasi nii kohtlevad, siis vangidega.......Huviline78 kirjutas: ↑25 Mai, 2025 20:13 Coaching (arengunõustamine) ja motivatsioonikõne ühele parasiidile, kes ei taha sõdida.
18+
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/19 ... 9275245807
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
https://www.err.ee/1609704399/wp-venema ... e-voimalusVenemaa potentsiaal Ukraina lahinguväljadel on hakanud nõrgenema ning sellepärast on suvine pealetung Moskva jaoks viimane võimalus Ukraina kaitsest läbi murda, vahendas BNS The Washington Posti kirjutist. Järgmisel aastal põrkub Venemaa juba paratamatult elavjõu ja relvastuse nappusega seotud probleemide vastu, tõdes väljaanne, viidates nii USA kui ka Euroopa ekspertidele ja ametiisikutele.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- PaganHorde
- Liige
- Postitusi: 4384
- Liitunud: 26 Jaan, 2014 9:00
- Asukoht: www
- Kontakt:
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
https://arvamus.postimees.ee/8255470/ra ... istamiseks
Siin foorumis ka teatud vennikesed püüavad üles ehitada narratiivi venemaa kõikvõimsusest. Sellest ka need üleoleva tooniga teisi kasutajaid mõnitavad postitused (Paari küla ära võtmisest saab ka suure võidu välja kireda ju) siia foorumisse aegajalt ilmuvad.USA hinnangud ütlevad, et aeglane edenemine ei ole hetkel Venemaa juhtkonna jaoks oluline, kuna Ukraina loodetakse sundida alistuma tänu ressursside nappusele ja elanikkonna demoraliseerumisele. Ei ole kahtlust, et Venemaa töötab väga ulatuslikult meediaruumis, et kinnistada kuvand oma sõjalisest üleolekust ja piiramatutest ressurssidest. Kindlasti arvestatakse ka Ukraina toetajate ebajärjekindla tegutsemisega.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
https://www.err.ee/1609704675/trump-pahandas-putinigaVenemaa on hoogsalt suurendanud oma Shahed-tüüpi kamikaze-droonide tootmist ja valmistub ründama Ukrainat üheaegselt rohkem kui 1000 drooniga, teatas väljaanne The Economist. Kui vaid aasta tagasi peeti 30 drooniga rünnakut Ukraina vastu erakordseks, siis praegu saadab Venemaa ühe öö jooksul teele paarsada mehitamata lennumasinat, tõdes The Economist.
Ööl vastu pühapäeva, 25. maid korraldas Venemaa sõja suurima droonirünnaku Ukrainale, kasutades korraga 298 ründedrooni.
2024. aastal tootis Venemaa keskmiselt umbes 300 Shahed-drooni kuus. Praegu valmib selline kogus droone vähem kui kolme päevaga. Ukraina kaitseministeeriumi andmetel soovivad venelased jõuda tootmismahuni 500 Shahedi päevas. Economist hoiatas, et kui venelased saavutavad oma eesmärgi, siis võivad tuhande drooniga rünnakud Ukraina vastu muutuda reaalsuseks.
Ukraina insenerid on ajakirjanikega rääkides tunnistanud, et neid teeb kõige murelikumaks see, kuidas Vene droone nüüd juhitakse. Modifitseeritud droonid ei lase enam ennast segada Ukraina elektroonilise sõjapidamise süsteemidest, kuna nad ei sõltu GPS-ist. Neid droone juhib tehisaru ja kasutatakse Ukraina mobiilse interneti võrke. Lisaks juhitakse mõningaid Vene droone Telegrami robotite abil. Ukraina inseneride sõnul saavad Vene droonioperaatorid kõik lennuandmed reaalajas.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kilo Tango kirjutas: ↑25 Mai, 2025 13:12
Venemaa suurte lõhkeainevabrikute asukohad on täpselt teada juba ammu. Miks nood ei põle? Miks saadetakse droonironge Moskva poole, aga mitte lõhkeainevabrikute poole? Mingi hetk lasti õhku ühe suure metallurgiatehase trafo? Miks ülejäänud püsti on? Kolm aastat on olnud aega. Pikamaadroone saadetakse mingite kohati arusaamatute sihtmärkide pihta /.../
Vbl. ma profaanina ei tea või ei taipa midagi, aga Ukraina droonide lennuulatuses on terve rida suuri lõhkeainevabrikuid, mis on süütamata. Vbl. mul on ainult selline ettekujutus, aga paistab, et Ukraina pikamaa drooninduses puudub strateeegiline planeerimine.
[/quote
Täpselt! Mul on ka kohati sama tunne ja küsimused
Viimati muutis EnnR, 26 Mai, 2025 11:05, muudetud 2 korda kokku.
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Volodõmõr Zelenskõi ütles, et õhusõda muutub järjest keerulisemaks ja linnade kaitsmiseks on vaja hädaliselt vähemalt kümmet uut Patriot-süsteemi.Kriku kirjutas: ↑26 Mai, 2025 7:45https://www.err.ee/1609704675/trump-pahandas-putinigaVenemaa on hoogsalt suurendanud oma Shahed-tüüpi kamikaze-droonide tootmist ...
Täna on/olevat, Ukrainas, toimivaid süsteeme 7.
(5.mai intervjuu - https://www.reuters.com/world/allies-se ... 025-05-05/)
Lisatud.
Pentagoni, Iisraelist pärit, Patriot tarne projekt ei ole täna realiseerunud. (Not yet?)
Re: Vene-Ukraina sõda II osa
Kui neid mopeede massiliselt tootma hakatakse, siis läheb raskeks. Patriot on raiskamine nende jaoks ja muud ei jätku sellise massi vastu parima tahtmise korral, midagi tuleb ikka läbi.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist