Tankide kahjutuks tegemine - kodukootud stiilis?

[Satakas]

kontekstipõhiselt jäi nisuke mulje

[Kruuda]

Kui on viitsimist jahuda siis jõudu aga ma olen valmis pudeli välja tegema mehele või naisele kes leiab midagi kodukootut millega reaalselt õnnestuks tank kahjutuks teha. Isegi jalaväe soomukiga (BMP2) on kuradi turvaline liikuda kui vastasel ei ole soomust läbistavaid relvi.
Siin pakututest on kõige lähemale jõudnud see palja naise pakkumine…
Mis tõesti tankide vastu aitab on selline riistapuu nagu rpg-29 ehki see ei paku selle kasutajale mitte mingit turvalisust. Selliseid õnnestuks osta 6tk koos 15tk PG-29v moona ja kauba peale pakutava 6tk TBG-29v 9000$ eest. Jääks veel lahendada transpordi küsimus Eestisse.
Segastel aegadel võiks igas kodumajapidamises mõni leiduda. Ja moona ei pea sellisele relvale ka eriti varuma, see üsna ühekordse kasutusega relv nii, et üle paari raketi ei ole mõtet varuks hoida.

[potentate]

enam ei ole tanki lõhkumiseks kodukootud variante...
tank vähe palju arenenud jälgimissüsteemiga tugev junn!

Võtad mõne kõva kande- ja tõstevõimega traktori... asetad tema ette paksud metallplaadid... või risukasti( alt jätad välja turritama tõstekahvli)... nii, et mürsk seda läbida ei suuda... ja rammid tanki, keerad tanki katuse peale pärast hea masin enda kuuri ja hoole alla võtta

Kui mõne häkkeri leiad, kes tanki koodid lahti murrab, saad sellega järgmist tanki rünnata, KODUKOOTUD STIILIS!


Wikipedia: ütleb, et kottlaengud, suudavad läbida aktiivsoomust!
Sellised asjad, mida kasutati IIMS ajal!

http://en.wikipedia.org/wiki/Satchel_charges

[naabri Ants]

Üks variant oleks, aga selle õnnestumise tõenäosus on väga väike. Kaevata lihtsalt maantee sisse tanki pikkune ja järskude seinadega auk. Maskeerida tuleks väga oskuslikult, ja kate peaks kergemad sõidukid üle laskma.

[tere]

Olgugi, et masin on tugev ja (vähemalt tehnika poolelt kodukootud vahenditega) praktiliselt purustamatu, on nasina sees juhiks ikkagi inimmõistus, mille vastu aitavad antipsüühilised "relvad", Mis on kantud samast mõttestiilist nagu alasti naine tanki ette. Kui suudad tekitada tankistis tunde, et tank hävitatakse, või on suur võimalus tankis olles surma saada, ei pea tankistid vastu.
No näiteks, piisaval sügav lõks, ja kui sinna kukkuda, tuleb jurakas kütteõli ja bensiiniga üle valada ja siis tikku! Kas teie peaksite vastu, kui te ei tea, kas te ellu jääte ja samal ajal näete, et masinat ümbritseb hoogu koguv tulemeri? Muidugi, sellised olukorrad on võimalikud ainult taandumisel aeglustunud, või jalaväetoetuseta masinaga, utoopiaid ei tahaks kah kokku kirjutada.

[Kruuda]

Paistab, et Eesti kaitseväel on ikka väga vaja mõnda tanki, et näidata mis elukas see selline on.
Osadel vene tankidel vedelesid sabas kaks 200L kütuse vaati ja ehki määrustik näeb ette nende eemaldamise lahinguks siis reaalselt ei viitsi seda keegi teha. Ja see, et tanki meeskond nii väiksest asjast närvi läheb on ka väike lootus. Olen näinud kuidas BMP`st sõdurid on paanikasse sattunud kui tuli on ümber ja üritades luukide kaudu välja pääseda ka tule masinasse lasknud. BMP`s läheb sees palavaks aga tankis on isegi see kaheldav.

Sellest betoon kastist mõõtudega 8m x 4m x 1,5m ei tohiks ükski tänapäevane tank ilma välise abita välja saada aga kuidas ta sinna asetada

Lp. Potentate lihtsalt uudishimust, milline traktor tõstab 45 tonni? + muidugi ka seda metallplaati mis kannatab 125mm mürsku… see kuradi plaat peaks olema nii 1,5m läbimõõduga!

[urmas]

Olen küll võjik neis asjades aga kuskilt on kõrva jäänud, et tühimikus kumulatiivne laeng hajub, seega kui traktori ees on piisav soomusplaat mürsu plahvatamapanemiseks ja siis enne järgmist soomusseina tühimik (mõnikümmend sentimeetrit) siis peaks laeng hajuma...loodan et olen ikka asjast õigesti aru saanud

[Satakas]

nagunii käib vähemalt õppiv ohvitserkond soomes sealses tankiüksuses õppustel. õpitakse tundma tanke, nende olemust ja muid füüsilisi-psühholoogilisi aspekte.

muidugi oleks hea, kui ka ajateenijad-allohved saaks maitse suhu.

[potentate]

http://construction.newholland.com/file ... 0B_INB.pdf


Hüdraulika masina ees tõstab õhku 23 tonni. 50 tonni külili lükkamiseks piisab...
Kindlasti suudab seljas vedada ka seda lisa 20 tonni, et massina nina kaitsta mürskude eest.



Selle masina töövõime aga on 82 tonni!



http://construction.newholland.com/file ... 05_INB.pdf

[Tux]

Ma kardan, et ühe sellise super ekskavaatori raha eest saaks päris mitu päris kobedat tanki...

[metssiga]

Üks asi on hävitada tank kui selline, teine aga peatada või kanaliseerida soomustehnika kolonni liikumine. Näide - 1991 Pihkvast Tallinna sõitnud kolonnile oli ette valmistatud liiklusmärkidega "ümbersõit" kohas, kus tee lõppes tupikuga rabas (olles ise NA polgukolonni formeerimise ja liikumise organiseerimisega seotud olnud, võin öelda, et see paneks kogu kolonni ikka väga pikaks ajaks seisma - rääkimata paari viimase masina puruks- või õhkulaskmisest, mis seob kogu kolonni juba vaata et fataalselt). Ja nii need asjad käivad, sõjas üle kartulipõllu või läbi lepavõsa, aga sõjaeelses olukorras ikka mööda teid. 1991. jäi see variant küll kasutamata ...

[Kruuda]

Ehk täpsustad! Idee enam kui huvitav ja asjalik. Pealegi tekkib kolonni „saba” ärasöömine erinevalt pea takistamisest, isegi RPG`dega täitsa reaalse võimaluse ellu jääda. Ümbersõidu tähistamiseks/veenvamaks muutmiseks tuleks ehk pisut maanteed üles kaevata aga sellega peaksid kohalikud traktoristid hakkama saama. Küsimus rohkem selles, et kuhu sellist kilomeetrite pikkust kolonni suunata.

[Kapten Trumm]

Soomusvägede kolonn on päris pikk, tankidiviisi rivistus maanteel lahinguolukorras võib olla isegi 50 km pikk, sest eri elementide vahel hoitakse 2-5 km vahemaad.

Kõige lõpus tuleb toetuselement, kus on tavaliselt soomustransportöörid, veoautod ja BMP-d. See hävitatakse tavaliselt ära nagu nalja.

[Kruuda]

Kurat, see ei ole naljakas!
Eestis ei ole relvastatud rahvast ja on sul mingitki ettekujutust kui palju tuleb vaeva näha, et hankida RPG`sid? Lisaks kõigele oled peale seda veel seaduserikkuja! Meil siin ja praegu on isegi BTR80 paras probleem rääkimata BMP2 soomukitest. Sa räägid siin laialt kaeviku rullimisest tankiga ja kuidas poistel siis „pidamisega” probleeme esineb. Tahaks näha kuidas sa ise võtad automaadiga ilma mingi soomuskaitseta ZIL veokit mis lohistab moona ja mille järel loksuvad samasugused sõdurpoistega.
Tankidest ei hakka üldse rääkima. Neid õnneks Pihkvas statsionaarselt väga palju ei ole (erinevalt Leningradist, kust saaks kokku küll Tallinna koolilaste soovitud 600 tanki mis pidada Eestlased maapealt pühkima http://www.epl.ee/uudised/384535 ) ja eks milan ole ka relv.
Oma haibitud lennuväge ja selle võimet kolonne maapealt ära koristada ei ole mõtet kirjutada. Kõik teavad kuidas jänkid sellega hakkama saavad. Aga meil siin on heal juhul renditud künad ja isegi „avalduste tegemine” liitlaste poolt võttis 6 päeva aega.

[Soobel]

Traktoriteemat meenutades tekkis küsimus idee algatajale: kuda sa tanki selle traktoriga kätte saad? Minuteada vudivad tänapäeva tankid ligi 100km/h...