Donald Trump JÄLLE president

[Kriku]

Oh ärge kakelge, see lugu kuulub vist naljanurka või on X-is avaldaja valesti tõlkinud. Ma väga ei imestaks, kui stabiilne geenius nii oleks tõesti öelnud, pärast seda kui ta teatas, et saab Putiniga väga hästi läbi ning Gröönimaa, Canada, Mexiko ja kaubandustollide virvarri.

Ja mis sa tast siis siia postitasid? Teemakohane isik teeb niigi palju veidraid avaldusi, pole vaja neid juurde fabritseerida ega fabrikatsioone tiražeerida.

Pseudosäuts koos aruteluga läks prügikasti.

[wk2]

Ukraina eduka rünnaku Venemaa Föderatsiooni lennuväljadele, Istanbuli läbirääkimiste ja kogu sellega kaasneva jama taustal on minu arvates ajalooline sündmus ebaõiglaselt tähelepanuta jäänud. USA riikliku luure direktor Tulsi Gabbard kaalub president Donald Trumpi igapäevaste luurebriifingu formaadile üleminekut. NBC Newsi andmetel on variantide hulgas Fox Newsi stiilis videoversiooni loomine, kaasates selle telekanali produtsendi ja saatejuhi, samuti animeeritud kaartide kasutamine plahvatustega "nagu videomängus". Oma ametiajal sai Trump presidendi igapäevast briifingut vaid 14 korda – oluliselt vähem kui tema eelkäijad. See tähendab, et riiki juhib inimene, kes ei suuda trükitud teabest aru saada, ja luureteenistused on sunnitud tema tähelepanu köitmiseks muutma riikliku julgeolekuohtude analüüsi telesaateks. Gabbard plaanib ka nihutada briifingu fookust majandusele ja kaubandusele, pöörates vähem tähelepanu Ukraina sõjale. Samal ajal vallandas ta kaks luureveteranit "Trumpi-vastase seisukoha tõttu" ja ehitab ümber briifingu ettevalmistamise struktuuri, et suurendada kontrolli selle üle, kuidas presidendile infot edastatakse. Pärast lekkinud infost teadasaamist püüdis Gabbardi pressisekretär kõike eitada, kuid absoluutselt kõik allikad näitavad, et formaadi muutus on tõsi. See on pool ****ec. Kui üks maailma võimsamaid luuresüsteeme on sunnitud palkama teleprodutsente, et sundida riigipead vähemalt aeg-ajalt maailmas toimuva vastu huvi tundma, ei ole see enam administratiivne ümberkorraldamine, vaid võimuinstitutsioonide põhimõttelise kriisi sümptom meediareaalsuse ajastul.
Tsitaadid: "Trumpi probleem on selles, et ta ei loe. Ta on alati uimas," - Allikas: CIA. "Trumpi teavitamine pani luurekogukonna kõige raskemate väljakutsete ette, millega ta on kunagi silmitsi seisnud," - from the 2021 CIA position paper. "Ta ei loe tegelikult midagi," ütles Trumpile ülevaate andnud CIA analüütik Ted Guistaro.

https://x.com/DenisDanilovL/status/1929803082323439714

[andrus]

See tähendab, et riiki juhib inimene, kes ei suuda trükitud teabest aru saada, ja luureteenistused on sunnitud tema tähelepanu köitmiseks muutma riikliku julgeolekuohtude analüüsi telesaateks.

Kõik need tabelid mitmesuguste graafikute kujul on ilmselt mõeldud siis inimestele, kes ei suuda trükitud teabest aru saada?

[isonts]

See tähendab, et riiki juhib inimene, kes ei suuda trükitud teabest aru saada, ja luureteenistused on sunnitud tema tähelepanu köitmiseks muutma riikliku julgeolekuohtude analüüsi telesaateks.

Kõik need tabelid mitmesuguste graafikute kujul on ilmselt mõeldud siis inimestele, kes ei suuda trükitud teabest aru saada?

Sellist soga toodab inimene, kes pole elusees mitte ühelgi briifingul käinud. Tõesti keegi arvab, et Trumpile visatakse hommikul mingi paberipataks luuresündmustega laua peale?

[AMvA]

See tähendab, et riiki juhib inimene, kes ei suuda trükitud teabest aru saada, ja luureteenistused on sunnitud tema tähelepanu köitmiseks muutma riikliku julgeolekuohtude analüüsi telesaateks.

Kõik need tabelid mitmesuguste graafikute kujul on ilmselt mõeldud siis inimestele, kes ei suuda trükitud teabest aru saada?

Oled sa 100% kindel, et Trump neist aru saab?

Vahest on huvitav kuulata tema juttu, mis on umbes selline: It's cost five hundred million, one billion, one point one billion maybe.

[andrus]

See tähendab, et riiki juhib inimene, kes ei suuda trükitud teabest aru saada, ja luureteenistused on sunnitud tema tähelepanu köitmiseks muutma riikliku julgeolekuohtude analüüsi telesaateks.

Kõik need tabelid mitmesuguste graafikute kujul on ilmselt mõeldud siis inimestele, kes ei suuda trükitud teabest aru saada?

Oled sa 100% kindel, et Trump neist aru saab?

Ei ole. Aga info kokkuvõtlikult ja ülevaatlikult esitamine on suur oskus, mitte vastutulek erivajadustega inimestele

Vahest on huvitav kuulata tema juttu, mis on umbes selline: It's cost five hundred million, one billion, one point one billion maybe.

Kõneledes puterdame me kõik, mõni rohkem, mõni vähem. Seepärast on kasulikum keskenduda kirjalikele ülesastumistele.

[AMvA]

Kõik need tabelid mitmesuguste graafikute kujul on ilmselt mõeldud siis inimestele, kes ei suuda trükitud teabest aru saada?

Oled sa 100% kindel, et Trump neist aru saab?

Ei ole. Aga info kokkuvõtlikult ja ülevaatlikult esitamine on suur oskus, mitte vastutulek erivajadustega inimestele

Vahest on huvitav kuulata tema juttu, mis on umbes selline: It's cost five hundred million, one billion, one point one billion maybe.

Kõneledes puterdame me kõik, mõni rohkem, mõni vähem. Seepärast on kasulikum keskenduda kirjalikele ülesastumistele.

NO kui abilised on tabeli valmis teinud, siis seda käes hoida ja uhke näoga demonstreerida oskab ka dresseeritud shimpans.
Enne igasuguseid pressikonverentse võiks endale ikka elementaarsed numbrid lasta (rõhuga sõnal lasta) selgeks teha.

PS. Trumpi kirjalikud ülesastumised pole verbaalsetest sugugi paremad.

[Walter2]

Ega hea show ei saa takerduda mingitesse numbritesse, andmetesse, faktidesse jne. Isegi lihtlausetega monoloogia ei aita - tema elektoraat ei saa nagunii sellest mitte midagi aru. Ja see polegi peamine - meie mees lubab meile asju mis meile meeldib, mis sest et valdav osa sellest on sisuliselt umbluu..

[andrus]

NO kui abilised on tabeli valmis teinud, siis seda käes hoida ja uhke näoga demonstreerida oskab ka dresseeritud shimpans.

Kui sa avalikul ülesastumisel hakkad tabeleid demonstreerima, siis sa teed midagi valesti

PS. Trumpi kirjalikud ülesastumised pole verbaalsetest sugugi paremad.

Subjektiivne. Oleneb vist sellest, milliseid kirjalikke allikaid vaadata. Kui seda teha nagu siin, kus kopeeritakse säutse ja valetatakse ise või on juba kopeeritavas säutsus juurde valetatud, nagu eile oli, siis jah, pole tõesti paremad.

[Kriku]

Kui kommenteeritakse poliitikute jooksvaid avaldusi päevasündmuste kohta, siis moodustub allikmaterjal paratamatult suuremas osas pressikonverentside vastustest või muust suulisest lobast ja uuemal ajal ning eriti DT puhul ka säutsudest. Haruharva kirjutavad nad normaalseid artikleid (ja siis ka on küsimus, ega seda nende eest ei tehta).

[AMvA]

NO kui abilised on tabeli valmis teinud, siis seda käes hoida ja uhke näoga demonstreerida oskab ka dresseeritud shimpans.

Kui sa avalikul ülesastumisel hakkad tabeleid demonstreerima, siis sa teed midagi valesti

Kas on tuttav pilt?

PS. Trumpi kirjalikud ülesastumised pole verbaalsetest sugugi paremad.

Subjektiivne. Oleneb vist sellest, milliseid kirjalikke allikaid vaadata. Kui seda teha nagu siin, kus kopeeritakse säutse ja valetatakse ise või on juba kopeeritavas säutsus juurde valetatud, nagu eile oli, siis jah, pole tõesti paremad.

No ainukesed autentsed kirjalkud ülesastumised, mida saab Trumpi omadeks pidada, on tema sotsiaalmeedia postitused. Pole ta ühtegi pikemat artiklit ega raamatut kirjutanud

[andrus]

Kas on tuttav pilt?

Kinnitab ju minu pointi? Tahetakse vist näidata, kuidas muu maailm USA-t pügab? Aga ei paista välja, nõuab arusaamiseks lahutamistehte tegemist Tabeli demonstreerimine on vale. Peaks olema mingi graafik, kus on peal, kuipalju kõik on partnerite kasuks.

No ainukesed autentsed kirjalkud ülesastumised, mida saab Trumpi omadeks pidada, on tema sotsiaalmeedia postitused. Pole ta ühtegi pikemat artiklit ega raamatut kirjutanud

Ma presidendi puhul loen ka otsuseid/käske jms. millel on presidendi allkiri, kirjalikeks ülesastumisteks. Selge see et ettevalmistustöö nende taga on paljude inimeste töö, aga ikkagi.

[AMvA]

Kas on tuttav pilt?

Kinnitab ju minu pointi? Tahetakse vist näidata, kuidas muu maailm USA-t pügab? Aga ei paista välja, nõuab arusaamiseks lahutamistehte tegemist Tabeli demonstreerimine on vale. Peaks olema mingi graafik, kus on peal, kuipalju kõik on partnerite kasuks.

No ainukesed autentsed kirjalkud ülesastumised, mida saab Trumpi omadeks pidada, on tema sotsiaalmeedia postitused. Pole ta ühtegi pikemat artiklit ega raamatut kirjutanud

Ma presidendi puhul loen ka otsuseid/käske jms. millel on presidendi allkiri, kirjalikeks ülesastumisteks. Selge see et ettevalmistustöö nende taga on paljude inimeste töö, aga ikkagi.

Ma arvan, et Trump ei kirjuta ise ühtegi enda nimel allkirjastatud otsust ega käsku.

[kaugeltuuriv]

Geeniuse rahastaja Musk siis paraja skandaali sisse astunud,esiteks see ketamiini+kõvemat sorti seente+amfetamiini kasutus ning enne lahkumist olevat ta ka ühe Maga ideoloogi Milleri naise ärandanud endale.Paarikesest juba fotod ka netis,kus elumees Musk,kui vaadata palju tal juba naisi on olnud,hoiab hellalt Milleri naise puusadest kinni.Poonusena siniseks lõõdud silm,viimasel Valge Maja kabinetikohtumisel,ise ta raiub,et laps kogemata tegi aga mina panustan Milleri rusikale,kui rapsimine tema naisega välja tuli.

[Kriku]

Ah, ei tea, ta on seal Bessetiga ka kakelnud näiteks. Temasugune saab ikka siit-sealt vahel pasunasse.